Kuka ostaisi lapselleen sellaisen pipon, jossa on pirun sarvet ja teksti IRTI. Piru irti...
Siis se lapsiko on se piru?
Vai onko se lapsi luvattu pirulle?
Sanokaa vain tiukkapipoksi (sellasta pipoa pitäisin minäkin, jossa tuo teksti olisi =:o) )
mutta itse en ikuna päivänä omalle lapselle piruja manaisi mukaan.
Siis se lapsiko on se piru?
Vai onko se lapsi luvattu pirulle?
Sanokaa vain tiukkapipoksi (sellasta pipoa pitäisin minäkin, jossa tuo teksti olisi =:o) )
mutta itse en ikuna päivänä omalle lapselle piruja manaisi mukaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enpä minäkään ostaisi. Saati mitään muitakaan "pahoja" juttuja "pahoilla" teksteillä vaikka kuinka huvittavaa olisikin...
Se nyt vaan on muotia pitää kaikenlaisia "VÄÄRÄ LÄÄKITYS" kuteita ja yhä nuoremmille jopa vauvoille. Se on niin HAUSKAA olevinaan.
pitäkööt aikuiset aivan mitä vaatteita hyvänsä mutta annettaisiin lasten olla vaan niitä lapsia. Nyt päästiin taas yhteen lempiaiheeseeni: Lasten mauttomat vaatteet.
Oltiin tuossa äskettäin laivalla ja myymälän kassalla huomasin n. 11-vuotiaan tytön, joka näytti, rumasti sanottuna, maksulliselta naiselta liiallisessa meikissä ja hävyttömän lyhyessä hameessa.
Ajattelin, että jessus sentään, jos hänen äitinsä näkisi minkälasena tyttö kulkee. Jotenkin oletin, että tyttö olisi esim. kaverin vanhempien mukana ym... Mutta ei, kohta purjehti aivan samanlainen versio viereen, vaan 20v vanhempana.. huh huh, ajattelin.
Ja siis tämä oli yksi esimerkki..
lienee karkoittaa liian lähelle lasta tungeksivat uteliaat mummot ja muut asiattomat,(pidä näppisi erossa).Mitäs tossa nyt kauheeta on,se on nyky muotia ja usein näkee vaatteissa vastaavia tekstejä,ja joskus hyviäkin oivalluksia jotka ei heti ensinäkemällä avaudukaan.Tuollainen pipo on hyvä esimerkki ilmaista se mitä ajattelee,tässä tapauksessa vanhemmat ajattelee,mut ei halua ääneen sanoa sitä,mut asia ei vaan ikävä kyllä valkene kaikille heti.
Ei meidän pipoikäisiä lapsia ainakaan "asiattomat" hiplaile.. Eikä ole pienempiäkään kovinkaan montaa kertaa tulleet vieraat koskettelemaan. Onkohan niissä jotain vikaa? Ei minua kyllä edes häiritsisi vaikka joku hyväntahtoinen mummu tulisi ja silittäisi vaikka päätä.. Kun ei lapsiakaan häiritse (ehkä siksi kun ei ole opetettu vierastamaan kosketusta/läheisyyttä).
Kyllä minusta tuo IRTI -teksti tarkoittaa vallan muuta. Ja vaikka olisi käskykin, niin miksi se noin rumasti ja epäselvästi pitää sanoa? Ennen oli vaunuissa heijastimia, joissa luki "ethän koske minuun" jos ei äiti/isi halunnut pikkunuppua koskettavan.
Noinko sitten opetetaan lapsia kommunikoimaan, missä on käytöstavat?
Ja jos kyse on "nykymuodista", niin entäpä jos kohta on muotia pukea lapsille bikinit tarhaan, niin kiltistikö puet kun on kerran muotia?
Jokin aika sitten oli erään sanomalehden niksi-palstalla suuri ahaa-elämys keksitty ongelmaan, jos ei lapsi tykkää pitää heijastinliivejä. No, idea oli se, että kirjotetaan lapsen nimi paksulla tussilla liiviin näkyviin. On kuulema kivempi pitää "ikiomaa" liiviä.
Luin "niksin" miehelleni, joka huokasi syvään, että voi taivas...
Olemme asuneet Yhdysvalloissa, jossa vanhemmille teroitetaan jo lapsen ollessa ihan pieni, ettei missään nimessä lapsen nimeä saa laittaa mihinkään näkyvään paikkaan: ei reppuun, takkiin -eikä edes heijastinliiviin.
Kuvitellaampa: Pikku lapsella on nimi kissan kokoisilla kirjaimilla näkyvillä. Pölähtää siihen kivan tuntuinen setä, joka puhuttelee lasta nimellä, sanoo tuntevansa lapsen vanhemmat ja kertoo, että äiti pyysi hakemaan lapsen.
Ja lapsi uskoo. Täytyyhän tuon sedän tuntea minut, kun se kerran tietää minun nimenikin...
Ja loput luetaan lööpeistä.
Kirjoitin tästä samasta asiasta myös siihen sanomalehteen vastineen ja kerroin kyllä mitä mieltä olin moisen "niksin" julkaisemisesta ja vielä siitä, että sen keksijälle maksettiin selvää rahaa 10 euroa, mutta ko. lehti päätti, ettei asia ollut julkaisemisen arvoinen. Minä päätin, ettei lehti ollut tilaamisen arvoinen.
Töissä kädessä näkee välillä mitä mahtavimpia pipoja, puolet niistä pitäisi saada itselle tai lapsille. Ehkä minun huumorintajuni sitten on vähän outo kun sanon niitä pikkupiruiksi, termiiteiksi, tuholaisiksi... eikä se minusta kuulosta pahalta, kirjaimia sanassa, se sävy jolla se sanotaan on tärkeämpi.
Minulle tuo "piru" on enemmän yhteikuntasatiiria kuin pahansuopa hahmo. Lapsella siis vielä hupaisampi.
***
olen nähnyt missä lukee 'Vitun Päivänsäde' ihan pienellä vauvalla.
En oikeasti jaksa ymmärtää mitä vanhemman päässä liikkuu joka sellaisen lapselleen laittaa, mutta eihän mun tarvitse kaikkea ymmärtääkään.
juur tällasta tarkoitan, että asiattomuuksia näkee sellasen päällä, joka ei osaa itse vielä vaikuttaa mitenkään. Tuntuu jotenkin pahalta. Pikkulapsilla kun voisi olla kivempaakin sanottavaa =)
sehän on vain "kirjaimia sanassa, se sävy jolla se sanotaan on tärkeämpi". Katsos jos lirkuttaa oikein kauniisti vauvalle, että "mitäs se äidin vitun päivänsäde", niin kaunistahan se vain on!
on pipo missä lukee, "tämä narttu puree" aika mautonta mun mielestä....?!
Jos äiti/isi oli vahingossa laittanut Mimmi-koiran pipon lapselle? Mimmin pipossa lukee nyt varmaan "äidin oma mussukka"?