Moi,
Olisiko teillä mahdollisesti kertoa hyviä tai huonoja kokemuksia Silmäkeskus Laserin (http://www.sk-laser.fi) toiminnasta? Eli onko leikkaukse onnistuneet tai epäonnistuneet jne.
Harkitsen siis silmäleikkauksen (LASIK) teettämistä tuolla.
Nuo omat referenssit silmälääkäreillä kun viittaavat aina vain hyvin menneisiin leikkauksiin.
Kiitos.
Olisiko teillä mahdollisesti kertoa hyviä tai huonoja kokemuksia Silmäkeskus Laserin (http://www.sk-laser.fi) toiminnasta? Eli onko leikkaukse onnistuneet tai epäonnistuneet jne.
Harkitsen siis silmäleikkauksen (LASIK) teettämistä tuolla.
Nuo omat referenssit silmälääkäreillä kun viittaavat aina vain hyvin menneisiin leikkauksiin.
Kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkoituksena ei ollut mainostaa, mutta en tiedä millä muulla tavalla voin saada infoa mahdollisista pieleen menneistä leikkauksista.
Tuskin kuitenkaan kertovat tuolla tai missään muuallakaan.
joka tapauksessa.
Kyllä mä ajattelen aika negatiivisesti noita taittovirheleikkauksia ihan yleisesti. Työni liippaa aina ajoittain myös näitä leikkattuja henkilöitä. Muutamia epäkohtia mielestäni tulisi ottaa huomioon, ennenkuin pistää silmänsä laserin alle.
Ensinnäkin leikkauksen/operaation vaikutus ei pidä loputtomiin, tarvitset lasit todennnäköisesti 5-7 vuoden kuluttua. Ikääntyessäsi leikkaus ei toimi ikänäön korjaamiseen sellaisenaan, täytyy operoida toinen silmä kauas ja toinen lähelle(ollut monille hankalaa tottua).
Jos leikkauksessa menee jokin pieleen, laseilla ei välttämättä enää voi saavuttaa hyvää näköä. Vrt. jalan katkaisuun, eipä kasva uutta tilalle.
Jos autoilet edes jonkin verran mieti vielä kerran... silmän pintaan operaatiosta tuleva arpikudos häiritsee useimmilla leikatuilla pimeä- ja hämäränäkemistä. Tämä siksi, että silmään tuleva valo siroaa arpikudoksessa ja näinollen esim. vastaantulevan auton valot saattavat näyttää todella suurelta yhdeltä valopallolta.
Onnistuneet leikkaukset?! Tutustu tarkoin, mitä tarkoitetaan onnistuneella leikkauksella!! Asiasta ei ole mitään tiettyä standardia ja useat asemat käyttävätkin onnistumisen tasona autoilumaailmasta totuttua 0.5 visusarvoa.
Visusarvo määrittää silmän parasta näkemiskykyä. Tähän arvoon ei suuresti vaikuta millaiset ovat sinun linssivoimakkuudet. Eli -6.0:n voimakkuudet omaava ja ilman laseja oleva henkilö voivat saavuttaa saman 1.0 visusarvon. Yleensä normaalina pidetään 1.0 arvoa, monet pääsevät arvoon 1,2. Jos puhutaan linssivoimakkuudesta -12 ja enemmän saattaa visusarvo olla hiukan alentunut silmän fysiologisten syiden takia.
Voidaan leikkiä ajatuksella, että visusarvo 1.0 on sama kuin näkisit 100 metriä ja 0.5 on 50 metriä. Eli leikkauksesi on kaikkien kaavojen ja laskelmien mukaan onnistunut vaikka sinun näkö on saattanut huonontua reilusti yli puolella ja lopullisesti, vaikka tekisit mitä.
Sitten sinua odottaa vielä hyvin todennäköisesti kaihi(niinkuin kaikkia muitakin). Tutkimuksia operoidun silmän mahdollisista kaihileikkauksista ei vielä juurikaan ole. Kukaan siis ei oikein pysty kertomaan, kuinka hyvin kaihin leikkaus onnistuu jo kertaalleen operoituun silmään.
Itse kaihileikkaus teknisenä suorituksena onnistuu aivan samoin PRK/LASIK-leikattuun silmään kuin "tavalliseen" eli leikkaamattomaan silmään. Kuitenkin LASIK/PRK-silmiä pidetään hankalina tapauksina ja tämä siksi, että kun ennen kaihileikkausta suunnitellaan taittovirhe silmän pituuden ja sarveiskalvon kaarevuusmittojen perusteella, on sarveiskalvon taittovoiman määritys ongelmallisempaa nykyisin yleisesti käytettävissä olevin tekniikoin.
Tärkeätä onkin kaikille laserleikatuille säilyttää laserleikkauksen yhteydessä saadut paperit ja mittaustulokset, jotta näiden avulla voidaan tarvittaessa selvittää, paljonko sarveiskalvon taittovoimaa on muutettu, sillä ainakin nykyään näitä arvoja saatetaan joutua käyttämään apuna laskelmissa ennen kaihileikkausta eli näiden avulla saadaan helpommin haluttu taittovirhe aikaiseksi kaihileikkauksen jälkeen.
Aaltorintamatekniikoissa (wavefront, zyoptix jne) on yhtenä periaatteellisena ongelmana se, että kun sarveiskalvon tasolla korjataan kaikki silmän optiset ongelmat, unohdetaan se, että mykiö (joka aiheuttaa osan aberraatioista) muuttuu iän myötä ja kun mykiöstä aiheutuvat aberraatiot korjataan leikkauksen myötä, vastaa tämä korjaus tietenkin vain sen hetkistä tilannetta.
En saanut ainakaan mina mitaan papereita tai tutkimustuloksia mukaani leikkauksen jalkeen? Ainoastaan laakarin kayntikortin ja jotain hoito-ohjeita. Pitaisiko saada ja mita papereita kannattaisi pyytaa? Toimenpiteesta on jo muutama vuosi aikaa.
Olen edelleenkin leikkaukseen menon puolesta.
Tiedostan riskit. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen jos leikkauksella päästään tilanteeseen että voin olla ilman laseja.
Nyt kuitekin vahvuudet ovat noin -5...-6 luokkaa. Eli käytännössä en voi olla missään tilanteessa ilman laseja.
Olen myös tietoinen siitä, että näkö muuttuu iän myötä. Todennäköisesti, niin kuin sanoit, silmät muuttuvat ajan myötä jolloin tarvitaan uudet lasit/leikkaus.
Parasta kuitenkin toivoa ettei mikään mene pieleen.
Niin sinunhan silmät ne on... Ei tuo -6.00 mikään suuri voimakkuus ole. Kun mennään kympin paremmalle puolelle, niin sitten voidaan alkaa puhumaan isoista voimakkuuksista.