Syntilista

Olen ollut ikänni VL, mutta eksyessäni tälle palstalle säikähdin. On olemassa paljon syntejä, joita en ole tiennyt olevan olemassakaan. Nämä synnit on oikein laitettu listaksi. Misei tuota listaa ole pantu meidän ry:n ilmotustaululle? Olen varmasti rikkonut vaikka kuinka paljon monia pykäliä. Tällä on näköjään muutama aktiivinen kirjoittaja, joilla on tuo lista hallussa, osaavat sen etu- ja takaperin. No, nuo ei kyllä ry:llä käy, mutta voittahan te valaista minua kun niin hyvin meidän synnit tiedätte. Ois sitte helppo sanoa vaimolle, että teeppäs parannusta kohdasta 17 tai lapsille että muistapaaka kohta 21! Kätevää!
171056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onhan ne kaikilla VL:lillä tiedossa ne synnit ei kylläkään numeroiksi järjestettynä turha niitä on väheksyä tai kieltää.Niistä saisi piankin luettelon tehtyä kuka vain asiantuntija. Nykyään ilmoitetaan sillä tavalla sievästi: Rakkauden neuvo, Uskovainen ei halua jne.

Äänestä

Kaikki allaolevat synnit ovat samanarvoisia, joten järjestysnumerot ovat vain muistilista itselle ja tarkoitettu helpottamaan parannuksen tekemistä yksittäisestä synnistä.
Varminta on tietenkin pyytää aina anteeksi kaikki synnit kerrralla, jolloin järjestysnumero on merkityksetön.

1. hiusten sävytys ja värjäys
2. korvakorut
3. televisio
4. ehkäisy
5. sirkus ja tivoli
6. tanssi
7. kuorot, erityisesti kirkkokuorot
8. ooppera
9. viihde- ja muut romaanit
10.musiikki, paitsi siionin laulut
11.aikakauslehtien tilaaminen
12.vasemmistopuolueet
13.ammattiliiton jäsenyys
14.kristillisdemokraatit
15.Perussuomalaiset
16.maamiesseurat
17.metsästyssseurat
18.urheiluseurat
19.kilpaurheilun seuraaminen katsomossa
20.huoltoasemalla istuminen iltaisin
21.pajatson ja muiden pelien pelaaminen
22.veikkaaminen ja lottoaminen
23.itsetyydytys
24.marttatoiminta
25.partio
26.kirkossa käynti, jos saarnaa eivl -pappi
27.ev.lut-lähetystyö
28.teatteri, myös nukketeatteri
29.elokuvat
30.suomi24:n lestadiolaispalsta

Sen sijaan syntiä eivät ole
- valehtelu
- hoitokokoukset
- ahneus
- mammonan kerääminen
- toisen uskovaisen sieluntilan epäily
- juoruilu
- anteeksiantamattomuus
- taloudellinen epärehellisyys
- älyllinen epärehellisyys
- videot ja elokuvat tietokoneelta katsottuna

Äänestä
  • eivat enaa olekaan syntia?

    Äänestä

  • lestadiolaiset sanovat, ettei synti muutu, se näyttää heillä muuttuvan. Moni listan asioista on nykyisin sallittu, esim. sirkus ja tivoli, nukketeatteri jne. Toisin oli 1960-luvulla, esim. marttatoimintaa ei hyväksytty, se kuivutti uskon. Miten tämä on mahdollista?? Jos esim. hiusten kiharrus saarnattiin synniksi, voisiko joku kertoa miten se tänään on aivan sallittua?? Ei kai synnin pitäisi muuttua? Onko oikein, että eri aikana ihmiset joutuvat tekemään parannusta eri asioista? Kun 1970-luvulla olet tullut tuomituksi saatanan lapseksi vaikkapa hautajaisten katsomisesta televisiosta, niin tänäpäivänä nyky-vl:t voivat aivan vapaasti katsoa tietokoneen kautta paljon pahempaakin (sinälläänhän on aivan naurettavaa, etteikö jonkun tunnetun henkilön hautajaisia saisi katsoa tv:stä).

    Ja käsitykseni mukaan nykyään on aivan sallittua, ja jopa suositeltavaa käydä kirkossa kun siellä saarnaa ei-vl-pappi. Jälleen kerran ennen oli toisin! Voi pojat, jos eksyit tuolloin kirkkoon, sitä oli automaattisesti tehnyt syntiä ja sen sai tuntea nahoissaan.

    Jäljelle jää vain yksi kysymys: MITEN SYNTI VOI MUUTTUA?

    Äänestä

  • että vaikka kirjoitti:

    lestadiolaiset sanovat, ettei synti muutu, se näyttää heillä muuttuvan. Moni listan asioista on nykyisin sallittu, esim. sirkus ja tivoli, nukketeatteri jne. Toisin oli 1960-luvulla, esim. marttatoimintaa ei hyväksytty, se kuivutti uskon. Miten tämä on mahdollista?? Jos esim. hiusten kiharrus saarnattiin synniksi, voisiko joku kertoa miten se tänään on aivan sallittua?? Ei kai synnin pitäisi muuttua? Onko oikein, että eri aikana ihmiset joutuvat tekemään parannusta eri asioista? Kun 1970-luvulla olet tullut tuomituksi saatanan lapseksi vaikkapa hautajaisten katsomisesta televisiosta, niin tänäpäivänä nyky-vl:t voivat aivan vapaasti katsoa tietokoneen kautta paljon pahempaakin (sinälläänhän on aivan naurettavaa, etteikö jonkun tunnetun henkilön hautajaisia saisi katsoa tv:stä).

    Ja käsitykseni mukaan nykyään on aivan sallittua, ja jopa suositeltavaa käydä kirkossa kun siellä saarnaa ei-vl-pappi. Jälleen kerran ennen oli toisin! Voi pojat, jos eksyit tuolloin kirkkoon, sitä oli automaattisesti tehnyt syntiä ja sen sai tuntea nahoissaan.

    Jäljelle jää vain yksi kysymys: MITEN SYNTI VOI MUUTTUA?

    Synti ja syntiluettelo muuttuu yksinkertaisesti siitä syystä että kyse ei olekaan Raamatussa mainituista synneistä, vaan ihmisten keksimistä arkipäiväisen elämäntavan rajoituksista.

    Käytännön elämäntapasäännökset ja oma yhteisö ovat vanhoillislestadiolaisuuden todellinen uskomisen kohde. Ei siis Kristuksen armo.

    Kun perusta on ihmisten luomassa yhteisössä ja elämäntavoissa, perusta on muuttuvainen ja mielivaltainen.

    Uskon ja synnit määrittelee kulloinkin liikkeessä vallassa olevien maallikkosaarnaajien ryhmittymä, puhujainkokouksen vallan ydin, joista osin koostuu myös SRK:n johtokunta.

    Näin vallankäyttö tapahtuu vanhoillislestadiolaisuudessa.

    Äänestä

  • Mistä syystä teillä vanhoillislestadiolaisilla on lähinnä yhdentekeviin elämäntapa-asioihin liittyviä määräyksiä ja kieltoja? Sen sijaan teillä ei lainkaan tähdennetä sitä, miten teidän uskonne mukaan tulee toimia muiden ihmisten kanssa.

    Pääasiassa teidän kieltonne ja ohjeenne koskevat seuraavia asioita: televison hankinta ja ohjelmien katseleminen, tanssiharrastus, elokuvat, teatteri, konsertit, esiintyvän muusikon ammatti, ooppera, kuoroharrastus, perhekoon rajoittaminen kielto, kristillisen kirkon jumalanpalveluksissa käynnin kielto, meikaamisen ja korvakorujen pitämisen kielto... vain muutamia kieltoja ja määräyksiä mainitakseni.

    Tämä on herättänyt monissa hämmennystä. Kaksi kysymystä.

    1. Mistä kieltonne tulevat, kun niillä ei ole perustaa Raamatussa? Perustuuko teidän oppinne ns. jatkuvaan ilmoitukseen, samoin kuten esim. mormooneilla?

    2. Mistä syystä te ette tähdennä arvokkaita Jeesuksen opetuksia kuten kaikkia ihmisiä kohtaan osoitettu laupeus, rakkaus ja vähäosaisista huolehtiminen?

    Joka teistä tahtoo olla kaikkein suurin, olkoon toisten palvelija, sanoi Jeesus Kristus.

    Äänestä

Tämä on itseni ja perheeni käytössä oleva perussyntilista, joka on meillä jääkaapin ovessa magneettipainolla kiinnitettynä. Lista helpottaa yksittäisen synnin muistamista ja siitä parannuksen tekemistä. Kaikki peruslistan synnit ovat samanarvoisia, joten järjestysnumerolla on vain yksittäisen synnin muistamista helpottava merkitys.

Olen kuitenkin varmuuden vuoksi suosittanut oman perheeni jäsenille kaikkien syntien anteeksipyytämistä kerralla, koska niitä itsekullekin tahtoo kertyä useampia jo yhden päivän aikana.

Peruslistassamme on mukana myös luettelo asioista, jotka eivät ole ainakaan toistaiseksi syntiä ja joita saamme puhtain omintunnoin harrastella mielemme mukaan.

Meidän perheen perussyntilista näyttää tältä:

1. hiusten sävytys ja värjäys
2. korvakorut
3. televisio
4. ehkäisy
5. sirkus ja tivoli
6. tanssi
7. kuorot, erityisesti kirkkokuorot
8. ooppera
9. viihde- ja muut romaanit
10.musiikki, paitsi siionin laulut
11.aikakauslehtien tilaaminen
12.vasemmistopuolueet
13.ammattiliiton jäsenyys
14.kristillisdemokraatit
15.Perussuomalaiset
16.maamiesseurat
17.metsästyssseurat
18.urheiluseurat
19.kilpaurheilun seuraaminen katsomossa
20.huoltoasemalla istuminen iltaisin
21.pajatson ja muiden pelien pelaaminen
22.lottoaminen
23.veikkaaminen
24.marttatoiminta
25.partio
26.kirkossa käynti, jos saarnaa eivl -pappi
27.lähetystyö
28.teatteri, myös nukketeatteri
29.elokuvat
30.suomi24:n lestadiolaispalsta

Sen sijaan syntiä eivät ole
- valehtelu
- hoitokokoukset
- ahneus
- mammonan kerääminen
- toisen uskovaisen sieluntilan epäily
- juoruilu
- anteeksiantamattomuus
- taloudellinen epärehellisyys
- älyllinen epärehellisyys
- videot ja elokuvat tietokoneelta katsottuna

Äänestä

Ilmeisesti tutkanpaljastimen käyttö ei ole syntiä kun yks vl:nen käyttää sellasta, esittä vielä oikein harrasta uskovaista.
Onko se niin että syniti joka erikseen mainitaan synniksi on syntiä ja muu kohellus ei ole?.

Äänestä
  • taas siita nimimerkki Yedidrakovin kertomasta/kertaamasta ohjeesta, jonka perusteella KAIKKI syntilistatkin saa unohtaa:

    "Rakasta Herraa, sinun JUmalaasi yli kaiken ja lahimmaistasi niin kuin itseasi. Pane pois synti, josta omatuntosi sinua nuhtelee. Kay Jumalan lasten seuroissa ja ela Jumalan lasten yhteydessa. Niinpa voitkin unohtaa kaikki syntilistat ja saannot."

    Äänestä

Niin, sarkastinenhan tuo minun aloitukseni oli. huomaan kuitenkin, että täällä liikkuu myös väkeä, joka ei tiedä uskostamme mitään. Joku voi ottaa esim. tuon syntilistan ihan toestaan. Todellisuudessa niitä syntejä listaavat aivan muut ihmiset kuin VL:t. Hyvä osoitus siitä on se, että tuo lista pamahti heti eetteriin kun sitä pilallani pyytelin. Toki syntejä on ja raamattu niistä varoittaa, mutta ei tämä mikään lakiusko ole, niinkuin tätä palstaa selatessa sattais luulla. Useimmista asioista(mm synneistä), mistä täällä kohistaan koko ajan, en ole koko ikänäni VL liikkeen sisällä kuullut puhuttavan juuri mitään. Olen kuitenkin yli 30 v näissä piireissä pyörinyt. Nämä muutamat onnettomat täällä vaan tuota soopaa levittävät. Olis jännä tietää, mistä löytyy voima noin suureen katkeruuteen.

Äänestä
  • perussyntilistani ja vieläpä numeroituna kun sitä keran pyytelit:

    "Olen ollut ikänni VL, mutta eksyessäni tälle palstalle säikähdin. On olemassa paljon syntejä, joita en ole tiennyt olevan olemassakaan. Nämä synnit on oikein laitettu listaksi. Misei tuota listaa ole pantu meidän ry:n ilmotustaululle? Olen varmasti rikkonut vaikka kuinka paljon monia pykäliä. Tällä on näköjään muutama aktiivinen kirjoittaja, joilla on tuo lista hallussa, osaavat sen etu- ja takaperin. No, nuo ei kyllä ry:llä käy, mutta voittahan te valaista minua kun niin hyvin meidän synnit tiedätte. Ois sitte helppo sanoa vaimolle, että teeppäs parannusta kohdasta 17 tai lapsille että muistapaaka kohta 21! Kätevää!"

    Nytkö syntilista ei muka sinulle kelpaakaan? Sarkastinenhan toki listanikin on ja siitä puuttuu monia vl-syntejä kuten alkoholi, rytmiliikunta jne, koska meillä ei niitä ole koskaan harrastettu. Sintilista kuuluu ottaa todesta jos meinaa talostella meikäläisyydessä.

    Äänestä

  • Vähänhän tuota tietoa vl-uskosta kuuluu olevan, mutta kaikki se on syntiä, mitä vl saa tehdä, mutta ei halua. Kun huomaat jonkun vl:n sanovan, ettei hän halua jotakin ostaa/tehdä, niin se on syntiä. Haluamattomuudesta syntyy kätevästi syntilista, kun muistaa merkitä ylös kaikki haluamattomuudet. Välillä voi lukea Päivämiestä. Siellä päivitetään syntejä.

    Näillä eväillä pääset jo pitkälle lisänä nuo jo valmiiksi kirjoitetut listat. Joo'o.

    Äänestä

  • vähän tietoa kirjoitti:

    Vähänhän tuota tietoa vl-uskosta kuuluu olevan, mutta kaikki se on syntiä, mitä vl saa tehdä, mutta ei halua. Kun huomaat jonkun vl:n sanovan, ettei hän halua jotakin ostaa/tehdä, niin se on syntiä. Haluamattomuudesta syntyy kätevästi syntilista, kun muistaa merkitä ylös kaikki haluamattomuudet. Välillä voi lukea Päivämiestä. Siellä päivitetään syntejä.

    Näillä eväillä pääset jo pitkälle lisänä nuo jo valmiiksi kirjoitetut listat. Joo'o.

    kyllä vl haluais tehdä montaakin asiaa mut jos tekee niin heti saa tuta. Sitä te itse vähättelette vaikkapa teatteri tai elokuvat ei ne meitä kiinnosta! höpö höpö jos ne vapautettas "listalta" niin heti olis lippujonossa vl:sia

    Äänestä

  • hanna-kerttu kirjoitti:

    kyllä vl haluais tehdä montaakin asiaa mut jos tekee niin heti saa tuta. Sitä te itse vähättelette vaikkapa teatteri tai elokuvat ei ne meitä kiinnosta! höpö höpö jos ne vapautettas "listalta" niin heti olis lippujonossa vl:sia

    Täällä monet vl:t kirjoittavat, että saavat, mutta eivät halua. Mitään syntilistoja ei ole olemassakaan. Kun yhteinen omatunto = SRK sanoo synniksi elokuvat, konsertit yms. maailmallisen menon, niin vl:t käyttävät kiertoilmaisua -saa tehdä, mutta ei halua tehdä-.

    Siinäpä se, ei kuitenkaan saa tehdä, vaikka haluaisikin. Haluaminenkin on syntiä. Ovatko monet vl:t sittenkin epärehellisiä kirjoituksissaan?

    Äänestä

mitään syntiä näe, vaan menevät maailman jälkeen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitäis löytää kirjoitti:

Olen ollut ikänni VL, mutta eksyessäni tälle palstalle säikähdin. On olemassa paljon syntejä, joita en ole tiennyt olevan olemassakaan. Nämä synnit on oikein laitettu listaksi. Misei tuota listaa ole pantu meidän ry:n ilmotustaululle? Olen varmasti rikkonut vaikka kuinka paljon monia pykäliä. Tällä on näköjään muutama aktiivinen kirjoittaja, joilla on tuo lista hallussa, osaavat sen etu- ja takaperin. No, nuo ei kyllä ry:llä käy, mutta voittahan te valaista minua kun niin hyvin meidän synnit tiedätte. Ois sitte helppo sanoa vaimolle, että teeppäs parannusta kohdasta 17 tai lapsille että muistapaaka kohta 21! Kätevää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu