otsikoi Kaleva yhden pääkirjoituksensa 24.12.2006. Teksti näytti käsittelevän Turkmenistanin "eriskummallisen" johtajan Saparmurat Nijazovin kuolemaa. Se saattoi sisältää myös piiloviestin vl-liikkeen suuntaan, vai mitä arvelette seuraavien sitaattien perusteella:
"Nijazov tuli tunnetuksi oikuistaan, joilla hän kielsi kansalaisilta muun muassa sirkuksen -- ja parrat."
"Nijazov teki Turkmenistanista pohjoiskorealaistyylisen diktatuurin, jossa demokratialla, oppositiolla, sananvapaudella ja muilla kansalaisvapauksilla ei ollut sijaa."
Jotakin tuttua vain?
"Nijazov tuli tunnetuksi oikuistaan, joilla hän kielsi kansalaisilta muun muassa sirkuksen -- ja parrat."
"Nijazov teki Turkmenistanista pohjoiskorealaistyylisen diktatuurin, jossa demokratialla, oppositiolla, sananvapaudella ja muilla kansalaisvapauksilla ei ollut sijaa."
Jotakin tuttua vain?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kiinnostava havainto!
On se merkillistä, että mielivallalla on kaikkialla niin samanoloiset kasvot.
Millon ja missä saamme nähdä SRK:n työvaliokunnan ja johtokunnan jäsenten nimet ja kasvot? SRK:n nettisivulla ei ole sanaakaan.
Onko valta kasvoton?
Kolumnistina toimi jälleen sama, mainio ja rohkea toimittaja kuin talvella lestadiolaisuus ja anteeksipyyntö kolummissa. On vaikea enää löytää länsimaista yhteisösä joka pystyy pimittään jäsenistönsä tiedonhankintakanavat.
...esimerkiksi konsertit sikäli kun ne eivät liity koulunkäyntiin, opiskeluun tai työhön..
..niin ja sirkuksetkin on kielletty..
mutta sitä ei saa sanoa niin, että on "kielletty" vaan kuuluu sanoa, että me "emme halua" osallistua sirkuksiin , meikata, tms.
Oi kuinka viisaita nuo meidän rakkaat suuret johtajamme ovatkaan!
Aikoinaan yksikään vl ei halunnut ostaa kotiinsa videoita, mutta kun Päivämiehessä julkaistiin videomyönteinen kirjoitus, yhtäkkiä vl:t sankoin joukoin halusivatkin hankkia videot.
No eikö tuollainen ole ihan inhimillistä ja ymmärrettävää?
Jos jotain ilmiötä pidetään vaarallisena, sitä varotaan, kunnes viranomaiset tai vastaavat tahot ovat asian testanneet ja toteavat sen turvalliseksi.
Sen jälkeen ko. tuotteen tai palvelun voi sitten kuka hyvänsä turvallisesti hankkia.
Tällainen on vain hyvää palvelua SRK:n ja Päivämiehen taholta.
meikkaamaan ja pynttäämään itseäsi vaikka joulukuuseksi
Kuka sinua estää?
Häpeä esittääkin tuollaisia oman epäuskoisen sieluntilasi pohjalta.
Sydämestään asti uskomassa oleva , ei todellakaan halua meikata itseänsä ja menettää uskoansa.
Älä viitsi puhua toisten puolesta.Puhu mölyt omasta sieluntilastasi.
Mikä sinä olet seulomaan, mitä kukakin sydämestään asti uskova voi haluta tai ei haluta. Pyritkö jumalaksi Jumalasi paikalle?
"Nijazov teki Turkmenistanista pohjoiskorealaistyylisen diktatuurin, jossa demokratialla, oppositiolla, sananvapaudella ja muilla kansalaisvapauksilla ei ollut sijaa."
Näillä vallanhaluisilla ettei heille riitä mikään. Kun saavat oman joukkonsa kuuliaiseksi, niin yrittävät sitten hallita vielä joukon ulkopuolisiakin. Haluavat vain lisää valtaa ja yrittävät evätä sanavapaudenkin kaikilta.
saa se kannatusta puolesta runsaasti, vaikka aloitus olisi miten typerä ja tuulesta temmattu.
mitään, että kun ulkopuolisena katsoo näitä vl-liikkeen opillisia rajoituksia, niin niissä on yllättävän paljon yhtäläisyyksiä Leenan mainitseman diktaattorin asettamiin rajoituksiin. Myös islamin uskosta löytyy monia kieltoja, jotka ovat myös kielletty vl-ihmisiltä.
Ilmeisesti näillä rajoituksilla kummassakin tapauksessa pystytään valvomaan sitä, että kun kansalainen täyttää annetut ulkoiset tunnusmerkit, niin hän on siten uskollinen johtajalle.
Leena Huovisella on kirkas äly ja hengen erottamisen lahja.
Johtajavaltaiset ja samalla miesvaltaiset yhteisöt ovat hämmästyttävän yhdennäköisiä.
Mielivaltaisilla, järjettömillä määräyksillä pidetään kannattajat epävarmuudessa ja pelon vallassa, ja samalla palkitaan heitä pöyhkeällä vain me -itsekorostuksella.
haluamme olla uskollisia johtajallemme ja ystävällemme Herralle Jeesukselle.
oletko sinä juonu sappea joulun aikana vai miksi tuollainen aloitus.Siionissa puhaltaa sittekin raikkaat tuulet.Ei yhtään tunnu siltä,että joku kyttäis,määräis,tai pakottas.Tule Leena sinäkin sisäpuolelta katsomaan tätä Jumalan lasten joukkoa,niin suomukset putoavat sinunkin silmiltäsi.
"Tule Leena sinäkin sisäpuolelta katsomaan tätä Jumalan lasten joukkoa,niin suomukset putoavat sinunkin silmiltäsi."
oksettavaa, kun vanhoillislestadiolaiset kirjoittavat tuolla tavalla uskovaisille ihmisille, jotka eivät satu olemaan vl-herätysliikkeen jäseniä.
olevansa uskovainen ja Jumalaa palvelevansa kun uskovaisia vainosi.Muistatko mitä Jeesus sanoi hänelle.Ketä Jeesus sanoi Sauluksen vainoavan kun Jumalan seurakuntaa vainosi.Ei pidä loukkaantua,jos totuuden tuo esille ja jos oksettaa,kannattais siirtyä vessan puolelle.Näppiksen välistä on vaikea siivota oksennuksia pois.
sitten hihasta tuon Saulus-kortin kuin ässän konsanaan.
Kai tiedät, että vl-puhujat opettavat Sauluksen/Paavalin kääntymisen normaaliin vl-tapaan = SRK:n ja omaan korvasyyhyyn sekä Raamatun vastaisesti.
olekaan kirjoittaneet niin kuin asiat ovat?
Ei ole mitään rajaa vanhoillislestadiolaisen omahyväisyydellä.
Ettei sinua hävetä vetää Jeesusta ja Paavalia tähän kun loukkaat ja pilkkaan vakaumuksellista ja rohkeaa, omalla nimellään keskusteluun osallistuvaa kristittyä.
Kun ei se alkuseurakunnan Jeesuksen seuraajien tasa-arvoisuutta, armoa ja vapautta korostanut ryhmä ja Paavali ole missään mielessä verrattavissa oululaisjohtoisen umpikireän ja armottoman, kaavoihinsa kangistuneen lestadiolaisherätysliikkeen kanssa.
Mutta jatka sinä vaan silmälaput silmillä lähimmäistesi tuomitsemista. Muuhuin ei vl-liikke sinnua ole ohjannut, etkä siten voi todellisesta kristillisyydestä tietää.
kohtauksen, johon liittyi ilmestys.
teologia on enemmän armon teologiaa ja siitä syystä enemmän pappien mieleen.
sisikunnassa kun tuollaisia päästelee näpeistään:(
Ei näy Kristuksen mieli tuossa kirjoituksessa??? Vaikka olet moneen kertaan sanonut että olet vl, vaikka et srk-vl. Jos Kristus saa olla sydämen asukkaana, niin silloin yrittää kääntää kaikki asiat parhain päin.
Room. 12:20
Edelleen sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle
Lutherin sapekkaita kirjoituksia paavin kirkon opin ja elämän vääristymistä.
Oliko tarkoituksesi tunnustaa että Leenaa vihataan?
Logiikkahan menee niin, ettei Lutherin paavi/ane/inkvisitio -kritiikkiä voi verratakaan SRK-kritiikkiin, koska paavin kirkkohan oli epäuskossa ja Luther uskossa. Ja koska SRK on uskossa, kaikki sen kritisoijat ovat epäuskossa.
Kymmeniä sivuja taapäin joku kutsui tätä logikkaa topinopiksi (jos minä pahoitan mieleni sinun sanomisistasi, vika on sinussa, mutta jos sinä pahoitat mielesi minun sanomisistani, vika on sinussa).
Mielivallaksikin tätä logiikkaa voisi todella kutsua.
>> (jos minä pahoitan mieleni sinun sanomisistasi, vika on sinussa, mutta jos sinä pahoitat mielesi minun sanomisistani, vika on sinussa).
>> Mielivallaksikin tätä logiikkaa voisi todella kutsua.
Varmaan varsin käytännöllinen ja tomiva logiikka. :-)
avaus. Puurot ja vellit sekaisin. Monesti ennenkin.
oppikin.
PISTEEN paikka.
...onko harhoja?
Taman palstan voima on asiallisuudessa, sellaisten faktojen esille ottamisessa, mita on vaikea kumota. SRK pelkaa juuri sen tyyppisia aloituksia ja toivoo asiattomia aloituksia, joiden perusteella koko palsta voidaan leimata huuhaaksi. Alkaa antako aseita vastustajillenne.
SRK-vetoisen ry-liikkeen rinnastaminen diktatuureihinko?
SRK:n edellisen puheenjohtajan poislähdöstä. Se oli tapahtunut samana päivänä kuin Saparmurat Nijazovin kuolema, 21. päivänä joulukuuta.