islamistit rauhoittivat maan, ainakin jossain määrin, mutta vain puoleksi vuodeksi, nyt ollaan jälleen menossa kohti täydellistä kaaosta.
Islamistit osoittivat, että villikansan (miehistä alle puolet ja naisista vain neljännes osaa lukea) hallinta onnistuu vain rankoin toimenpitein.
Kumpi sitten lie parempi, aito islamilainen sharia-laki, vai juuri aloitettu siirtyminen "demokraattiseen hallintoon", jota kristityt etioopilaiset maahan nyt levittävät???
Islamistit osoittivat, että villikansan (miehistä alle puolet ja naisista vain neljännes osaa lukea) hallinta onnistuu vain rankoin toimenpitein.
Kumpi sitten lie parempi, aito islamilainen sharia-laki, vai juuri aloitettu siirtyminen "demokraattiseen hallintoon", jota kristityt etioopilaiset maahan nyt levittävät???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeassa.
yksilönvastuusta?
Kyllä olen sitä mieltä, että Somalian kehitys menisi eteenpäin (länsimaiseen suuntaan siis) islamistien avulla. Ongelmahan on sitten, miten siitä islamismista pääsee eroon ja mitä vahinkoa se tekee naapurimaille, mutta pelkästään Somaliaa ajatellen se, siis sharia-laki, tekisi hyvää.
Tilanne ehkä muistuttaa hieman Arabiaa Muhammedin aikana. Erimieliset porukat saatiin enempi samanmielisiksi. Monikulttuurisuushan ei ole kovinkaan toimivaksi osoittautunut juttu, niinpä islaminkin tarjoama yhtenäisyys laissa ja arvoissa on parempi, siis rauhoittaa keskenään tappelevia ryhmittymiä alueella.
Kehityksen seuraavalle askelmalle pääseminen kohti demokratiaa näyttää olevankin sitten vaikeaa islam-maissa, niinkuin se varmasti olisi sharia-Somaliassakin. Mutta ei vahvamieskulttuuria ja heimoyhteiskuntaa saatane edes tykinpiippulla uhkaamalla demokraattiseksikaan suoraan. Irak on tästä jonkinlainen esimerkki.
Jos pitää valita käärmeen ja skorppionin välillä, niin ehkä joku valitsee mieluummen sen skorppionin?
-- "Kumpi sitten lie parempi, aito islamilainen sharia-laki, vai juuri aloitettu siirtyminen "demokraattiseen hallintoon", jota kristityt etioopilaiset maahan nyt levittävät???" --
Etiopian väestöstä 45 % on muslimeja, joten ei maa niin kovin "kristillinen" ole. Noin 50 % on uskonnoltaan ortodokseja (kopteja). Lisäksi joitakin animisteja, juutalaisia ja protestantteja.
Jos maahan nyt saataisiin aikaiseksi edes alkeellinen demokratia, niin ehkä se olisi vähän parempi kuin anarkia tai islamilainen totalitarismi.
ainakaan etiop. eivät hakeudu länsimaihin pakolaisiksi ja lomaile omassa turvattomassa maassaan kansalaisuuden saatuaan