käyttää lumitöiden vähäisyydestä syntyneet säästöt. Kai se jossain näkyy kyse tuskin on pikkusummista.
Mihinkähän Kuhmon
kaupunki
133440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siitä ei synny säästöjä.
jos ei mitään tehdä mitä normaalisti tehdään useampi 10 000€ on varmasti kuukausisäästö, niin miksi ei synny säästöä?
Ei sitä säästöä synny, koska kaupunki on tehnyt yrittäjän kanssa könttäsummasopimuksen koko talviajan aurauksista, tuli lunta tai ei. Tässä molemmat osapuolet pelaavat upporikasta ja rutiköyhää, yrittäjä voi päästä paljonkin voitolle, kun ei mene työpalkkoihin paljon rahaa. Eikä hän lumisina talvinakaan tappiolle jää, kun se sopimus on kuitenkin niin kattava. Yrittäjällä kävi tuuri tänä talvena, ainakin nyt näyttää siltä.
tyypillidtä Kuhmolaista, no sielläpähän mellestäkää hyvävelisydeemillä.
Tiekuntien hallinnoimilla teillä aurataan hullunlailla, jos vaikka olisi yön aikana tullut puoli senttiä kuuraa. Täytyyhän ne budjetoidut talviaurausrahat käyttää tänäkin vuonna loppuun!!!
Ei sitä sitten enää maaliskuussa muka riitä kuitenkaan enää kunnon tuiskujen jälkeen rahaa lumen linkoukseen.
Se on jokakeväinen marina sitten taas tiedossa määrärahojen puutteesta.
Tänätalvena ei olisi tarvinnut juuri ollenkaan aurailla pikkuteitä tähän päivään saakka.
Hyvää uuttavuotta kaikille! Hou Hou!
lunta kuhmon maisemillekkin ja auraajille töitä, ennenkuin ollaan juhannuksessa -07
Ei tule lunta ei, kalliit koneet seisoo tyhjänpanttina.Pitäskö laittaa ilmoitus lehteen:
Myydään uudenkarheat lumikoneet ulosheittohinnalla lumenpuutteen ja ilmastonlämpenemisen vuoksi hyvään kotiin lumisille seuduille!
Käsittääkseni sopimukset lumitöistä ovat useampivuotisia urakkasopimuksia.
Nyt saa koneurakoitsija säiden takia uusia kalustoaan, mikä ainakin omasta mielestäni on ihan hyvä asia. Kateellisten mielipiteistä sitten en mene takuuseen...
Mikäli näitä lumitöitä tehtäisiin tuntitaksalla, niin siinä olisi kaupungin kassa melkoisessa vaarassa. En tarkoita tällä nykyistä urakoitsijaa, vaan yleensä.
sopimus on viisi ( 5 ) vuotinen. Jolloin tosi luminen talvi ja vähäluminen talvi "syö" toisensa, eli kyllä näillä korkeuksilla viiden vuoden sopimuksilla saa lumihommia tehdä!!!.
Haaahhaa. Johan on taas katteuvven piru iskennä keskustelijoihin. Kyllä nuokin pikkulumen puskemiset on kilipailutettu meleko tiukille. Kaikilla kateellisillakin on vapaat kädet tehdä tarjouksia kun niitten aika on. Ei ou heleppoa, siittä vaan tarjoamaan.
Kiitos vaan kovasti Topille ja hänen työporukalleen, kyllä Kuhmossa on maan parhaiten hoidetut kadut niin pienen kuin isonkin lumisateen jäljiltä ja jos on tullut liukas jäätikkökeli niin Kuhmossa ei nuukailla sorituksen kanssa vaan täällä voipi kävellä reippaasti pelkäämättä liukastumista toisin kuin Kajaanissa.
Hyvin hoidettu on lumihommat ja liukkauden torjunta. Asia ok.
Katellisille näytän kieltä,lällällää.Siitä vaan tarjousta tekemään kunnalle lumitöistä kipin kapin, paras tarjous voittakoon,eikös se näin mene oikein.
tännäänkkään. Lievätkö sumpilla.
Potkukelkkailijat ihan yleisön osastoilla lehdissä vaativat,ettei saa hiekoittaa. Suotakoon se heille.