Metsäalan yritykset rikkovat ISO 9001 sertifiointia, hakkaamalla metsiä suurilla metsäkoneilla. Koneet rikkovat maaperän jopa sadoiksi vuoksiksi. Ahneus on saanut yritykset suurentamaan koneitaan koko ajan. Lämpenevien talvien vuoksi on palattava pienempiin koneisiin. Tällä tavalla ei tuhota maapohjaa metsissä ja turvataan eläimille elinolosuhteet. Myös ihmisten virkistyskäyttö on mahdollista. Nyt metsiin tulee koneiden jäljiltä syviä uria.
Tässä erään metsäalan ammattilaisen lausinto.
Avoimesti on asioista puhuttava - eihän se ole kenenkään yksilön vika - se on paljon laajempi asia. Miksi koneiden koot ovat kasvanee - siitäkin on puhuttava avoimesti. Kilpailu on kiristetty urakoinnissa sille taholle, että vain suurilla koneilla on menestymisen mahdollisuus olemassa - On syytä avoimesti kertoa korjuuorganisaatioille se, että nykymenetelmällä rikotaan törkeäasti Suomen Lakia ja astuksia - ISO 9001 -sertifioinnin vastainen toiminta on liian iso asia menetettäväksi.
Tässä erään metsäalan ammattilaisen lausinto.
Avoimesti on asioista puhuttava - eihän se ole kenenkään yksilön vika - se on paljon laajempi asia. Miksi koneiden koot ovat kasvanee - siitäkin on puhuttava avoimesti. Kilpailu on kiristetty urakoinnissa sille taholle, että vain suurilla koneilla on menestymisen mahdollisuus olemassa - On syytä avoimesti kertoa korjuuorganisaatioille se, että nykymenetelmällä rikotaan törkeäasti Suomen Lakia ja astuksia - ISO 9001 -sertifioinnin vastainen toiminta on liian iso asia menetettäväksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseinen lausunto ei ole metsäalan ammattihenkilön antama, vaan metsäkoneita välittävän myyntimiehen näkemys.
Myyntimiehet puhuu omaan pussiinsa. Se on aina nähty ja niin on varmasti tässäkin tapauksessa.
joku pösilö. Kokemuksesta olen nähnyt, että koneen ajourat metsässä haihtuvat olemattomiksi jo 10 vuodessa. Vähäisempiä uria ei seuraavina vuosina pysty erottamaan juuri ollenkaan.
Mie olen kyllä katellu jo yli 25 vuotta vanhoja ajouria, jokka tehtiin meleko kosteana kesänä Inarissa. Ne on vieläki yli puoli metriä syvät ja rintteessä ne on vain syventyny joka vuosi. Ei perkele ole aurausjälekkään niin pahat kuin nämät.
Eikä sole edes mikkään pehemonen maa. Pittäis hoitaa hevosella semmoset tai jättää kylymästi hakkaamati. Kyllä se on komia pystymettä kaikelle luonnonkululle arvokkainta. Jos niitä ei osata hakata muutoin kuin että jälet näkkyy kuuhun saakka niin pitäs jättää semmoselle teknologialle joka ossaa sen hoitaa. Kyllä siinä maassa on niin paha kulukia nykysinkin.
Mie olen sitä mieltä että mettänraiskaus on täälä Lapissa monilta osin aivan vähä-älysten hommaa, raastupaan pitäs viiä semmoset ja pakottaa maksamaan muulle luonnonkäytölle korvaukset.
Mitäs luulet kuinka onnistuu jollakin pikku kirpulla 800 litrasen petäjän kaataminen? Pieniin koneisiin ei edes saa tarpeeksi suurta kouraa jos hakataan paljon isoa puuta ja päätehakkuita, isompiin koneisiin saa, ja niissä myös riittää voimaa käsittelemään sitä kouraa ja puuta.
Siinä taitaa kuskilla pipo tärähdellä jos menee jollain pikkukoneella aukolle riehumaan..
Aukkohakkuulla on pakko olla järeämmät vehkeet ja se on tosiasia.
Harvennuksellahan homma on eri, sinne on olemassa omat, pienemmät, koneet. Harvennusmetsiin on myös olemasa omat telaketjumallinsa jotka rasittavat maastoa mahdollisimman vähän.
Ja tuskimpa ne ihan sadoiksi vuosiksi maan pilaavat..