Olen lähdössä elämäni ensimmäiselle tv-ostokselle, kun vanha, kotoa saatu alkaa oirehtia ja uhkaa lopettaa toiminnan. Mitä pitäisi osata lukea valinnassa? Lyhenneviidakkoa kun riittää!
* HD-valmis/HD ready: onko sillä jotain merkitystä?
* Näytön tarkkuus: 1366 x 768 näyttää olevan useimmissa. Onko merkiystä oleellisesti jo jotain muuta?
* Kirkkaus: 500 näyttää myös yleiseltä. Pitäisikö olla enemmän?
* Kontrasti: 1200:1 onko hyvä? 2000:1 onko huomattavasti parempi?
* Mitä liitäntöjä tarvitsen, jos tv:ssä vain videot ja digiboxi (ei siis tietokonetta)
* HD-valmis/HD ready: onko sillä jotain merkitystä?
* Näytön tarkkuus: 1366 x 768 näyttää olevan useimmissa. Onko merkiystä oleellisesti jo jotain muuta?
* Kirkkaus: 500 näyttää myös yleiseltä. Pitäisikö olla enemmän?
* Kontrasti: 1200:1 onko hyvä? 2000:1 onko huomattavasti parempi?
* Mitä liitäntöjä tarvitsen, jos tv:ssä vain videot ja digiboxi (ei siis tietokonetta)
Vastaukset 4
Vanhimmat
- Markkinointi juttuja, jolla on merkitystä FULL HD eli täyden resoluution TV:t
- Näytön tarkkuus 1366x768
Pal-resoluutiossa (dvd ja dvb) kuva muodostuu 720x576 pikselistä, jolloin kuva joudutaan skaalaamaan = kuva surkea.
- kuvaputki Tv:ssä kontrasti 15000:1
eli osta kuvaputki tv jos haluat katsoa TV-ohjelmia, jos haluat tukea kehitystyötä, osta nyt LCD ja yritä sietää huono TV kuva ja osta muutaman vuoden päästä LCD:n ja kuvaputki TV:n risteytys.
Niin paitsi jos haluat nyt jo nauttia todella hyvästä kuvasta niin osta plasma. Panasonic tai pioneer. Ne uusimmat ja parhaimmat eivät ole halpoja mutta voittavat lcd:t mennen tullen, ja jopa parhaat kuvaputketkin.
Oleellisinta olisi tietää millaiseen käyttöön TV tulee: TV-lähetysten katselu, pelikonsolit, tietokone, DVD-leffat, HD-DVD/BD-leffat... Muuten ei voi oikein suositella mitään.
* HD-valmiudella on suuresti merkitystä jos aiot käyttää televisiota uusien pelikonsolien kanssa (XO/PS3), tietokoneen näyttönä, tai katsella HD-leffoja. Jos meinaat katsella vain TV-lähetyksiä tai DVD-leffoja niin sillä ei ole merkitystä.
* Jos haluat HD-television, ja budjetti venyy 3000 euroon asti, kannattaa ostaa Full HD eli 1920*1080. Jos ei, niin pitää tyytyä tuohon 1366*768:aan.
* Kirkkauden ja kontrastin suhteen ei kannata välittää lainkaan valmistajan ilmoittamista arvoista, sillä mittaustapoja on yhtä monta (ellei enemmän) kuin valmistajia. Helpointa on hommata käsiinsä alan lehti jossa on vertailu eri malleista, ja lukea siitä missä on paras kuva.
* Liitännät kannattaa tarkistaa laitteista, jotka haluaa televisioon kytkeä. Digiboksi ja video vaativat todennäköisesti kumpikin scart-liitännän ja nehän voi kytkeä toistensa perään eli ei tarvita muuta kuin yksi scartti noihin. Löytyy varmasti kaikista televisioista.
Hyvä vastaus!
Haluan kuitenkin lisätä vielä sen, että todella on kaksi erilaista HD-standardia eli 1280x720 ja 1920x1080i pikelsia. PAL:lla on pystysuunnassa 576 linja.
Nykysin markkinoilla olevat taulut ovat pääasiallisesti 720-tyypiä, edullisempi - ja ennenpitkä huonompi kuin tyyppiä 1080i, jotka ovat vielä kovissa hinnoissa, mutta antavat varmuuden saadaa katsoa myöhemmin laaduukasta HD-kuva.
Jos laiteessa ei ole standardisoitua merkintä HD-ready vain esim. HDTV-ready tai HD-valmius tms. yritä myyjä summutaa asiakasta. Näissä laiteissa erottelukyky ei usein riittääkään HD-katseluun ja investointi osoitautuu myöhemmin virheelliseksi.
Toinen juttu todella on, ettei joku taulu-tv välttämättä soveltuukaan nykyisten PAL-lähetysten katseluun, vain kuva on jopa huonompi kuin putki-tv:ssä. Tätä yrittävät jotkut myyjät peitellä sillä, että liikeessä esitellään taulua teräväpiirto-DVD-filmeillä. Eli pitää vaatia, että että taulua kytketään normaalidigiboksiin ja siten katsotaan, onko kuva hyvä.
Luottakaa testeihin, ne pojat tietävät hiukan enempi kuin myyjät!