Merivirta

sensuroimalla. Äänestäjät tehkää nyt johtopäätös hänen sopivuudestaan julkisiin tehtäviin.
11992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos siellä oli jotain herjaavaa tai?...viohan ne asiattomat viestit poistaa jos kokee ne loukkaavaksi, eikähän meistä jokainen jollain lailla reagoisi jos nimimerkin takaa roiskitaan nimellä mainittua? pankaapas omalle kohalle tollanen!

Äänestä
  • Minusta lähtökohta on se, että jos arvostelee jotakin henkilöä täällä nimellä mainiten (siis koko nimi kirjoitettuna) niin silloin pitäisi näkyä myös arvostelijan koko nimi, silloin olisi fifty fifty!

    Äänestä

  • lähtökohta kirjoitti:

    Minusta lähtökohta on se, että jos arvostelee jotakin henkilöä täällä nimellä mainiten (siis koko nimi kirjoitettuna) niin silloin pitäisi näkyä myös arvostelijan koko nimi, silloin olisi fifty fifty!

    Mainostaahan kyseinen ihminen itseään tällä keskustelu palstalla nimimerkillä.

    Äänestä

  • mm mainos kirjoitti:

    Mainostaahan kyseinen ihminen itseään tällä keskustelu palstalla nimimerkillä.

    tänne kiitos eikä mitään olettamuksia!

    Äänestä

hänen valtuustokaudellaan on ollut,kun hän pyysi eroa kulttuurilatakunnan jäsenyydestä.
Sen kaupunginhallitus hyväksyi ja varmaan tyytyväisenä.

Äänestä
  • Mikä oli eroon syynä ?

    Äänestä

  • Hallitus kirjoitti:

    Mikä oli eroon syynä ?

    miksi erosi

    Äänestä

  • minullekin heti kirjoitti:

    miksi erosi

    Kotkankaupungin hallitukseen, ei voi silloin toimia lautakunnan jäsenennä.

    Äänestä

  • Et silleen kirjoitti:

    Kotkankaupungin hallitukseen, ei voi silloin toimia lautakunnan jäsenennä.

    Kotkan kaupungin hallituksen jäseneksi,EI VOI OLLA TOTTA,eihän noin hölmöä päätöstä voi tehdä edes Kotkassakaan.

    Äänestä

  • on valittu kirjoitti:

    Kotkan kaupungin hallituksen jäseneksi,EI VOI OLLA TOTTA,eihän noin hölmöä päätöstä voi tehdä edes Kotkassakaan.

    Kyllä tämä pelle on kaupunginhaallituksen jäsen,voi meitä kuntalaisia kun tälle tasolle päätöksenteko menee.
    Mutta mikä taho on häntä esitellyt tähän tehtävään Pesu vai Wanha Kymi?

    Äänestä

  • on valittu kirjoitti:

    Kotkan kaupungin hallituksen jäseneksi,EI VOI OLLA TOTTA,eihän noin hölmöä päätöstä voi tehdä edes Kotkassakaan.

    paha kuin se että hän olisi ollut valtuuston kolmas pj. Päätös oli koko valtuuston tietääkseni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimi taas kirjoitti:

sensuroimalla. Äänestäjät tehkää nyt johtopäätös hänen sopivuudestaan julkisiin tehtäviin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu