Tulinpas tässä

sattumalta selanneeksi muun surffailun ohella irc-galleriaa ja ii2:n kuvagalleriaa.

Yksi asia pisti jotenkin tosi oudosti silmään, ja päätinkin nyt kysyä asiaa täältä..

Ovatko muut huomanneet että teiniäidit ovat 99% ylipainoisia tai jopa liikalihavia?

Kuvista ehkä vain yksi tai kaksi äitiä olivat normaalipainoisia tai hoikkia, muut aikamoisia löllyköitä - ei äiti eronnut vastasyntyneestä paksukaisesta mitenkään (vauvoilla tekosyy, hehän ovat "neisteissä" syntyessään), kaksoisleuka ja käsivarret sekä vatsamakkarat (jo vuosia ennen raskautta sekä sen jälkeen vielä pahemmat) ihan karmeita.

Itse aloin tässä vaan mietiskellä että kuinkakohan moni noistakin äideistä olisi kaivannut sitä hyväksyntää ja rakkautta ihan siellä omassa kodissa? Lapsuusiällä, sekä varsinkin sitten teini-iässä.

Jos läskien takia on kiusattu ja hyljeksitty, tai muuten vaan ajauduttu syrjäytyneiksi tai epäsuosituiksi, on luonnollinen tapa hakea sitä hyväksyntää sitten tietyssä iässä muualta - esim. teini-iässä itseään selkeästi vanhemmilta miehiltä, joille rumasti sanottuna reikä kuin reikä kelpaa, ja nuori teini sekoittaa (hyväksikäytön?) seksin hyväksyntään, kunnioitukseen ja rakkauteen. Haetaan sitä hyvänäpitämistä ja sitä että joku välittäisi.

En usko että monikaan oman ikäisen poikaystävän kanssa ajautuisi niin nopeasti, huom. paino sanalla niin nopeasti (koska kyllä se vietti tikanpojankin puuhun ajaa...) sänkyyn, kuin selkeästi vanhemman miehen seurassa.

Tästä päästiinkin sitten toiseen aiheeseen joka jäi mietityttämään - monella teiniäidillä tosiaan se mies lähes 10v vanhempi. Eli 30v miehelle kyllä kelpaa vähän paksumpikin tapaus, kunhan on nuori ja vietävissä. (Tässä myös se, ettei teini-ikäisille, ulkonäkökeskeisille nuorille miehille välttämättä kelpaa kuin se hoikka ja kaunis tyttö, sievät ja normaalipainoiset eivät tee epäkypsien teinipoikien joukossa kauppaansa). Kun parikymppisiksi päästään, meininki on jo vähän erilainen - ja teiniäidit jo raskaana.

Aikuisemmat ja kypsemmät naiset osaavat jo vähän valkata ja pistää kampoihin, eivät lähde minkä tahansa aikuisiän kakaran matkaan (lue: teinin kanssa seurustelemaan alkava, iältään aikuinen mies). Kyllä mielestäni miehessä tai tämän kehityksessä jotain pahasti vialla jos 27v mies alkaa tapailla 15-17v tyttöä, jonka henkinen kasvu täysin kesken.

Että tällaisia mietteitä tässä perjantai-päivän kunniaksi.
252063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kaikki omat tutut, jotka ovat saaneet lapsensa nuorina tai teineinä paremmin sanottuna, eivät ole ollenkaan lihavia. Asian ero onkin ehkä siinä, että kaikki heistä ovat tunteneet toisensa useamman vuoden, ennen lapsen tuloa.

On kuitenkin totta, että keski-ikäisiä miehiä kiinnostaa typykät, keissä on enemmän "mistä ottaa kiinni".

Äänestä

Gallerioista en tiedä mutta olen joskus miettinyt tota samaa asiaa.Ite olin 16 ja mulla oli uskomaton hinku vauvan saamiseen mutta oma tätini jolle kerroin kaikesta ei pitänyt jumalatonta palopuhetta vaan kertoi todellisuutta kun vauva syntyisi ja luojan kiitos maltoin miettiä asiaa..
Hakevatko kuvailemasi 'naiset' tosiaan vain sitä hyväksyntää (mikä harvoin kestää) vai jotain mitä voivat itse hallita kokonaan=lapsi?

Oman täydellisyydettömän olon korvaisi tämä mainiosti...Arvostakaa nuoret naiset itseänne enemmän ja hankkikaa jollain mulla tavalla mahtava itsetunto.
Tämän ei ole tarkoitus mollata ketään vaan oikeesti älkää tehkö hätiköityjä päätöksiä loppuelämanne suhteen.


Ps.En ole lasten vihaaja vaan 33 v. ja 10 9 vuotiaiden lasten äiti mutta harkitusti.

Äänestä
  • Eivätkö kaikki ole lastensa vanhempia harkitusti. Menee pilkun viilaamiseksi, mutta eikö kaikki harkitse jossain vaiheessa sitä vanhemmuuttaa. Tämä tyyppi harkitsi ennen kuin alkoi sekstaamaan, joku toinen harkitsee ennen aborttia ja kolmas siinä vaiheessa kun ajatellaan adoptiota. Eivätkö nämä kaikki harkitse? Vai onko äiti, vaikka antaisikin adoptoitavaksi?

    Ja onko huonon äidin leima saatu siinä vaiheessa, kun päättää pitää suunnitelematta alkunsa saaneen lapsensa? Ikään katsomatta tai ikää katsoen.

    Onko olemassa se ideaali hetki lapsen syntymiseen? MIKÄ SE ON? Kerron kavereillekkin, jos joku tietää..

    Ja tämän viestin on tarkoitus herättää ÄLYLLISTÄ keskustelua mielipiteistä :) Jos se vaan mitenkään on mahdollista....

    Äänestä

Juttusi oli hyvin pohdittu & kirjoitettu!

Gallerioista en tiedä mutta olen joskus miettinyt tota samaa asiaa.Ite olin 16 ja mulla oli uskomaton hinku vauvan saamiseen mutta oma tätini jolle kerroin kaikesta ei pitänyt jumalatonta palopuhetta vaan kertoi todellisuutta kun vauva syntyisi ja luojan kiitos maltoin miettiä asiaa..
Hakevatko kuvailemasi 'naiset' tosiaan vain sitä hyväksyntää (mikä harvoin kestää) vai jotain mitä voivat itse hallita kokonaan=lapsi?

Oman täydellisyydettömän olon korvaisi tämä mainiosti...Arvostakaa nuoret naiset itseänne enemmän ja hankkikaa jollain mulla tavalla mahtava itsetunto.
Tämän ei ole tarkoitus mollata ketään vaan oikeesti älkää tehkö hätiköityjä päätöksiä loppuelämanne suhteen.


Ps.En ole lasten vihaaja vaan 33 v. ja 10 9 vuotiaiden lasten äiti mutta harkitusti.

Äänestä

Muistathan että Suomalaiset nuoret ovat maailman lihavampien joukossa, oli äitejä tai ei...

Äänestä
  • ottaa juu huomioon noita kuvia katsellessa. Mutta itse myös ympäristöä tarkkailleena olen pistänyt tämän merkille että ylipainoiset (ja huonolla itsetunnolla varustetut) teinitytöt hakeutuvat herkästi vanhempien miesten seuraan, kun oman ikäiset eivät halua löllyköitä.

    Nuoret joilla on terveitä harrastuksia, yms, harvoin aloittavat seksiä niin aikaisin kuin nämä löllykät, koska on ehkä oltu tekemisissä poikien kanssa sen verran että asenne on terve: "mitä helvettiä sä oikeen selität" kun alkaa ehdottelu seksiin. Olen itsekin tavannut aikanani näitä ah niin ihania nuoria miehiä joiden asenne tyttöihin on "jos et anna niin en ala olla sun kaa tai jätän sut". Näille kehdattiin ja kehdataan edelleen nauraa päin näköä.

    Vaikkei raskaaksi tulisikaan, tekisi monelle taatusti hyvää pieni itsetunnon kohotus - ei 15v oikeasti voi haluta seurustella 30v äijän kanssa, varsinkin kun nämä 30v tapaukset ovat yleensä niitä rippeitä jotka eivät ole kelvanneet ulkonäkönsäkään puolesta kenellekään. Eli rumia, "vanhoja" (tämä taas mistä vinkkelistä katsotaan, 15v:n verrattuna aivan liian vanha), ja keskenkasvuisia, jotka - katsoi sitä mistä suunnasta tahansa - hyödyntävät nuoria tyttöjä.

    Nuorilla tytöillä pitäisi olla kanttia sanoa ei typerille ehdotuksille. Ei se typerä joka pyytää vaan.....

    Äänestä

  • Utelias yksilö kirjoitti:

    ottaa juu huomioon noita kuvia katsellessa. Mutta itse myös ympäristöä tarkkailleena olen pistänyt tämän merkille että ylipainoiset (ja huonolla itsetunnolla varustetut) teinitytöt hakeutuvat herkästi vanhempien miesten seuraan, kun oman ikäiset eivät halua löllyköitä.

    Nuoret joilla on terveitä harrastuksia, yms, harvoin aloittavat seksiä niin aikaisin kuin nämä löllykät, koska on ehkä oltu tekemisissä poikien kanssa sen verran että asenne on terve: "mitä helvettiä sä oikeen selität" kun alkaa ehdottelu seksiin. Olen itsekin tavannut aikanani näitä ah niin ihania nuoria miehiä joiden asenne tyttöihin on "jos et anna niin en ala olla sun kaa tai jätän sut". Näille kehdattiin ja kehdataan edelleen nauraa päin näköä.

    Vaikkei raskaaksi tulisikaan, tekisi monelle taatusti hyvää pieni itsetunnon kohotus - ei 15v oikeasti voi haluta seurustella 30v äijän kanssa, varsinkin kun nämä 30v tapaukset ovat yleensä niitä rippeitä jotka eivät ole kelvanneet ulkonäkönsäkään puolesta kenellekään. Eli rumia, "vanhoja" (tämä taas mistä vinkkelistä katsotaan, 15v:n verrattuna aivan liian vanha), ja keskenkasvuisia, jotka - katsoi sitä mistä suunnasta tahansa - hyödyntävät nuoria tyttöjä.

    Nuorilla tytöillä pitäisi olla kanttia sanoa ei typerille ehdotuksille. Ei se typerä joka pyytää vaan.....

    Olet kyllä oikeassa; itsetunto on erittäin paljon riippuvainen ulkonäöstä nuorena. Mutta mietitäänpä hetki miksi huonolla itsetunnolla varustetut tytöt hakeutuvat vanhempaan seuraan...

    Siksi kun mies on jo täysi-ikäinen on hänellä jo vähän kokemusta; kapakoissa iskenyt naisia jne, tietää jo, että tyttöjen itsetuntoa pitää sivellä. Totta sekin, että nämä miehet on niitä jämäkappaleita, jotka eivät ole ikäistään seuraa löytäneet, mutta ovat edes saaneet seurata ikäistensä toimintaa ja tietävät miten naisia immarrellaan...

    Teinipojilla ei vielä imartelun taitoja ole; "anna pillua, olet pantavan näköinen" saattaa olla kauneinta mitä hänen suustaan tulee... Ei se itsetunto ole vielä niillä pojillakaan niin vahva, että muita mitenkään pystyisi kehumaan. Ikään kuuluu, että vain omaa pönkitystä haetaan molemmilla sukupuolilla yhtä lailla...

    Ketä siis kuuluu sääliä eniten? Ei niitä tyttöjä; ne ovat löytäneet keinon pönkittää itseään, heistä tulee vahvempia, vanhemmiten he myös yleensä lähtevät näistä suhteista (näkevät toisen säälittävyyden, kunhan pääsevät omasta kriisistään). Säälipisteet menee siis täysin toiselle suhteen osapuolelle...

    (Tällä hetkellä korpee yksi reilusti yli nelikymppinen reppana, jolla on nyt kierroksella 17-vuotias... Minkäs teet, ei voi kun ihmetellä. Ärsyttää, että näiden lasten viattomuus pilataan näin pervolla tavalla, eikä ne itse edes sitä ymmärrä! Siis tällä hetkellä korpee; siksi haukun kaikkien teidän reppanoiden täysi-ikäiset mulkkumiehet! Miksi ette tajua, että elämällä on annettavana niin paljon parempaakin! Tai sehän siinä on ilkeintä, että myöhemmin sen tajuatte, mutta aikaa ei saa käännettyä silloin takaisin päin...)

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Olet kyllä oikeassa; itsetunto on erittäin paljon riippuvainen ulkonäöstä nuorena. Mutta mietitäänpä hetki miksi huonolla itsetunnolla varustetut tytöt hakeutuvat vanhempaan seuraan...

    Siksi kun mies on jo täysi-ikäinen on hänellä jo vähän kokemusta; kapakoissa iskenyt naisia jne, tietää jo, että tyttöjen itsetuntoa pitää sivellä. Totta sekin, että nämä miehet on niitä jämäkappaleita, jotka eivät ole ikäistään seuraa löytäneet, mutta ovat edes saaneet seurata ikäistensä toimintaa ja tietävät miten naisia immarrellaan...

    Teinipojilla ei vielä imartelun taitoja ole; "anna pillua, olet pantavan näköinen" saattaa olla kauneinta mitä hänen suustaan tulee... Ei se itsetunto ole vielä niillä pojillakaan niin vahva, että muita mitenkään pystyisi kehumaan. Ikään kuuluu, että vain omaa pönkitystä haetaan molemmilla sukupuolilla yhtä lailla...

    Ketä siis kuuluu sääliä eniten? Ei niitä tyttöjä; ne ovat löytäneet keinon pönkittää itseään, heistä tulee vahvempia, vanhemmiten he myös yleensä lähtevät näistä suhteista (näkevät toisen säälittävyyden, kunhan pääsevät omasta kriisistään). Säälipisteet menee siis täysin toiselle suhteen osapuolelle...

    (Tällä hetkellä korpee yksi reilusti yli nelikymppinen reppana, jolla on nyt kierroksella 17-vuotias... Minkäs teet, ei voi kun ihmetellä. Ärsyttää, että näiden lasten viattomuus pilataan näin pervolla tavalla, eikä ne itse edes sitä ymmärrä! Siis tällä hetkellä korpee; siksi haukun kaikkien teidän reppanoiden täysi-ikäiset mulkkumiehet! Miksi ette tajua, että elämällä on annettavana niin paljon parempaakin! Tai sehän siinä on ilkeintä, että myöhemmin sen tajuatte, mutta aikaa ei saa käännettyä silloin takaisin päin...)

    hehheh todella huvittavaa luettavaa... haukun kaikkien teidän reppanoiden täysi-ikäiset mulkkumiehet!hahhhahhhah...mistäs sä sen tiedät millaisia meidän"reppanoiden" täysi- ikäiset miehet on??? ei meilläkään ole mitään ongelmaa asua yhdessä :D mee ihan oikeesti hoitoon...

    Äänestä

  • kesis9007 kirjoitti:

    hehheh todella huvittavaa luettavaa... haukun kaikkien teidän reppanoiden täysi-ikäiset mulkkumiehet!hahhhahhhah...mistäs sä sen tiedät millaisia meidän"reppanoiden" täysi- ikäiset miehet on??? ei meilläkään ole mitään ongelmaa asua yhdessä :D mee ihan oikeesti hoitoon...

    ...olin ymmärtävänäni, että sinua ei oikeasti noin naurattanut? Kuten sanoin; se on teille tyttösille vain hyvästä, se itsetunto lähtee nousuun, kunhan ette odota liikoja, niin se itsetunto ei murene...

    Äänestä

melkein kaikki mun tietämät teiniäidin on normaalipainoisia tai hoikkia. nuorilla äideillä on luultavasti yleensä suurempi motivaatio palautua synnytyksen jälkee normaalimittoihin ja näyttää äitiydestä huolimatta hyvältä, ikäiseltään.

itse synnytin 3kk sitte, ja palautuminen hyvässä vauhdissa. laihduttamalla laihduttaminen ei vaa vielä mahdollista ku imetän, ku pitää syödä melko paljon että vauva malttaa olla kans pois tissiltä.

olen eri mieltä myös siitä, että tukevammat hakisivat huomiota vanhemmilta miehiltä. oman kokemukseni mukaan ne on nimen omaan niitä suosittuja, hoikkia kanoja jotka vanhempien miesten kaa pyörii. :D (siitä olen kuitenkin samaa mieltä että miesten tälläinen käytös on hyvin kyseenalaista...)

Äänestä
  • Tästä päästäänkin uuteen mielenkiintoiseen kysymykseen: ovatko kaikki irg-galleriassa naamaansa näyttävät teiniäidit siis ylipainoisia?? :D

    Eli ne jotka elävät normaalisti omaa elämäänsä, välittämättä roikkua netissä jne, pysyvät normaalipainoisina/laihtuvat, ja ne jotka roikkuvat netissä chateissa ja gallerioissa ja keskustelupalstoilla, ovat suuremmassa "riskiryhmässä" lihoa tai ovat yleensä alkujaankin lihavampia? (Ottaen taas huomioon sen että vuosi vuodelta teinit ovat yhä lihavampia..)

    Tuossa vanhempien miesten kanssa pyörimisestä en osaa sanoa noiden "hoikkien kanojen" osalta muuta kuin että olen huomannut että teini-ikäiset "kanat" liikkuvat n. parikymppisten poikien (alle 25v) mukana, mutta kun kyseeseen tulee lähes 30v tai sitä vanhempi mies, ne ovat nimenomaan sitten näiden pullukoiden miehiä..

    Lisää mielipiteitä/kokemuksia?

    Äänestä

  • Utelias yksilö kirjoitti:

    Tästä päästäänkin uuteen mielenkiintoiseen kysymykseen: ovatko kaikki irg-galleriassa naamaansa näyttävät teiniäidit siis ylipainoisia?? :D

    Eli ne jotka elävät normaalisti omaa elämäänsä, välittämättä roikkua netissä jne, pysyvät normaalipainoisina/laihtuvat, ja ne jotka roikkuvat netissä chateissa ja gallerioissa ja keskustelupalstoilla, ovat suuremmassa "riskiryhmässä" lihoa tai ovat yleensä alkujaankin lihavampia? (Ottaen taas huomioon sen että vuosi vuodelta teinit ovat yhä lihavampia..)

    Tuossa vanhempien miesten kanssa pyörimisestä en osaa sanoa noiden "hoikkien kanojen" osalta muuta kuin että olen huomannut että teini-ikäiset "kanat" liikkuvat n. parikymppisten poikien (alle 25v) mukana, mutta kun kyseeseen tulee lähes 30v tai sitä vanhempi mies, ne ovat nimenomaan sitten näiden pullukoiden miehiä..

    Lisää mielipiteitä/kokemuksia?

    Ja taas täällä itse ollaan niin täydellisiä
    että voidaan täysin tuntematta leimata ihmiset.
    Kummallinen juttu...

    Äänestä

minusta tällainen teksti on naurettavaa luettavaa ihan oikeesti haukut teini äitejä täällä LÄSKIKSI mikäköhän itse olet!? kun luin tota tekstiä joka ikinen sana sai enemmän ja enemmän sappeni kiehumaan... mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että 99% teiniäideistä on läskejä. minä olen raskaana ja en ole yhtään lihava paitsi nyt mitä maha kasvaa mutta se on kaunista eikä läskiä...juuri synnyttäneillä on ylimääräisiä kiloja mutta ne lähtee... sinä voisit miettiä mitä suustasi päästät pidä ne mietteet ihan omassa päässäsi ja muut perverssiosi... seurustelen 24 vuotiaan MIEHEN kanssa mutta kuten sanottu ikä on vain luku ja rakkaus on se mikä merkitsee..näin ei ole kaikilla mutta onneksi sentään joillain...niin ja itse olen 16. me olemme seurustelleet vuoden menemme ennen vauvan tuloa kihloihin että saadaan sitoumus ja olemme molemmat hiukan vanhoillisia ja kun naimisiin emme vielä pääse niin menemme kihloihin... tässä mun mieli piteeni...

Äänestä
  • ihan rauhassa antaa sappesi kiehua, voit nimittäin lohduttautua sillä että raskaushormoonit sekä murrosikäisen vaihteleva mielenlaatu sekä hormoonien vaihtelu tekevät tepposet. Kyllä sinäkin siitä kasvat ja hormoonit tasaantuvat, usko pois. :)

    Ja juurihan tulit todistaneeksi tämän yhden huomion - teiniäitien miehet ovat usein heitä paljon vanhempia, eli suhde ei sillä tasolla ole "terve". Ei 24v aikuinen mies ole ihan selkojärkinen jos valitsee nuoren tyttölapsen lastensa äidiksi.

    En haukkunut missään vaiheessa pullukoita teiniäitejä läskeiksi - tiesitkö että mm. liikalihavuus josta yhä useammat kärsivät, luetaan sairaudeksi?

    Ja taisin myös mainita tekstissäni, että raskauden jälkeen suurin osa äideistä on palloja, koska vatsan vetäytymiseen menee aikaa. Luepas tekstini uudestaan ja vaikka sen peruskoulun äidinkielen kirjan kanssa jos siitä apua olisi.

    Apua saattaisit saada myös tuohon tekstin ymmärrysvaikeuteen, en missään vaiheessa väittänyt että 99% kaikista teiniäideistä ovat ylipainoisia. Esitin hypoteesin että mahdollisesti erittäin paljon netin ääressä viihtyvät teiniäidit ovat ylipainoisia. Tähän viittaavat mm. (en sano tutkimukset koska nyt en juuri satu niitä netistä ehtiä etsimään, voin palata myöhemmin asiaan) -huomiot-, että yleisesti ottaen kaikista ihmisistä erittäin paljon nettiä käyttävät viettävät myös muuten paljon aikaa istuen ja sisätiloissa ---> seurauksena vakava ylipaino.

    Ja -hoh hoijaa- sitten tämä yleisin syy minkä takia minä jo alan kyllästyä keskenkasvuisiin teiniäiteihin (ja huom. tässä puhun nimenomana keskenkasvuisista teiniäideistä en kaikista teiniäideistä ja nyt voit vetää herneet nenään koska viittaan juuri SINUUN) vedetään herneet nenään - otat tekstini henkilökohtaisesti. Tietääkseni en kirjoittanut tekstiin että JUURI SINÄ (ja sinun nimesi tähän) OLET LÄSKI TEINIÄITI vaan puhuin yleisellä tasolla ja esitin hypoteeseja joista keskustella - vapaita kumota, vapaita yhtyä.

    Perverssioni....? *naurua* En edes kommentoi. Toivon todella ettet ole ottanut noin aikaisin aamusta, klo 12.10, mitään kahvia vahvempaa.

    Juu, ja ah - nimenomaan, seurustelet MIEHEN kanssa - mutta itse olet lapsi vielä. :(

    Ikä on vain luku - kyllä, mutta vasta tietyssä iässä

    -->>> kun suhteen MOLEMMILLA puolilla on sen verran elämänkokemusta (tässä ei puhuta mistään teinirälläyksestä) että tiedetään miten laskut maksetaan, miten vastuuta otetaan muistakin kuin itsestä, miten työssä käydään ja miten elämä pyörii muuallakin kuin sen oman kodin sisällä. 16 ja 24-vuotiaat eivät ole missään tapauksessa samalla tasolla. En sanoisi että edes 20v ja esim. 26v olisivat, mutta heillä on jo edellytyksiä tähän.

    Mielestäni tuo "ikä on vain numero"-ajattelu toimii ainoastaan kun molemmat puolisot ovat ylitse tai melkein 30v - elämää on nähty sen verran ettei kumpaakaan voida enää "riistää" tai käyttää hyväksi (vaikkei kohde sitä hyväksikäyttönä pitäisikään - mistäpä hän sen tietäisi, kun kokemusta ei ole?), ja elämäkin on alkanut asettua uomiinsa sen verran että eletään about sitä samaa vaihetta. Mutta mitä suurempi ikäero, harvemmin tämäkään pitää aina paikkaansa (30v ja 60v esim...)

    Rakkaus tosiaan merkitsee paljon. Pidä kuitenkin huolta että rakkautenne on sitä arkipäivän rakkautta - olette asuneet yhdessä jo 3v ja ensihuuma ja RAKASTUMINEN on jo ohi.

    Olette olleet yhdessä vuoden - tiesitkö että suhteen ensimmäiset 2kk-2,5v luetaan vielä ihastumisen ja rakastumisen, eli juuri sen ensihuuman piikkiin? Oikea rakkaus tulee vasta sitten myöhemmin kun parit hitsautuvat yhteen. Tämän tiedon voit tarkistaa mistä tahansa parisuhde-lehdestä, jos et tutkimuksia jaksa alkaa lukea.

    Tuossa mm. yksi.

    "Rakastuminen kestää yhdessä asuen parista kuukaudesta kahteen vuoteen. Sen jälkeen uusi ihastuminen ja rakastuminen on mahdollista kenelle tahansa. Uskollisuus on kuitenkin tahdon asia ihan niin kuin rakastaminenkin.

    Erityisesti nuorena solmittu parisuhde usein natisee liitoksissaan noin seitsemän vuoden kuluttua. Monille tulee siinä kohdin muutaman kuukauden, jopa vuoden ero, mutta sen jälkeen iso osa palaa yhteen."

    http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/200612085436367_ss.shtml

    Tuolla palstalla on lääkäri vastaamassa.

    Tässä on nimenomaan sitten tutkimustietoa, mutta otin tuon iltalehden artikkelin koska tiedän mikä monien teinien asenne on asiatekstiin...

    http://kotisivu.dnainternet.fi/lermi/rakkaus/love6.html

    Tämä on sexpon, eli varsin luotettavan lähteen arvio:

    "Alkuhuuma eli rakastuminen kestää yleensä vuodesta kahteen vuoteen ja tämän jälkeen seksi vähenee noin puoleen aiemmasta määrästä."

    http://www.sexpo.fi/nettivastauksia/nettivastauksia_04_2006.html

    Googlettamalla sanalla rakastuminen löydät lisää materiaalia vaikka kuinka.

    Sitten vielä.. "menemme ennen vauvan tuloa kihloihin että saadaan sitoumus ja olemme molemmat hiukan vanhoillisia ja kun naimisiin emme vielä pääse niin menemme kihloihin..."

    Ihan pakko kysyä - miksi edes teitte lapsen ennen avioliittoa (saatikka harrastitte seksiä:D) (ja ellei lapsi ollut vahinko - jännää että näitä vanhoillisuus-periaatteita on mutta sitten periaate ehkäisynhuolehtimisesta on vähän niin ja näin) jos kerran niin vanhoillisia olette? Kihlaus ei ole mikään sitoumus - se on vain lupaus mahdollisesta naimisiinmenosta. Kihlaus ei sido miestä mitenkään, tai sido teitä toisiinne tiukemmin - mies/nainen ei kiinni pitämällä pysy, jos ei luota toiseen niin onko suhde minkäänlaisella perustalla? Lasta ei edes merkitä poikaystäväsi lapseksi, ellei hän käy tunnustamassa sitä. http://www.kotka.fi/index.asp

    Jos haluatte mennä kihloihin muuten vain kauniina lupauksena avioliitosta, niin mikäs siinä.. :)

    Tässäpä tätä. Että luepas nyt vielä kerran se teksti läpi ja harrasta henkistä kasvua siellä kotiympäristössä. Hyvää kevättä tästä huolimatta!

    Äänestä

  • Utelias yksilö kirjoitti:

    ihan rauhassa antaa sappesi kiehua, voit nimittäin lohduttautua sillä että raskaushormoonit sekä murrosikäisen vaihteleva mielenlaatu sekä hormoonien vaihtelu tekevät tepposet. Kyllä sinäkin siitä kasvat ja hormoonit tasaantuvat, usko pois. :)

    Ja juurihan tulit todistaneeksi tämän yhden huomion - teiniäitien miehet ovat usein heitä paljon vanhempia, eli suhde ei sillä tasolla ole "terve". Ei 24v aikuinen mies ole ihan selkojärkinen jos valitsee nuoren tyttölapsen lastensa äidiksi.

    En haukkunut missään vaiheessa pullukoita teiniäitejä läskeiksi - tiesitkö että mm. liikalihavuus josta yhä useammat kärsivät, luetaan sairaudeksi?

    Ja taisin myös mainita tekstissäni, että raskauden jälkeen suurin osa äideistä on palloja, koska vatsan vetäytymiseen menee aikaa. Luepas tekstini uudestaan ja vaikka sen peruskoulun äidinkielen kirjan kanssa jos siitä apua olisi.

    Apua saattaisit saada myös tuohon tekstin ymmärrysvaikeuteen, en missään vaiheessa väittänyt että 99% kaikista teiniäideistä ovat ylipainoisia. Esitin hypoteesin että mahdollisesti erittäin paljon netin ääressä viihtyvät teiniäidit ovat ylipainoisia. Tähän viittaavat mm. (en sano tutkimukset koska nyt en juuri satu niitä netistä ehtiä etsimään, voin palata myöhemmin asiaan) -huomiot-, että yleisesti ottaen kaikista ihmisistä erittäin paljon nettiä käyttävät viettävät myös muuten paljon aikaa istuen ja sisätiloissa ---> seurauksena vakava ylipaino.

    Ja -hoh hoijaa- sitten tämä yleisin syy minkä takia minä jo alan kyllästyä keskenkasvuisiin teiniäiteihin (ja huom. tässä puhun nimenomana keskenkasvuisista teiniäideistä en kaikista teiniäideistä ja nyt voit vetää herneet nenään koska viittaan juuri SINUUN) vedetään herneet nenään - otat tekstini henkilökohtaisesti. Tietääkseni en kirjoittanut tekstiin että JUURI SINÄ (ja sinun nimesi tähän) OLET LÄSKI TEINIÄITI vaan puhuin yleisellä tasolla ja esitin hypoteeseja joista keskustella - vapaita kumota, vapaita yhtyä.

    Perverssioni....? *naurua* En edes kommentoi. Toivon todella ettet ole ottanut noin aikaisin aamusta, klo 12.10, mitään kahvia vahvempaa.

    Juu, ja ah - nimenomaan, seurustelet MIEHEN kanssa - mutta itse olet lapsi vielä. :(

    Ikä on vain luku - kyllä, mutta vasta tietyssä iässä

    -->>> kun suhteen MOLEMMILLA puolilla on sen verran elämänkokemusta (tässä ei puhuta mistään teinirälläyksestä) että tiedetään miten laskut maksetaan, miten vastuuta otetaan muistakin kuin itsestä, miten työssä käydään ja miten elämä pyörii muuallakin kuin sen oman kodin sisällä. 16 ja 24-vuotiaat eivät ole missään tapauksessa samalla tasolla. En sanoisi että edes 20v ja esim. 26v olisivat, mutta heillä on jo edellytyksiä tähän.

    Mielestäni tuo "ikä on vain numero"-ajattelu toimii ainoastaan kun molemmat puolisot ovat ylitse tai melkein 30v - elämää on nähty sen verran ettei kumpaakaan voida enää "riistää" tai käyttää hyväksi (vaikkei kohde sitä hyväksikäyttönä pitäisikään - mistäpä hän sen tietäisi, kun kokemusta ei ole?), ja elämäkin on alkanut asettua uomiinsa sen verran että eletään about sitä samaa vaihetta. Mutta mitä suurempi ikäero, harvemmin tämäkään pitää aina paikkaansa (30v ja 60v esim...)

    Rakkaus tosiaan merkitsee paljon. Pidä kuitenkin huolta että rakkautenne on sitä arkipäivän rakkautta - olette asuneet yhdessä jo 3v ja ensihuuma ja RAKASTUMINEN on jo ohi.

    Olette olleet yhdessä vuoden - tiesitkö että suhteen ensimmäiset 2kk-2,5v luetaan vielä ihastumisen ja rakastumisen, eli juuri sen ensihuuman piikkiin? Oikea rakkaus tulee vasta sitten myöhemmin kun parit hitsautuvat yhteen. Tämän tiedon voit tarkistaa mistä tahansa parisuhde-lehdestä, jos et tutkimuksia jaksa alkaa lukea.

    Tuossa mm. yksi.

    "Rakastuminen kestää yhdessä asuen parista kuukaudesta kahteen vuoteen. Sen jälkeen uusi ihastuminen ja rakastuminen on mahdollista kenelle tahansa. Uskollisuus on kuitenkin tahdon asia ihan niin kuin rakastaminenkin.

    Erityisesti nuorena solmittu parisuhde usein natisee liitoksissaan noin seitsemän vuoden kuluttua. Monille tulee siinä kohdin muutaman kuukauden, jopa vuoden ero, mutta sen jälkeen iso osa palaa yhteen."

    http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/200612085436367_ss.shtml

    Tuolla palstalla on lääkäri vastaamassa.

    Tässä on nimenomaan sitten tutkimustietoa, mutta otin tuon iltalehden artikkelin koska tiedän mikä monien teinien asenne on asiatekstiin...

    http://kotisivu.dnainternet.fi/lermi/rakkaus/love6.html

    Tämä on sexpon, eli varsin luotettavan lähteen arvio:

    "Alkuhuuma eli rakastuminen kestää yleensä vuodesta kahteen vuoteen ja tämän jälkeen seksi vähenee noin puoleen aiemmasta määrästä."

    http://www.sexpo.fi/nettivastauksia/nettivastauksia_04_2006.html

    Googlettamalla sanalla rakastuminen löydät lisää materiaalia vaikka kuinka.

    Sitten vielä.. "menemme ennen vauvan tuloa kihloihin että saadaan sitoumus ja olemme molemmat hiukan vanhoillisia ja kun naimisiin emme vielä pääse niin menemme kihloihin..."

    Ihan pakko kysyä - miksi edes teitte lapsen ennen avioliittoa (saatikka harrastitte seksiä:D) (ja ellei lapsi ollut vahinko - jännää että näitä vanhoillisuus-periaatteita on mutta sitten periaate ehkäisynhuolehtimisesta on vähän niin ja näin) jos kerran niin vanhoillisia olette? Kihlaus ei ole mikään sitoumus - se on vain lupaus mahdollisesta naimisiinmenosta. Kihlaus ei sido miestä mitenkään, tai sido teitä toisiinne tiukemmin - mies/nainen ei kiinni pitämällä pysy, jos ei luota toiseen niin onko suhde minkäänlaisella perustalla? Lasta ei edes merkitä poikaystäväsi lapseksi, ellei hän käy tunnustamassa sitä. http://www.kotka.fi/index.asp

    Jos haluatte mennä kihloihin muuten vain kauniina lupauksena avioliitosta, niin mikäs siinä.. :)

    Tässäpä tätä. Että luepas nyt vielä kerran se teksti läpi ja harrasta henkistä kasvua siellä kotiympäristössä. Hyvää kevättä tästä huolimatta!

    "Ovatko muut huomanneet että teiniäidit ovat 99% ylipainoisia tai jopa liikalihavia"... tuo on ihan oma kommenttisi. minä otan kantaa muiden teinien puolesta koska kaikki ei halua puuttua oko asiaan ja minua kysnittää että kehtaat puhua tuollaisia täällä... itselläsi ei ilmeisesti lapsia ole...(hyvä niin). ja siitä vanhoillisuudesta että kuten varmaan itsekkin luit (jos ymmärsit)että olemme HIUKAN vanhoillisia... kun lapsi on nyt tulossa menemme kihloihin joka on juu lupaus avioliitosta... ja voit minun puolestani lykätä ne äidinkielen kurssit jonnekkin ojanpohjalle koska ymmärrä kyllä pointtisi tässä keskuselussa ja se riittää minulle koska tiedän mitä ajattelet vaikka kosvasti yrität hienostella asiaa...

    Äänestä

  • kesis9007 kirjoitti:

    "Ovatko muut huomanneet että teiniäidit ovat 99% ylipainoisia tai jopa liikalihavia"... tuo on ihan oma kommenttisi. minä otan kantaa muiden teinien puolesta koska kaikki ei halua puuttua oko asiaan ja minua kysnittää että kehtaat puhua tuollaisia täällä... itselläsi ei ilmeisesti lapsia ole...(hyvä niin). ja siitä vanhoillisuudesta että kuten varmaan itsekkin luit (jos ymmärsit)että olemme HIUKAN vanhoillisia... kun lapsi on nyt tulossa menemme kihloihin joka on juu lupaus avioliitosta... ja voit minun puolestani lykätä ne äidinkielen kurssit jonnekkin ojanpohjalle koska ymmärrä kyllä pointtisi tässä keskuselussa ja se riittää minulle koska tiedän mitä ajattelet vaikka kosvasti yrität hienostella asiaa...

    Kehotan sitä äidinkielen kirjan esiin kaivamista tai tekstin uudelleen lukemista HITAASTI. Et voi irrottaa lausetta lauseyhteydestä. Lue mitä kyseistä lausetta ennen ja heti sen jälkeen sanotaan. En ehkä sano juuri tuossa kysymyksessä mistä puhun, vaan selvennän lausuntoani. Ei ihme että jotkut teinit suuttuvat kaikesta heihin kohdistuvasta keskustelusta kun eivät edes ymmärrä lukemaansa (vaan hutkivat lauseyhteydestä riippumatta kommentteja sinne ja tänne). :(

    Äänestä

  • kesis9007 kirjoitti:

    "Ovatko muut huomanneet että teiniäidit ovat 99% ylipainoisia tai jopa liikalihavia"... tuo on ihan oma kommenttisi. minä otan kantaa muiden teinien puolesta koska kaikki ei halua puuttua oko asiaan ja minua kysnittää että kehtaat puhua tuollaisia täällä... itselläsi ei ilmeisesti lapsia ole...(hyvä niin). ja siitä vanhoillisuudesta että kuten varmaan itsekkin luit (jos ymmärsit)että olemme HIUKAN vanhoillisia... kun lapsi on nyt tulossa menemme kihloihin joka on juu lupaus avioliitosta... ja voit minun puolestani lykätä ne äidinkielen kurssit jonnekkin ojanpohjalle koska ymmärrä kyllä pointtisi tässä keskuselussa ja se riittää minulle koska tiedän mitä ajattelet vaikka kosvasti yrität hienostella asiaa...

    uhoaminen on niin teinimäistä, sun tapauksessa ei voi ainakaa väittää et olisit ikäisesksesi kypsä.

    Niin ja kaikki ei halua puuttua oko asiaan???

    Äänestä

  • Utelias yksilö kirjoitti:

    ihan rauhassa antaa sappesi kiehua, voit nimittäin lohduttautua sillä että raskaushormoonit sekä murrosikäisen vaihteleva mielenlaatu sekä hormoonien vaihtelu tekevät tepposet. Kyllä sinäkin siitä kasvat ja hormoonit tasaantuvat, usko pois. :)

    Ja juurihan tulit todistaneeksi tämän yhden huomion - teiniäitien miehet ovat usein heitä paljon vanhempia, eli suhde ei sillä tasolla ole "terve". Ei 24v aikuinen mies ole ihan selkojärkinen jos valitsee nuoren tyttölapsen lastensa äidiksi.

    En haukkunut missään vaiheessa pullukoita teiniäitejä läskeiksi - tiesitkö että mm. liikalihavuus josta yhä useammat kärsivät, luetaan sairaudeksi?

    Ja taisin myös mainita tekstissäni, että raskauden jälkeen suurin osa äideistä on palloja, koska vatsan vetäytymiseen menee aikaa. Luepas tekstini uudestaan ja vaikka sen peruskoulun äidinkielen kirjan kanssa jos siitä apua olisi.

    Apua saattaisit saada myös tuohon tekstin ymmärrysvaikeuteen, en missään vaiheessa väittänyt että 99% kaikista teiniäideistä ovat ylipainoisia. Esitin hypoteesin että mahdollisesti erittäin paljon netin ääressä viihtyvät teiniäidit ovat ylipainoisia. Tähän viittaavat mm. (en sano tutkimukset koska nyt en juuri satu niitä netistä ehtiä etsimään, voin palata myöhemmin asiaan) -huomiot-, että yleisesti ottaen kaikista ihmisistä erittäin paljon nettiä käyttävät viettävät myös muuten paljon aikaa istuen ja sisätiloissa ---> seurauksena vakava ylipaino.

    Ja -hoh hoijaa- sitten tämä yleisin syy minkä takia minä jo alan kyllästyä keskenkasvuisiin teiniäiteihin (ja huom. tässä puhun nimenomana keskenkasvuisista teiniäideistä en kaikista teiniäideistä ja nyt voit vetää herneet nenään koska viittaan juuri SINUUN) vedetään herneet nenään - otat tekstini henkilökohtaisesti. Tietääkseni en kirjoittanut tekstiin että JUURI SINÄ (ja sinun nimesi tähän) OLET LÄSKI TEINIÄITI vaan puhuin yleisellä tasolla ja esitin hypoteeseja joista keskustella - vapaita kumota, vapaita yhtyä.

    Perverssioni....? *naurua* En edes kommentoi. Toivon todella ettet ole ottanut noin aikaisin aamusta, klo 12.10, mitään kahvia vahvempaa.

    Juu, ja ah - nimenomaan, seurustelet MIEHEN kanssa - mutta itse olet lapsi vielä. :(

    Ikä on vain luku - kyllä, mutta vasta tietyssä iässä

    -->>> kun suhteen MOLEMMILLA puolilla on sen verran elämänkokemusta (tässä ei puhuta mistään teinirälläyksestä) että tiedetään miten laskut maksetaan, miten vastuuta otetaan muistakin kuin itsestä, miten työssä käydään ja miten elämä pyörii muuallakin kuin sen oman kodin sisällä. 16 ja 24-vuotiaat eivät ole missään tapauksessa samalla tasolla. En sanoisi että edes 20v ja esim. 26v olisivat, mutta heillä on jo edellytyksiä tähän.

    Mielestäni tuo "ikä on vain numero"-ajattelu toimii ainoastaan kun molemmat puolisot ovat ylitse tai melkein 30v - elämää on nähty sen verran ettei kumpaakaan voida enää "riistää" tai käyttää hyväksi (vaikkei kohde sitä hyväksikäyttönä pitäisikään - mistäpä hän sen tietäisi, kun kokemusta ei ole?), ja elämäkin on alkanut asettua uomiinsa sen verran että eletään about sitä samaa vaihetta. Mutta mitä suurempi ikäero, harvemmin tämäkään pitää aina paikkaansa (30v ja 60v esim...)

    Rakkaus tosiaan merkitsee paljon. Pidä kuitenkin huolta että rakkautenne on sitä arkipäivän rakkautta - olette asuneet yhdessä jo 3v ja ensihuuma ja RAKASTUMINEN on jo ohi.

    Olette olleet yhdessä vuoden - tiesitkö että suhteen ensimmäiset 2kk-2,5v luetaan vielä ihastumisen ja rakastumisen, eli juuri sen ensihuuman piikkiin? Oikea rakkaus tulee vasta sitten myöhemmin kun parit hitsautuvat yhteen. Tämän tiedon voit tarkistaa mistä tahansa parisuhde-lehdestä, jos et tutkimuksia jaksa alkaa lukea.

    Tuossa mm. yksi.

    "Rakastuminen kestää yhdessä asuen parista kuukaudesta kahteen vuoteen. Sen jälkeen uusi ihastuminen ja rakastuminen on mahdollista kenelle tahansa. Uskollisuus on kuitenkin tahdon asia ihan niin kuin rakastaminenkin.

    Erityisesti nuorena solmittu parisuhde usein natisee liitoksissaan noin seitsemän vuoden kuluttua. Monille tulee siinä kohdin muutaman kuukauden, jopa vuoden ero, mutta sen jälkeen iso osa palaa yhteen."

    http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/200612085436367_ss.shtml

    Tuolla palstalla on lääkäri vastaamassa.

    Tässä on nimenomaan sitten tutkimustietoa, mutta otin tuon iltalehden artikkelin koska tiedän mikä monien teinien asenne on asiatekstiin...

    http://kotisivu.dnainternet.fi/lermi/rakkaus/love6.html

    Tämä on sexpon, eli varsin luotettavan lähteen arvio:

    "Alkuhuuma eli rakastuminen kestää yleensä vuodesta kahteen vuoteen ja tämän jälkeen seksi vähenee noin puoleen aiemmasta määrästä."

    http://www.sexpo.fi/nettivastauksia/nettivastauksia_04_2006.html

    Googlettamalla sanalla rakastuminen löydät lisää materiaalia vaikka kuinka.

    Sitten vielä.. "menemme ennen vauvan tuloa kihloihin että saadaan sitoumus ja olemme molemmat hiukan vanhoillisia ja kun naimisiin emme vielä pääse niin menemme kihloihin..."

    Ihan pakko kysyä - miksi edes teitte lapsen ennen avioliittoa (saatikka harrastitte seksiä:D) (ja ellei lapsi ollut vahinko - jännää että näitä vanhoillisuus-periaatteita on mutta sitten periaate ehkäisynhuolehtimisesta on vähän niin ja näin) jos kerran niin vanhoillisia olette? Kihlaus ei ole mikään sitoumus - se on vain lupaus mahdollisesta naimisiinmenosta. Kihlaus ei sido miestä mitenkään, tai sido teitä toisiinne tiukemmin - mies/nainen ei kiinni pitämällä pysy, jos ei luota toiseen niin onko suhde minkäänlaisella perustalla? Lasta ei edes merkitä poikaystäväsi lapseksi, ellei hän käy tunnustamassa sitä. http://www.kotka.fi/index.asp

    Jos haluatte mennä kihloihin muuten vain kauniina lupauksena avioliitosta, niin mikäs siinä.. :)

    Tässäpä tätä. Että luepas nyt vielä kerran se teksti läpi ja harrasta henkistä kasvua siellä kotiympäristössä. Hyvää kevättä tästä huolimatta!

    Toi sun tekstis hykerryttää. Se on suorastaan hauskaa luettavaa. Ja kyllä ihan asiaa. Tosin. Toi tollanen henkiläköhtainen haukkuminen on "VÄHÄN" niin sun näin.

    Äänestä

kävin selailemassa irc-galleriassa, ja itseasiassa huomasin saman kuin sinä: teiniäidit olivat aika pyöreitä. En sitten tiedä, oliko pyöreys tullut raskauden jälkeen vai oliko sitä ylimääräistä ollut vyötärönympäsrillä jo ennenkin. Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että kolmekymppisten äijien ei tulisi "seurustella" alaikäisten teinityttöjen kanssa. Se ei minun mielestä ole ihan tervettä. Tosin voi poikkeuksiakin olla, mutta en ole kyllä ikinä sellaiseen törmännyt.

Aina sanotaan (tai etenkin nuoret, jotka puolustelevat seurusteluaan), että ikä on vain numeroita. Totta on, että ikä on numeroita, mutta vasta aikuisena. Onhan se jo sitäpaitsi laitonta olla alle 16-vuotiaan kanssa sängyssä. Se on siis laitonta, ei rakkautta.

Nyt varmasti monet nuoret suivaantuvat tietokoneidensa ääressä, mutta sanotaanhan sitä niinkin että "totuus koskee".

Äänestä
  • kävin kanssa selaamassa ja mun mielestä ne oli ihan tavallisia teiniennäkösii, ei tod kaikki ollu pyöreitä!! siellä oli laidasta laitaan niin ulkonäön, painon ja myöskin miehen iän mukaan. aika monella oli kuvia lapsen isästä eikä nekään nyt hirveen paljoo vanhemmilta näyttänyt! en sit tiedä mitä sivuja te ootte katsonut... mut tollasta toi on ku pitää kaikkee analysoida ja esittää niin prkl viisasta! ja mielestäni ikä on vain numero paperilla sillon kun suhde on tasa-arvoinen ja osapuolet ovat aidosti mukana siinä, oli sit ikäeroa vuosi tai kymmenen.
    antakaa noitten teidän hypoteesienne olla ja hankkikaa elämä!!

    Äänestä

  • kuin myös hoikkia teiniäitejä, mutta itse oon pistänyt huomiolle noi lihavat kolmekymppiset äidit (heitäkin on myös hoikkia...) Siis ihan katukuvassa. Hyväksyykö ne oikeesti itsensä sellaisina? Entä mitä miehet ajattelee näistä vaimoistaan? Ja samaa kyllä mietin näitten nuorien äitien kohdalla. Ja oikeestaan kaikkien.

    Ja kaiken tämän spekuloinnin jälkeen herää kysymys: entäs minä? Aloin 15v vuotiaana seurustelee 18v vuotiaan kanssa. Ja olemme yhä yhdessä. 17 vuotiaana tulin raskaaksi. Onko meillä niin, että minä olin kypsempi vai, että mies oli pentu. Enkä totisesti ollut lyllerö. Vai onko tämä "normaali" ikäero. Missä uteliaan tutkimukset? Eräs kaverini alkoi 15-16 vuotiaana seurustelee liki kolmekymppisen äijän kanssa, eikä se ole normaalia! Kaverini oli pullukka, rikkinäisestä perheestä. Eli tämä tukee uteliaan näkemystä. Myöhemmin tämä sitten löysi miehen pienemmällä ikäerolla, sopii 1977 tekstiin. Tämä on mielenkiintoista!

    Äänestä

  • ä20 kirjoitti:

    kuin myös hoikkia teiniäitejä, mutta itse oon pistänyt huomiolle noi lihavat kolmekymppiset äidit (heitäkin on myös hoikkia...) Siis ihan katukuvassa. Hyväksyykö ne oikeesti itsensä sellaisina? Entä mitä miehet ajattelee näistä vaimoistaan? Ja samaa kyllä mietin näitten nuorien äitien kohdalla. Ja oikeestaan kaikkien.

    Ja kaiken tämän spekuloinnin jälkeen herää kysymys: entäs minä? Aloin 15v vuotiaana seurustelee 18v vuotiaan kanssa. Ja olemme yhä yhdessä. 17 vuotiaana tulin raskaaksi. Onko meillä niin, että minä olin kypsempi vai, että mies oli pentu. Enkä totisesti ollut lyllerö. Vai onko tämä "normaali" ikäero. Missä uteliaan tutkimukset? Eräs kaverini alkoi 15-16 vuotiaana seurustelee liki kolmekymppisen äijän kanssa, eikä se ole normaalia! Kaverini oli pullukka, rikkinäisestä perheestä. Eli tämä tukee uteliaan näkemystä. Myöhemmin tämä sitten löysi miehen pienemmällä ikäerolla, sopii 1977 tekstiin. Tämä on mielenkiintoista!

    Olen samaa mieltä, tämä on mielenkiintoista. Kun vähän tarkkailee ympäristöä niin huomaa monia outoja asioita. Ja jos loikataan nyt tästä aloittamastani ketjusta hieman sivuun, olen huomannut katukuvassa täsmälleen saman asian kuin sinä - 30-35 naiset leikkaavat hiukset lyhyiksi (ja värjäävät usein punertavan ruskeiksi?) ja muuttuvat kaikki klooneiksi toisistaan. Pelottavaa kun ei meinaa tunnistaa kaupungilla n.35v tuttavanaista 10 muusta kaupungilla kävelevästä ikätoveristaan!

    Monille varmaan sopiikin tuo lyhyt punertava tukka, paremmin kuin tekoblondi joka tekee hirvittävän vanhan näköiseksi aikuisen naisen, ja uskon että moni hyväksyykin itsensä tuollaisena..

    Mutta se, sopiiko tuo lyhyeksi kynitty punaruskea-raidoitettu poikatukka kaikille, onkin eriasia. Tuntuu että se on jokin kolmikymppisten teiniblondaus, eli kaikilla on se koska se nyt vaan sopii niin monelle! :D Ja kun ikää tulee lisää, pinnallisuus vähenee, ja kiinnitetään enemmän huomiota käytännöllisyyteen. Ei 3 lapsen äidillä jonka pitää ehtiä aamulla pukea lapset, vielä kouluun ja tarhaan ja mennä töihin, ole aikaa viettää puoltatoista tuntia aamulla vetelemässä meikkiä nassuun ja vääntämässä hiuksia. Ajatellaan että se lyhyt tukka on siisti ja nopea (itse on erimieltä, juuri lyhyt tukkahan on PAKKO laittaa jotenkin aina vahalla tms??) Mutta mutta.. On niitä muitakin kampauksia ja värejä!

    Miesten ulkonäkömaulla ei ehkä pitäisi tuossa vaiheessa suhdetta olla enää niin kriittistä väliä, ellei nainen nyt ihan seinästä repäistyn näköinen ole. Arkinen rakkaus korvaa sen jatkuvan hurmaamisen ja ulkonäkökeskeisyyden - tottakai miehet varmasti ilahtuvat jos nainen laittautuu ja on näpsäkän näköinen, ja se tuo säpinää suhteeseen aivan eri tasolla, mutta pääasia suhteessa on kuitenkin miehen ja naisen yhteispelillä - siitä miten otetaan huomioon toisiaan päivittäin, miten seksielämä sujuu (onko sitä?) ja miten arki sujuu, kaatuuko kaikki vapaa-ajalle jäävä kotityö naisen niskaan (tämän päivän vai eilisen Helsingin Sanomissa oli että lapsiperheiden, joissa n.10v lapsia, vaimot tekevät keskimäärin 9h kotitöitä viikossa!) Vapaa-aika lisää kummasti vireyttä muuhunkin toimintaan ja ns. itsensä ylläpitoon henkisesti ja fyysisesti.

    Eli 10 vuoden yhdessä olon jälkeen ei ehkä tarvitse enää olla koko ajan pyntätty ja puunattu. Tottakai vaihtelu virkistää, ja varsinkin se naisen hyvä olo tuppaa näkymään ja tuntumaan suhteessa. Siksipä naisten tulisikin panostaa itseensä, vaikka kuinka olisi huusholli ja kakarat huolehdittavana. Kyllä se ukkokin niiden kanssa pärjää, ja jos ei pärjää niin on aika opetella (tai vaihtaa ukkoa?).

    Joka ikäpolvessa omat ongelmansa.

    Tuolla jossain linkissäni taisi olla maininta siitä normaalista ikäerosta.. Mies yleensä naista vanhempi.

    Jos et löydä tietoa niistä edellisistä linkeistä, tuossa on yksi Oululainen tutkimus, sekä heidän oma pienoistutkimuksensa yhdeksällä ihmisellä (jälkimmäisen tutkimuksen virhemarginaalihan on niin iso ettei siitä voi vetää johtopäätöksiä).

    http://wwwedu.oulu.fi/sampo/97-98/vaka/appro/koloomo/sospsy.htm

    Tuossa on ilmeisesti Helsingin yliopiston sosiologian laitoksen tutkimus:

    "- suuremmat (yli 5 vuoden) ikäerot verrattain harvinaisia

    - mies tyypillisesti hieman naista vanhempi (keskimääräiseksi ikäeroksi esitetty usein 3 vuotta, Ruotsissa hyvin pysyvä 1900-luvulla: 2,5 - 3,5 vuotta)"

    http://www.valt.helsinki.fi/staff/kpitkane/demkurs2001.htm

    Eli näin ikään :) Sinä menet siis parisuhteessasi siihen keskimääräiseen ikäeroon parisuhteissa.

    Näillä uteluilla joita tässä ketjussa on, olen lähinnä pyrkinyt itsekseni filosofoimaan sitä, mikä piilee vanhempiin miehiin kiintyvien teiniäitien järjenkäytön taustalla - onko siellä traumoja tms. Muutamilta on tullut sen suuntaisia viitteitä ja vastauksia että näin voisi olla, kurjaa että yhteiskunnassa todella näin käy. Olisi hyvä jos lapset saisivat kasvaa rauhassa täysi-ikäisiksi, tai ainakin myöhäismurros-ikänsä normaalissa parisuhteessa, ja sitten tehdä/saada suht toivottuja tai ainakin iälliseen kehitykseen sopivammassa iässä lapsia.

    Äänestä

ei voi sanoa pyöreän naaman perusteella että on lihava kun ei naamaa voi laihduttaa oletko ihan järkevä?minä en kyllä tunne yhtään liika lihavaa nuorta äitiä enkä edes hieman lihavaa ja kyllä ne on ne mummo mammat niitä lihavia kun kaikki saman näkösiä,lapsi tulee vaatteet vaihtuu verkka pukuun hiukset lähtee ja seksiä ei miehelle tipu..nainen muuttuu mäkättäväksi akaksi en yhtään ihmettele miksi mummo mammojen miehet pettävät!tuota muutosta ei tapahdu nuorilla äideillä...minä en koskaan pistäisi päälleni verkka pukua tai leikkaisi pitkiä paksuja hiuksiani lyhyeksi...

Äänestä

niin ja millähän sinä mitoitat lihavan no varmaan pitää olla 172cm ja 40kg?ja satuitko tietämään sellaista asiaa että vatsa nahka venyy raskaana ollessa ja se ei palaudu se ei ole lihas sitä ei voi kiinteyttää vaikka lauhduttaa se on aina siinä siihen ei auta kun kirurgin veitsi se on fakta joten sinä sovinisti sika lopeta se ihmisten varvostelu painon mukaan kannattasiko katsoa peiliin ensi ja miettiä että oletko itse jotenkin viallinen kun tuollaisia asioita kirjoittelet vai olet maailman täydellisin ihminen omasta mielestäsä laitas oma kuvasi tähän niin katsotaan että mitäs korjattavaa sinussa on!!!!!ja raskaus arville ei voi mitään niitä ei millään pois saa.ehkä tajuat sen joskun kun oma vaimosi saa lapsen!!!!jos kukaan edes huoli noin itse keskeistä ihmistä...

Äänestä

En halua mitenkään haastaa riitaa, mutta ihmettelen, että mitä kuvia olet katsellut, kun itse katselin joitain näitä nuorten äitien yhteisöjä. Esim. erään 52 äidin yhteisöstä en löytänyt kuin pari pari HIEMAN ylipainoista nuorta naista.

Ja pidän sinua ihan järkevänä ihmisenä, mutta ihmettelen yleistystäsi. Että suurinosa 99 % nuorista vanhemmista on ylipainoisia, eikä heitä kiinnosta itseään huoltaa ja hoitaa.

Itselläni tässä meidän kaveriporukassa kyllä pidetään huolta itsestämme.

Kysymykseni onkin: Tunnetko ketään oikeasti nuorta äitiä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Utelias yksilö kirjoitti:

sattumalta selanneeksi muun surffailun ohella irc-galleriaa ja ii2:n kuvagalleriaa.

Yksi asia pisti jotenkin tosi oudosti silmään, ja päätinkin nyt kysyä asiaa täältä..

Ovatko muut huomanneet että teiniäidit ovat 99% ylipainoisia tai jopa liikalihavia?

Kuvista ehkä vain yksi tai kaksi äitiä olivat normaalipainoisia tai hoikkia, muut aikamoisia löllyköitä - ei äiti eronnut vastasyntyneestä paksukaisesta mitenkään (vauvoilla tekosyy, hehän ovat "neisteissä" syntyessään), kaksoisleuka ja käsivarret sekä vatsamakkarat (jo vuosia ennen raskautta sekä sen jälkeen vielä pahemmat) ihan karmeita.

Itse aloin tässä vaan mietiskellä että kuinkakohan moni noistakin äideistä olisi kaivannut sitä hyväksyntää ja rakkautta ihan siellä omassa kodissa? Lapsuusiällä, sekä varsinkin sitten teini-iässä.

Jos läskien takia on kiusattu ja hyljeksitty, tai muuten vaan ajauduttu syrjäytyneiksi tai epäsuosituiksi, on luonnollinen tapa hakea sitä hyväksyntää sitten tietyssä iässä muualta - esim. teini-iässä itseään selkeästi vanhemmilta miehiltä, joille rumasti sanottuna reikä kuin reikä kelpaa, ja nuori teini sekoittaa (hyväksikäytön?) seksin hyväksyntään, kunnioitukseen ja rakkauteen. Haetaan sitä hyvänäpitämistä ja sitä että joku välittäisi.

En usko että monikaan oman ikäisen poikaystävän kanssa ajautuisi niin nopeasti, huom. paino sanalla niin nopeasti (koska kyllä se vietti tikanpojankin puuhun ajaa...) sänkyyn, kuin selkeästi vanhemman miehen seurassa.

Tästä päästiinkin sitten toiseen aiheeseen joka jäi mietityttämään - monella teiniäidillä tosiaan se mies lähes 10v vanhempi. Eli 30v miehelle kyllä kelpaa vähän paksumpikin tapaus, kunhan on nuori ja vietävissä. (Tässä myös se, ettei teini-ikäisille, ulkonäkökeskeisille nuorille miehille välttämättä kelpaa kuin se hoikka ja kaunis tyttö, sievät ja normaalipainoiset eivät tee epäkypsien teinipoikien joukossa kauppaansa). Kun parikymppisiksi päästään, meininki on jo vähän erilainen - ja teiniäidit jo raskaana.

Aikuisemmat ja kypsemmät naiset osaavat jo vähän valkata ja pistää kampoihin, eivät lähde minkä tahansa aikuisiän kakaran matkaan (lue: teinin kanssa seurustelemaan alkava, iältään aikuinen mies). Kyllä mielestäni miehessä tai tämän kehityksessä jotain pahasti vialla jos 27v mies alkaa tapailla 15-17v tyttöä, jonka henkinen kasvu täysin kesken.

Että tällaisia mietteitä tässä perjantai-päivän kunniaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu