Eli kuinka paljon on väliä työelämässä mistä korkeakoulusta valmistuu? Varmasti TKK on arvostetuin mutta mites Tampereen teknillinen yliopisto? Entä sitten nämä muut: Oulu, Lappeenranta, Vaasa jne?
Entä onko tuotantotalouden DI TKK:lta se arvostetuin
tutkinto? Mitkä on TKK:n tutan suurimmat haastajat tässä mielessä?
Entä onko tuotantotalouden DI TKK:lta se arvostetuin
tutkinto? Mitkä on TKK:n tutan suurimmat haastajat tässä mielessä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei suomessa ole merkitystä mistä samantason(tässä tapauksessa yliopistotaso) oppilaitoksesta on valmistunut. Tärkeempää on se, mitä siellä on oppinut. Opetus on yhtä tasokasta joka paikassa.
Varmasti tärkeintä on se, mitä oppilaitoksessa on oppinut. Kuitenkin esimerkiksi TKK toimii huomattavasti suuremmalla rahamäärällä opiskelijaa kohden kuin esimerkiksi TTY (suuruusluokkaa 30-50%), se ei voi olla näkymättä opetuksessa. Kuitenkin maakuntayliopistossa saattaa saada jossakin tietyssä aineessa innostuneen professorin ja nuoren, ammattitaitoisen tutkimushenkilökunnan antamaa loistavaa opetusta, vaikka rahaa jaettaisiinkin vähemmän.
"Suomen arvostetuimpia DI-tutkintoja" on varmasti lähestulkoon yhtä monta kuin koulutusohjelmia eri yliopistoissa. Kuitenkin esimerkiksi Turkuun on ollut monena vuonna t o d e l l a helppo päästä opiskelemaan - trendi ei voi olla näkymättä myöhemmin yliopistosta valmistuvissa. Samoin lappeen Rantaan tunnutaan joskus suuntaavan pääkaupunkiseudulta, jossei päästy sisään TKK:lle. Toisaalta taas perusopintojen haastavuus karsii monessa paikassa opiskelija-ainesta, jos pääsykoe ei sitä täysin tehnyt.
Ehkä parhaimmat paikat ovat TKK ja Oulun yliopisto, koska näihin paikkakntiin on keskittynyt paljon teollisuutta.
Joka paikasta pätevät opiskelijat saavat hyvän alun.
Isossa yrityksssä johtajana työskennelleenä ja kymmeniä DI-taustaisia henkilöitä rekrytoineena sanoisin että kyllä oppilaitoksilla on 'maine' ja ihan selviä tasoeroja.
Siihen vaikuttaa ennen muuta sisäänpääseiden taso - niin epärationaaliselta kuin se kuulostaakin. Jos kaikki sisäänpäässeet ikäänkuin täyttävät jonkinlaisen korkeahkon yleisen älykkyysnormin, ei huonokaan koulutus heitä pysty pilaamaan, vaan valmistuneella on joka tapauksessa jonkinlainen 'takuu'.
Voi heikommastakin joukosta ponnistaa hyväksi, mutta heikommassa joukossa on vaikea myöskään tulla kunnolla älyllisesti haastetuksi.
Sorry to say, mutta esim. LPR teekkareilla ja vastavalmistuneilla on usein suuremmat luulot itsestään kuin mitä suoriutuminen vaihtelevissa työtehtävissä ja vaativassa työryhmässä osoittaa.
TKK nro 1, Tampere 2., Oulu 3., Lappenranta 4.
Itse rankkaisin Oulun jopa Tamperetta ylemäksi, koska kaikki muut tekniikan laitokset ovat käytännössä Etelä-Suomessa niin Pohjois-Suomen Lahjakkaimmat yleensä hakeutuvat Ouluun,. Etelässä lahjakkaimmat menevät TKK:lle.
Tottahan se on että Ouluun pääsee sisälle varsin helpolla, tosin ei niin helpolla kuin Lappeenrantaan.
Miten kumpi teistä on "parempi" tuta vai teknillinen fysiikka ja matematiikka TKK:lla?? Ite oon Oulusta, ja oisin ensisijaisesti hakemassa jompaan kumpaan noista. Toivottavasti pääsee täältä etelämmäks.;)
Nämä alat ovat täysin erilaiset. Kannattaa valita se, joka kiinnostaa enemmän.
Juuri jossain tutkimuksessa tuli ilmi, että työnantajat arvostavat työnhakijoissa seuraavia ominaisuuksia numerojärjestyksessä:
1. Työkokemus
2. Asenne
3. Koulutus
Suomessa ei ole kovin suurta merkitystä mistä yliopistosta olet valmistunut (vrt. USA tai Britannia). Otaniemessä voi lusmuilla aivan yhtä hyvin kuin lappeen Rannassakin, tai toisinpäin, kiskoa nelosia ja vitosia kursseista ja osata asiat. Niin ja itse opiskelen Tampereella.
Toki teknillisissä korkeakouluissa on eroja, mutta niin on myös osastoissakin. Vaikka tuta on todella arvostettu, sai sieltä mielestäni hyviä arvosanoja kaikkein helpoiten. 4 tai 5 napsahti lähes aina ja voin kyllä sanoa, että en tehnyt niiden arvosanojen eteen erityisen paljon työtä.
Luin tutasta vain sivuaineen ja pääaine oli toiselta osastolta. Nyt työelämässä olevana täytyy kyllä myöntää, että tutan kurssit on selkeästi ne, joista on eniten hyötyä.
TKK:sta valmistuneena ja nyt nelisen vuotta Oulussa työskennelleenä kantani on, että Oulun sähkö- ja tietotekniikka ajavat selvästi TKK:n ohi, jos vertailukohtana on tuotekehitysosaaminen. Tampere on tässä suhteessa kakkonen, TKK vasta kolmonen. Uskoin tämän vasta kun vartuin.
Ainakaan Lty:llä tuotantotalous ei todellakaan ole sieltä arvostetuimmasta päästä.
Tuta on täällä ehkäpä se kaikkein helpoin linja ja monet jotka eivät muissa pärjää hakeutuvat sinne
Mielenkiintoinen keskustelu..
Itsellä kokemusta sekä Vaasan Yliopistosta ja TKK:lta. Ero on kuin yöllä ja päivällä, pillulla ja kullilla...jne.
Opiskelin ensimmäiset kolme vuotta Vaasan Yliopistossa sähkötekniikkaa. Sisään pääsi naurettavan helposti. Opetuksen taso jokseenkin kaksijakoinen. Matematiikan opetus todella laadukasta, mutta aineopinnoissa ollaan kyllä liikkeellä todella pienellä budjetilla ja kokemattomalla henkilökunnalla. Täytyy vielä sanoa, että vaikka sisään pääsi helposti lopetti sisäänpäässeistä "seikkailijoista" ensimmäisen kk aikana jopa yli 50%, koska matematiikka oli yksinkertaisesti liian vaikeaa osalle. Nyt kuitenkin tilanne on eri, koska pääsykoesysteemiä on muutettu ja yhtenäistetty muiden teknisten yliopistojen kanssa.
Siirryin TKK:lle 3. vuoden jälkeen TKK:n ja Uwasan välisellä sopimuksella. Opintomenestykseni TKK:lla on ollut keskivertoa. Täytyy sanoa, että jo ensimmäisinä päivinä pystyi astimaan perinteet ja vankan osaamisen opetuksessa. Lista eroista olisi loputon. Nyt 5. vuosi menossa puolessa välissä, ja vaihto ja dityö tehty. Parit kurssit vielä ja paperit hanskassa TKK:lta. Kieliäkin menee nelin kappalein. Toivottavasti tulevaisuus tuo haasteita tullessaan...
Työmarkkinoilla olen todellakin huomannut, että on merkitystä missä opiskelee. Eipä edes monet työnantajat tiedä, että Vaasassa on diplomi-insinööri koulutusohjelma. Ainut positiivinen asia Vaasan Yliopistossa on erittäin kauniit kauppaopiston naiset! Niistä sai aina mukavasti lisää potkua opiskeluun. TKK on siis paikkana masentavampi.
Tosta tuta keskustelusta. Tosiaan on niin, että tutasta saa helposti 4 ja 5. Tekniset kurssit on taas huomattavasti vaativampia. Pidän tutan opintoja hyödyllisinä, mutta itse haluan myös osata muutakin kuin paskan jauhamista ja excelillä projektien kustannuslaskelmien värkkäämistä.