vain toisen oletetun omaisuuden takia?
Poistaisiko raha tasa-arvoerot koulutuksessa, kulttuurissa, sivistyksessä,yms.?
Poistaisiko raha tasa-arvoerot koulutuksessa, kulttuurissa, sivistyksessä,yms.?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että rakastuisin pennittömään luuseriin.
Omaisuus ei merkitse mulle mitään, mutta ihmisellä jolla on samat arvot mun kanssa on jo tällä ikää jotain omaisuuttakin.
Molemmat pitäkööt omansa, jos yhteen mennään.
Raha ei korvaa mitään.
mitää luuloo. Riippuu mistä se roikkuu.
Tää on jo loppuun kaluttu aihe, älä jaksa.
En myöskään koulutuksen, kulttuurin tai "sivistyneisyyden" takia.
on se niin,että RAKAS on parempi kuin RIKAS ????vai onko ?
en kyllä huomioinu mitään noista,ku ukon itelleni otin..Ku se räpsähtää kohalle,ei tule kysyttyä rikkauksia eikä koulutusta, puhumattakaan noista muista...
Jollekkin ihmiselle se varmaan kyllä kävis,että rahan takia ottais,mut voiko sillä suhteella olla pohjaa..
monetkin naiset ovat olleet ja ovat ilmeisesti edelleenkin valmiita "myymään itsensä eniten tarjoavalle".
Itse sanoin nuorempana, että mieluummin möisin pakon edessä vaikka lihaani rehellisesti kuin moiseen ryhtyisin. Onneksi ei ole tarvinnut. ;))
Ainoa hyväksyttävä syy on RAHA siihen perustuu
kaikki.Joku tietenkin väittää muuta ,mutta kun
raha loppuu loppuu myös rakkaus.
Siis vaimoni.
Alkuun ei ollut oletettua eikä muutakaan omaisuutta mutta minulla oli siihen aikaan hyvän toimeentulon takaava koulutus.
Olen vastannut perheemme tuloista, vaimo talouden hoidosta täysin valtuuksin.
Lasten vartuttua vaimo oli, ikävää torjuakseen, muutaman vuoden pienipalkkaisessa osa-aikatyössä.
Asetelma oli alusta alkaen selvä.
Yksipuolisuudesta huolimatta tasa-arvo on toteutunut.
Vaimo on ollut ilmeisen tyytyväinen turvattuun ja meille riittävään aineelliseen elämisen tasoon.
On sopinut myös minulle.
Tasa-arvovouhottajat "omine rahoineen" aiheuttavat itse vaikeuksia.
Taloudellamme on ollut yhdet rahat, rinnakkaiset luottokortit, yhteinen omaisuus, yhteiset lapset.
Elämää ja hankintoja koskevat päätökset on tehty yhdessä.
Mitä muuta voi toivoa?
sinut mahdollisen tulevan varallisuuden vuoksi valitsi. Luulen myös muilla asioilla olleen merkitystä molemminpuolin. Varsinkaan meidän ikäluokassamme ei älykkyyttä, sivistystä tai sydämen sivistystä voi arvioida koulutuksen perusteella, harvoin nuorempienkaan.
Todellinen tasa-arvo parisuhteessa on mielestäni jotain ihan muuta kuin rahojen laskemista ja sen miettimistä, kuka ja millä tavoin ne on kassaan tuonut. Toisaalta tiedän joitain miehiä, jotka yrittivät ryhtyä käyttämään yksinvaltaa perheessä ja kohtelemaan vaimojaan samalla tavoin kuin lapsia heti vaimojen jäätyä kotiin lapsia hoitamaan. Parissa tapauksessa molemmilla oli samanlainen koulutustausta ja vaimot olivat ihmeissään.
Yhteinen arvomaailma parisuhteessa on mielestäni paljon varallisuuden tai tulojen jakautumista tärkeämpää.
unohtui edellisestä. Oma vastaukseni kuuluu: "Ei mitään!" Iloitsen puolestanne, onnittelen ja toivotan onnea jatkoon!
Tässä elämänvaiheessa, en alkaisi. Tässä kohtaa elämää tärkeämmäksi nousee hyvä olo ja tunne siitä, että minusta välitetään.
Toisaalta, eihän "rakkaus" katso varallisuuteen eikä yhteiskunnalliseen asemaan.
Oletus on kovin hatara perusta millekään.
Todellisen suuren omaisuuden ollessa kyseessä ja molempien sen hyväksyessä sopimus saattaisi tulla kysymykseen. Näihän sitä joskus viime vuosisadalla avioliittoja solmittiin. Naitettiin sopivien sukujen nuoret yhteen omaisuuden turvaamiseksi. Osa onnistui hyvin. Tuli kumppanuus, ystävyys, yhteinen yritys ja jopa rakkaus. Koulutuserojen hävittäminen ei rahalla onnistu. En ainakaan usko niin. Kyllä siihen tarvitaan älyä ja aaivokapasiteettia. Mahdollista se on.
Itse en usko, että kovin herkästi sellaisia olosuhteita tulisi, että lähtisin liittoon vain rahan ja omaisuuden takia.
..perhetaustat, liitolla ei liene kovin vahvat mahdollisuudet onnistua. Uusi ihmissuhde kuitenkin ja lisäksi erilainen kulttuuritausta, vrt. rahankäyttö ym. ei, ei..
Eriarvoiset lähtökohdat eivät ole oikein terveitä. Molempien tulee olla varakkaita. Köyhän taas ei kannata toivoa onnea itselleen, kun sitä ei toisen köyhän kanssa löydä kuitenkaan.
Näin on: köyhänä et voi suhteita luoda.