Nykynuorten yleistietotaso on käsittämättömän alhainen. Eräällä seiskaluokalla vain kaksi tai kolme tiesi, mitä tarkoittaa ateisti. Tunnen lukiolaisen, joka kerran kertoi minulle, ettei osaa sijoittaa Suomen kartalle muuta kuin Helsingin, Turun ja Kajaanin. Suurin osa yläasteelaisista ei tiedä, että kokoomus on oikeistopuolue. Vuosi sitten eräs ysiluokkalainen ei tiennyt, että presidentinvaalit olivat ihan kohta. 18-vuotias kysyi minulta, onko Suomessa ollut vain yksi sota. Mistä tämä johtuu, kun kouluissa opetuksen tason sanotaan olevan parempi kuin koskaan ennen?
Nuorten tietotaso
Tietotasolukiolainen
7729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
aika huonosti menee jos osaa vain helsingin sijoittaa kartalle, itse olen seiskalla ja tiedän kuinka monta sotaa suomessa on ollut,osaan sijoittaa monta kaupunkia kartalle, voin sanoa että tiedän asioita mitä ei kaikki seiskaluokkalaiset edes tiedä, en tahdo olla oahyvänen, että minä olisin kaikkein paras, en ole mutta tiedän, seuraan uutisia ja luen!
kyllähän se paljon oppilaasta itestään riippuu kiinnostaa ko vai ei . ei sitä voi kenenkään päähän oppia takoa .
must sun ei pidä kuitenkaan liikaa yleistää että jos muutamat eivät tiedä jotain asiaa niin sillon kukaan muukaan ei tiedä.se on sellanen juttu että vaikka kouluissa olis kuinka hyvä opetuksen taso niin ei ne opetettavat asiat välttämättä jää oppilaitten päähän varsinkin jos oppilasta ei asia kiinnosta.toiseks vaikka sun mainitsemat ihmiset eivät tieneet jotain asioita joita sä tiedät niin ne saattaa tietää vastaavasti jotain sellasta mitä sä et tiedä jne.
Niin.. Kyllä yleensä tietotaso on melko korkea, ainakin mitä itselläni on kokemusta. Toisaalta, nykyään "mua ei kiinnosta tää pätkän vertaa" -nuoret ehkä syrjäytyvät kouluelämästä helpommin ja ne joita ei todellakaan kiinnosta jäävät enemmän jälkeen kuin ennen.
samaa mieltä. Ihan perusasiatkin hukassa. Vasta lukioikäiset alkavat ymmärtämään jotain.
Kyllä oli minullakin nauru herkässä tuossa yks päivä, kun biologiassa oli leikkimielinen parivisailu. Opettaja pyysi kirjoittamaan lapulle 3 selkärangatonta ja kaverini alkaa tapittaa muo silmiin ja sanoo "Ööö...käärme?".
Nuorena hormonit pelaa ja kunto on hyvä, ja on uteliaisuutta kaikkeen muuhun paitsi kouluun. Jos nuori altistuu vääränlaiselle dieetille ja muille ruumiillisille vaikutteille, voi kunto, ainakin pojalla, mielestäni laskea siten vakavasti että kiinnostus toimintaan vähenee, ja kirjat korvaavat jännittävämmät asiat.
Suurella osalla siitä tiedosta ei tee paljon mitään. Loppujen lopuksi jopa yliopiston ja ala-asteen oppikirjojen välillä on niukasti eroa. Ja suuri osa peruskoulussa opitusta tiedosta on jo unohtunut kolmannen, tai jopa toisen asteen koulua käyvältä. Nippu faktoja jotka pystyy toistamaan jo melko alhaisessa iässä. Peruskoulussa tai lukiossa ei vain opeteta piilopoliittisia oppeja, ainakaan yhtä lailla.
En väheksy lukemista enkä oppimista, mutta puolustan kyllä nuoria ja aikuisia joita se ei välttämättä niin hirveästi kiinnosta. Pääasia että kerran tai kaksi kerrotaan julkisen koululaitoksen motiiveista.