Onko tuo topfield paras valinta?kriteerinä on kohtuuiso sisäinen muisti ja USB liitäntä, eli pitääkö pistää 599.- rahaa vai onko halvenpaa, yhtä hyvää vaihtoehtoa?
mikä paras digisovitin?
kerro kuvastin
93619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan se topfield hyvä, mutta onhan vähän halvempiakin olemassa, Humax pärjäsi ainakin uusimman tekniikan maailman testissä, jossa ei jostain syystä topfieldiä ollut.
Topfieldiltä on muuten jo Australiassa julkaistu malli jossa on wlan. Sen kautta voi siirrellä tallennuksia, hitaampaahan se tosin on kuin usb:llä, mutta paras juttu mitä on se että voit ajastaa laiteen tallentamaan netin yli.
olisi myös mielenkiintoinen uutuus jota löytyy myös antenni malli:
ProCaster PVR-6200C, kahden virittimen tallentava digiboksi kaapeliverkkoon, 200GB kovalevy, HDMI.
Tallentavien digiboksien kuningas PVR-5102 on saanut arvoisensa seuraajan. Uudessa PVR-6200 -sarjassa on uutuutena mm. HDMI-lähtö skaalaimella ja mahdollisuus tallentaa 4 kanavaa samanaikaisesti!
# HDMI-lähtö skaalaimella, tukee tarkkuuksia 576p/720p/1080i (skaalain Pioneer CD0041AF)
# Neljän kanavan samanaikainen tallennus kahdesta kanavanipusta
# 200GB kovalevy
# Noin 100h tallennuskapasiteetti 200GB kovalevylle
# Conax-kanavakortinlukija
# Mukana kaksi kaukosäädintä
# RGB-Scart, VCR-scart jossa myös RGB/komposiitti-läpivienti
# S-Video, RCA-video -kuvalähdöt
# Digitaalinen optinen S/PDIF-äänilähtö ja analoginen RCA-äänilähtö
# Jatkuva ajansiirto ja ajansiirtopuskurin tallennus
# Salattujen tallenteiden automaattinen ja ajastettu purku
# Tallennusten ajastaminen suoraan ohjelmaoppaasta
# Tukee DVB-tekstitystä
# PiP- ja Mosaic-toiminto
# MP3-tiedostojen toisto
# USB 2.0 nopealla tiedonsiirrolla
# Tallentimen kovalevy näkyy ulkoisena kovalevynä Windowsissa (2000/ME/XP) kun USB-yhteys on muodostettu
# Firmware-päivitettävissä.
Uskomaton kuvanlaatu ja erinomainen käytettävyys!
Hifi-lehti 11/2006 testivoittaja!
Tekniikan Maailma 22/2006 Viisi tähteä!
tuossa laitteessa on ollut melkoisesti ongelmia. http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=102
Itse päädyin aikanaan tallentavaan DVD:hen (80G) ja siihen rinnalle digiboksi (topy).
Procasterissa on enemmän ominaisuuksia ja vähemmän ongelmia kuin (kaapeli)topfieldissä.
Jos tunnet tarvitsevasi kahden tai useamman kanavan yhtäaikaista tallennusta en juuri suosittelisi muita laitteita kuin topfieldiä tai procasteria. Molemmissa on ongelmansa, mutta toisaalta markkinoilla ei ole yhtään virheetöntä digisovitinta.
Hankkiessa digiboksia pitää valita ne viat joiden kanssa voi elää.
valinnan vaikeus!
on NOKIAN boksit, harmi vaan että niitä ei valmisteta enää :(
Eniten vikoja ja harmia, mitä missään olen kuullut.
Nokian 150 kanssa oli niin paljon ongelmia, että heitin sen mäkeen. Ajoittain ei näkeynyt tekstiä ja lapsellinen yhdystelmävipu kanava/voimaakuussäätö ei toiminnut ensimäisessä olleenkaan ja takuuna saadussa joskus. Lähes aina kun haluaisi säätää voimakkuden se vaihtoikin kanava, vaikka mitenkä varovaisesti ja tietoisesti käytti. Vaimo sanoi, että nyt loppuu, etkö osaa ostaa kunnollisia vehkeitä, hä?
Osanhan minä. Nyt.
On lisättävä vielä, että jollekin mene kotimaisuus yli kaiken (vaikka tuote olisikin tehty missä vain ja täyssusi) ja sen vioista summutetaan vaikka hyvä ystävääkin. Esimerkkejä riittää.