Kainuu taas esillä

Vuoden 2006 väestötilastot on valmistuneet. Miten se on mahdollista kun vuotta on vielä pari päivää jäljellä, älkää minulta kysykö.

Kuitenkin, Suomen väkiluku nousee n 20000 hengellä. Etelän maakunnat teollisuuden alasajon riivaamaa Kymenlaaksoa lukuunottamatta, ovat suuria muuttovoittajia ja pohjoiset taas kerran häviäjiä.

Huipulla taas Kainuu, jonka väestötappio on 1,1%, mikä on vuodessa aivan helvetinmoinen väestötappio. Korkeintaan sota-aikana moinen väestönmenetys on normaalia. Samaten Lappi on toivotonta muuttotappioseutua.

Asian huolestuttavuutta lisää se fakta, että kyse on nimenomaan valtavasta muuttotappiosta sillä syntyvyys on Kainuussa maan keskiarvoa korkeampaa mikä tarkoittaa sitä, että muuttotappio on oltava todella musertava että syntyvyyden tuoma väestönlisäys muuttuu 1,1% kokonaistappioksi.

Surullisin paikkakunta on Suomussalmi, joka menettää 200 asukasta, joka on paikkakunnan kokoon suhteutettuna sama kuin jos koko maa menettäisi 100000 asukasta. Edes sota-aikana ei maan väkiluku niin paljon tippunut vuoden aikana.

Kenties asiaan tulisi suhtautua elämän tosiasiana jolle ei mitään voi. Suomi lienee kansansa kokoon nähden kohtuuttoman suuri maa ja siten ollen on väistämätöntä, että isot osat maasta on ns syrjäseutua. Asiassa on kuitenkin se varjopuoli, että koska maahanmuutto lisääntyy niin etelän kasvukeskukset eivät pysty sopeutumaan väestönkasvuun kun heidän kontollaan on kaikki maahanmuuttajat ja oman maan muista osista muuttaneet.

Onneksi on olemassa pohjoisen oma Oulu, joka vähentää etelän kasvukeskusten paineita. Dynaamiseen pohjoisen kasvukeskukseen muuttaa iso osa Kainuun ja Lapin muuttajista.
9892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kainuun väkiluku on tippunut 1980-luvun alun jälkeen yli 20 000 hengellä.
Kehityksen suunta näyttää pysyvän jatkossakin samanlaisena eli joka vuosi lähemmäs 1 000 hengellä tippuu tämän maakunnan väkimäärä.
Oikeastaan se tulee vielä kasvamaankin.
Tulee nimittäin eteen aika jolloin suuret ikäluokat alkavat siirtymään pois elävien kirjoista.

Kyllähän se kohta alkaa näkymään tyhjinä asuntoina, vähenevinä kauppoina jne.

Äänestä
  • Keskustapuolueen hallitsemat alueet tyhjenevät Suomessa. Johtuneeko siellä harjoitettavan politiikan huonoudesta ?

    Äänestä

  • - Annetaan vanhusten kuolla ennen aikojaan
    - Pakkomuutatetaan työttömät etelän hoteisiin
    - Suljetaan kouluja
    - Ei palkata lääkäreitä
    - Annetaan sairaiden kuolla hoidon puutteeseen tai viimeistään ambulanssissa matkalla Kajaaniin
    - Annetaan mielenterveyspotilaiden tehdä itsemurhia muka resurssipulan vuoksi
    - Ei innnosteta uusien yritysten perustamiseen
    - Annetaan ne vähäisetkin julkiset avustukset ja tuet maakunnan kehittämisrahoista haista-paska hankkeisiin mm. Kainuun Etu Oy:lle
    - etc.

    TÄHÄN ON TULTU !

    Ei kannata ihmetellä, miksi väki vähenee Kainuusta, kun maakuntahallinnon politiikka on yllä mainitun kaltaista.

    Äänestä

  • Taktikko kirjoitti:

    - Annetaan vanhusten kuolla ennen aikojaan
    - Pakkomuutatetaan työttömät etelän hoteisiin
    - Suljetaan kouluja
    - Ei palkata lääkäreitä
    - Annetaan sairaiden kuolla hoidon puutteeseen tai viimeistään ambulanssissa matkalla Kajaaniin
    - Annetaan mielenterveyspotilaiden tehdä itsemurhia muka resurssipulan vuoksi
    - Ei innnosteta uusien yritysten perustamiseen
    - Annetaan ne vähäisetkin julkiset avustukset ja tuet maakunnan kehittämisrahoista haista-paska hankkeisiin mm. Kainuun Etu Oy:lle
    - etc.

    TÄHÄN ON TULTU !

    Ei kannata ihmetellä, miksi väki vähenee Kainuusta, kun maakuntahallinnon politiikka on yllä mainitun kaltaista.

    Väestökato korreloituu käänteisesti kepun valtaan ja kanatukseen. Maalaisliittolainen politiikka suosii maataloustuotantoa, joka on käytännössä katoavaa kansanperinnettä Kainuussa.

    Järkevää kunnallispolitiikka ei voida tehdä alueella, jossa kepu voi sanella käytännössä yksin noudatettavan linjan.

    Äänestä

  • jyrää! kirjoitti:

    Väestökato korreloituu käänteisesti kepun valtaan ja kanatukseen. Maalaisliittolainen politiikka suosii maataloustuotantoa, joka on käytännössä katoavaa kansanperinnettä Kainuussa.

    Järkevää kunnallispolitiikka ei voida tehdä alueella, jossa kepu voi sanella käytännössä yksin noudatettavan linjan.

    kyllä siellä niitä kommareitakin riittää.

    Äänestä

  • jyrää! kirjoitti:

    Väestökato korreloituu käänteisesti kepun valtaan ja kanatukseen. Maalaisliittolainen politiikka suosii maataloustuotantoa, joka on käytännössä katoavaa kansanperinnettä Kainuussa.

    Järkevää kunnallispolitiikka ei voida tehdä alueella, jossa kepu voi sanella käytännössä yksin noudatettavan linjan.

    Tiedoksi vaan, maataloustuotanto ei täältä koskaan lopu.
    Ei lopu ei.
    Raukat vain menköhöt merten taa, mutta maatalous ei lopu, se on varmaa. Eu.sta johtuva hyvä puoli se.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Tiedoksi vaan, maataloustuotanto ei täältä koskaan lopu.
    Ei lopu ei.
    Raukat vain menköhöt merten taa, mutta maatalous ei lopu, se on varmaa. Eu.sta johtuva hyvä puoli se.

    "pien/perheviljelmä" tasolla se on jo oikeasti jo loppunut. Muutamia kymmeniä suurtilallisia todella jää, mutta lukumääräisesti ammattiaharjoittavien henkilöiden määrä on marginaaliryhmä, joiden pillien mukaan kainuulainen yhteiskunta ei voi toimia.

    Äänestä

  • perinteisessä kirjoitti:

    "pien/perheviljelmä" tasolla se on jo oikeasti jo loppunut. Muutamia kymmeniä suurtilallisia todella jää, mutta lukumääräisesti ammattiaharjoittavien henkilöiden määrä on marginaaliryhmä, joiden pillien mukaan kainuulainen yhteiskunta ei voi toimia.

    Ei ole loppunut.Perheviljelmäpohjalla nimen omaan tulee jatkumaan maailman tappiin.
    Pitää olla malttia olla kasvamatta liikaa.
    Ei pidä ruveta ostamaan eikä vuokraamaan hullunlailla, siinä se salaisuus.

    Äänestä

hyväveli järjestelmä pelaa..kaikille ei ole tilaa.
Täällä tulee väkisinkin hulluksi taistellessaan tuulimyllyjä vastaan, joten ne jotka täältä jaksaa vielä lähteä..ovat onnekkaita.

Muutto tappiota hoidetaan myös raadollisella tavalla eli kiristämällä lapsi perheitä sillä,että lapsi kärsii AINA kun hän "joutuu" vaihtamaan asuin aluetta(saavat kuulemma henkisiä traumoja ja terveellinen kehitys häiriintyy).Joten vanhemmat(huonompi osaiset=tehty Kajaanissa sellaiseksi)eivät uskalla lähteä pois lapsiensa menetyksen pelossa.

Näin on jo käynyt monelle kongreettisesti;(
Kainuu väenvängällä pitää tulevat veron maksajat palveluidensa piirissä..varsinkin suuri suisimmat vanhemmat laitetaan kuriin kiristämisellä jotta he eivät pääsisi levittämään Kainuun huonoa mainetta ympäri Suomen.
Sanotaanko, et kainuun hyvät veljet ovat myöhässä..ette voi enään pysäyttää tämän paikan tuhoutumista...JES!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KLLK kirjoitti:

Vuoden 2006 väestötilastot on valmistuneet. Miten se on mahdollista kun vuotta on vielä pari päivää jäljellä, älkää minulta kysykö.

Kuitenkin, Suomen väkiluku nousee n 20000 hengellä. Etelän maakunnat teollisuuden alasajon riivaamaa Kymenlaaksoa lukuunottamatta, ovat suuria muuttovoittajia ja pohjoiset taas kerran häviäjiä.

Huipulla taas Kainuu, jonka väestötappio on 1,1%, mikä on vuodessa aivan helvetinmoinen väestötappio. Korkeintaan sota-aikana moinen väestönmenetys on normaalia. Samaten Lappi on toivotonta muuttotappioseutua.

Asian huolestuttavuutta lisää se fakta, että kyse on nimenomaan valtavasta muuttotappiosta sillä syntyvyys on Kainuussa maan keskiarvoa korkeampaa mikä tarkoittaa sitä, että muuttotappio on oltava todella musertava että syntyvyyden tuoma väestönlisäys muuttuu 1,1% kokonaistappioksi.

Surullisin paikkakunta on Suomussalmi, joka menettää 200 asukasta, joka on paikkakunnan kokoon suhteutettuna sama kuin jos koko maa menettäisi 100000 asukasta. Edes sota-aikana ei maan väkiluku niin paljon tippunut vuoden aikana.

Kenties asiaan tulisi suhtautua elämän tosiasiana jolle ei mitään voi. Suomi lienee kansansa kokoon nähden kohtuuttoman suuri maa ja siten ollen on väistämätöntä, että isot osat maasta on ns syrjäseutua. Asiassa on kuitenkin se varjopuoli, että koska maahanmuutto lisääntyy niin etelän kasvukeskukset eivät pysty sopeutumaan väestönkasvuun kun heidän kontollaan on kaikki maahanmuuttajat ja oman maan muista osista muuttaneet.

Onneksi on olemassa pohjoisen oma Oulu, joka vähentää etelän kasvukeskusten paineita. Dynaamiseen pohjoisen kasvukeskukseen muuttaa iso osa Kainuun ja Lapin muuttajista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu