Olen harkinnut lämmittää taloni kauroilla. Onko kellään kokemuksia viljalämmityksestä?
Kauralämmitys
Heinähousu
132298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ohra olis mielestäni parempaa,ei tuu juuri kovaa
sintterituhkaa ohrasta.Lämpöö tulee molemmista
todella hyvin, ja myös tuhkaa hakkeeseen nähden
paljon.
luulisi saavan halvalla. Luulisin että tavallinen kattila sopivalla polttimella kelpaa.
Nimenomaan ohran ongelma on sintraantuva tuhkä, siis tekee sellaisia kakkua palopäähän.Ongelman voi poistaa sekoittamalla kalkkia ohran sekaan.Kaura tosiaan palaa ilman ongelmia ja rasvaisempana viljana antaa jopa enemmän energiaa kuin esim. ohra.
Itse laitteet nykyään pelaavat ihan hyvin, kaverillani on 50 kW:n palokärki-merkkinen laite ja tyytyväinen on ollut hankintaansa.
kilautapa kaverille,mulla kyllä sintraa kaura.
Oma tietoni juuri on tuo, että Ohra ongelma, kaura ei. Eräs isompi talo pilasi 30 tn ohraerän(ei jäähdytetty tarpeeksi kuivauksen jälkeen) ja joutui polttamaan se stokerissa. Ongelmaa aiheutti tuo sintraantuminen .Toinen kaverini taas lämmittää kauralla, siis palokärki viljapolttimella, eikä ole kyllä moisesta ongelmasta raportoinut.
Osta vaikka kymmenen hevosta ja pidä niitä himassa.
Jos hyvin käy niin voit perustaa ratsastus tallin ja
jos menestyy niin voit rakentaa uuden talon itelles ja lämmitellä vaikka öljyllä tai sähköllä.Jos taas ei menesty niin onhan sielä lämmintä hevosten seassa
IHA HAA hyvää uuttavuotta :-)
On se hullua. Myllyyn kelpaavan viljan hinta on kai jotain vähän reilun satasen tonnilta ja motista pilkettä saa helposti 40€ (=200€/tonni).
(puupäässsäkö?? heh)
Onko siis kovin viisasta maksaa pilkkeestä edes
40 €/kuutio (yleensä vielä heittokuutio) lämmitystarkoitukseen olisitten puulaji mikä hyvänsä.- EI.
Käytännössä tuo 40 euroa per kuutio koostuu työkustannusista, siis puun katkonta ja karsinta metsästä, kuljetus pilkeentekopaikalle ja sitten varsinainen polttopun teko, siis katkonta 35 sentiin ja halkominen.. Pilkekoneella tekee pari pinomottia per tunti ja koneen tuntikulu työntekijän kera lienee alv:n kera 40. Puun hankinta(tekeminen ja kuljetus) alvillisena 10 eur/pinomotti.On myös huomioitava, että puun hinnassa on lähes 20% alv:tä. Eli jos ei jonkun kannata tuota neljääkymppiä maksaa, niin ei alle sen paljon kannata kyllä myydäkkään.Pimeä kauppa sitten on eri asia, siis ei virkata verottajalle mitään.
Olen nähnyt kaupiteltavan koivupilkettä jopa 65€/kuutio.
Onhan se hullua että Suomessa polttopuu on kalliimpaa kuin vilja. Pitäisiköhän tuohon puusavottaan alkaa maksamaan jotain tukea, että kuluttajahinta laskisi? Vai pitäisikö alkaa viljelemään viljaa enempikin poltettavaksi?
Noilla hinnoilla polttopuu maksaa 3-4 c/kWh, joten aika kilpailukykyinen.Öljy maksaa 6c ja sähkö varmaankin 8-10 c.
Vilja tosiaan on halvin polttoaine, jos maksat 120 eur/tn, tulee hintaa 2,5 c/kWh.Käytännössä viljan hintaa alentavat nuo tuet, joten ei ole oikein vertailukelpoinen. Eli jos tuet vedetään pois viljalta, on puu edullisempi. Jos omistaa hakkeeseen perustuvan lämmityksen saa tavaraa hintaan 1,5-2 c/kWh.
lämpeni puolijoukkueteltta pakkasyönä nopeasti, kun tungettiin kamina täyteen intin näkkäriä. Pönttö hehkui karpalonpunaisena ja jätkillä helmeili hiki otsalla. On se kovaa tavaraa.