Auto ostettu liikkeestä käytettynä n. 3kk ja 1500km sitten. Nyt hajosi vaihteisto. Autoliike suostuu maksamaan puolet kuluista. Onko OK?? Miten yleensä menetellään. Muuta takuuta ei ole kuin tämä kuluttajansuojalaki 6kk tavaran virheestä. Pitäisikö liikkeen maksaa kaikki. korjaus kulut kun on noin 2- 2,5 tonnin luokkaa.
kuka maksaa
weeti
101847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllähän tuo pitää liikkeen piikkiin kuntoon saada. Koittavat vaan kepillä jäätä jos pölhö asiakas suostuisi kulujen puolitukseen. Ei ne voi kuluttajansuojalain yli kävellä. Voivat kyllä riitauttaa jutun, jolloin päätös saattaa kestää "jonkun aikaa", mutta maksumiehiksi kyllä joutuvat...
joo tiistaina soitan kuluttaja neuvojalle ja laitetaan asia vireille. kertoilen sitten kuinka käy
kyllä velvoittaa vaihteistovioissa liikkeen maksajaksi. Riippuen toki kuinka paljon autolla ajettu/ikää eli onko vika jo "normaalia kulumista". yleisesti liike maksaa kaiken. Mutta koska saat autoosi uuden vaihteiston sinulta voidaan/on kohtuullista ottaa esim 500€ omavastuu. Omavastuu perusteltua siten että autosi on arvollisesti noussut maksamastasi myyntihinnasta
Eli mitä hyödyt vekottimen kunnostuksesta sen myös maksat.
No onko reilua ?
Loppujenlopuksi on !
kyseessä,ihmettelen vaan tuota korjaushintaa?
on chrysler grand voyager 3.3 vm-96 ml.132tkm ja täys huoltokirja eli ei ainakaan huoltojen eikä kilsojen puolesta olisi pitänyt mennä viellä. kunnostettu automaatti loota autokeskuksessa 3110e ja työ päälle, yht. noin 4500ekee. Automaatit ovat joissain mennyt aika nopeasti.
Ei vanhalla autolla mitään täystakuuta ole,kuka sellaisen muka voi myöntää?Jos on vaikka yli 10 v vanha kärry.
Vika tuli sitä paitti teidän ajossa,piilevä se ei ostohetkellä ollut.
Jos vanhasta puolitetaan korjauskulut se on OK.
Kuluttajansuoja ei auta!Käsittelyaika on vähintään vuosi ja tuloksena on SUOSITUS.Hyvässä lykyssä firmaa ei enää silloin ole.
"Ei vanhalla autolla mitään täystakuuta ole,kuka sellaisen muka voi myöntää?Jos on vaikka yli 10 v vanha kärry.
Vika tuli sitä paitti teidän ajossa,piilevä se ei ostohetkellä ollut.
Jos vanhasta puolitetaan korjauskulut se on OK.
Kuluttajansuoja ei auta!Käsittelyaika on vähintään vuosi ja tuloksena on SUOSITUS.Hyvässä lykyssä firmaa ei enää silloin ole."
Näin luki edellisessä viestissä ja paskapuhetta on.
Oli auto käytetty tai ei, on sen myyneellä liikkeellä puolen vuoden vastuu myymästään autosta. Tästä on turha ruveta kinaamaan, jokainen voi sen itse vaikka kuluttajaviraston sivuilta tarkastaa. Tai vaikka soittaa kuluttajaneuvojalle.
Muutenkin tyhmää mielestäni noin suoria tuomioita antaa netissä tietämättä oikeastaan mitään yksityiskohtia tapahtumista.
Kuluttajavalituslautakunnan käsittelyajat... en tiedä mistä tuon vuoden olet repäissyt. Itse tein valituksen tuossa kesällä ja reilun kuukauden päästä tuli jo päätös. Heidän kertomansa "vuosi" on maksimaalinen aika joka siihen VOI mennä. Ei vähintään.
Suositus, jonka ltk antaa, on käytännössä määräys. Jokainen firma joka ajattelee vähänkään tulevaisuuttaan, maksaa lautakunnan suosittamat korvaukset.
on reilua maksaa puolet, koska auton arvo on tuon remontin arvoinen.
empä usko että saat kokoremontin kustannuksia liikkeeltä.
kuluttajalautakunnan sivuilla on tähän vastaus!!!. Jos autosta löytyy virhe 6kk kuluttua kaupanteonjälkeen, on virhe ollut silloin jo myyntihetkellä. aika vaikuttavaa!! ja näilläkilsoilla mitä (mittarissa) on ei pitäisi viellä laatikon hajota eikä virhettä olla. mutta auton arvo kyllä nousee joten kuluttaja neuvojakin ehdotti että osan maksatte itse. Lähtökohtana kuitenkin että virheen vastuussa on kauppias ensisijaisesti.