tuhoaa ihmiskunnan ja ekologian paljon nopeammin kuin minkään uskonnon tekstit tai moraaliset ohjeet edes kerkeävät täyttyä täyteen apokalyptiseen mittaansa.Näin minä luulen tai moraalin rappion tulee kiirehtiä rapistumaan.
Sillä öljy loppuu piakkoin samoin vesi että ruokakin ja ilmastonmuutokset ovat aika radikaaleja jo nyt.
Miettikää maapallo ei ole niin suuri ja ihmisiä on kuitenkin paljon ja mitä yksi ihminen kuluttaa ja tuottaa maapallon rasitteeksi yhden päivän tai viikon aikana ja mitä yhteiskunta tuottaa ja tuhoaa teollisuuden alalla tarpeeseen tai ylijäämäksi ja rasitteeksi tälle pallolle.Aikamoinen sekamelska ja kun ajattelette mitä kaikkea ihminen vielä haluaa ja mitä kaikkea ihmiselle täytyy tuottaa valikoimaa niin ei tämä pallo kovin kauaa tasapainossa pysy ekologiansa kannalta katsottuna.
Sillä öljy loppuu piakkoin samoin vesi että ruokakin ja ilmastonmuutokset ovat aika radikaaleja jo nyt.
Miettikää maapallo ei ole niin suuri ja ihmisiä on kuitenkin paljon ja mitä yksi ihminen kuluttaa ja tuottaa maapallon rasitteeksi yhden päivän tai viikon aikana ja mitä yhteiskunta tuottaa ja tuhoaa teollisuuden alalla tarpeeseen tai ylijäämäksi ja rasitteeksi tälle pallolle.Aikamoinen sekamelska ja kun ajattelette mitä kaikkea ihminen vielä haluaa ja mitä kaikkea ihmiselle täytyy tuottaa valikoimaa niin ei tämä pallo kovin kauaa tasapainossa pysy ekologiansa kannalta katsottuna.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eivätkö jotkut uskonoppineet ole sitä mieltä, että maailmanloppu tuleekin noista syistä kohta. Vaikka tuo taitaa kyllä kuulua kristinuskoon, vai onko islamin piirissä vastaavia ennustuksia?
Vastaa sinä minun enkelikysymyksiini, kun muut muslimit ovat karanneet jonnekin.
maailmanloppu tulee alkaneen vuosituhannen aikana.
Maailmanloppu alkaa välimeren maista-Aasiasta.
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2006/08/10/uutiset/juttu3/sivu.html
Tarkoittaa sitä, että "nykyajan teknologia tulee loppumaan" -EI se tarkoittaa maailmanloppu!
Kun uudenlaista voima-liikku yhdyntä/suhde alkaa,
silloin nykyajan teknologia tulee loppumaan!
Tämä merkitsisi köyhyyden loppua,
Tämä tarkoittaisi lomauttamista yhtiöitä tuottavien aseiden työntekijöistä.
Tämä tarkoittaisi enemmän matkustajia lentokoneilla ja Atlannin ylittävillä veneillä.
Tämä tarkoittaisi suurta työntöä venesataman rakenteessa rantaviivamaille, kustannus, jota vapaa purjevenematkustaminen kasvaa.
Tämä merkitsee uuden maailmankaikkeuden, uusien aurinkokuntien ja mahdollisesti inhimillisten ystävällisten uusien planeettojen löytämistä.
Miksi täytyy ajatella "Maapallolla ihmisiä paljon"
pysyy vakiona. Ei ole havaittu veden muuttumista muiksi aineiksi. Toki vesi voi muuttua jossakin likaisemmaksi ja vaihtaa paikkaa maasta toiseen.
Esimerkiksi Suomessa ei ole mitään syytä säästää vettä. Veden kierrättäminen hanojen ja vessanpönttöjen kautta ei tuhlaa sitä mitenkään. Sen sijaan se kyllä auttaa saasteiden laimentamisessa ja käsittelyssä. Energiaa tietysti voi tuhlata veden lämmittämiseen ja kuljettamiseen, mutta vesi ei kulu.
Suomesta voi mainiosti myös viedä vettä ulkomaille. Kun se on siellä käytetty, se sataa takaisin tänne, ja voimme viedä sen uudestaan.
siis puhdas vesi.
Onko nyt parempi? :D
Maapallon keskilämpötila kohoaa liikaa ja siitä seuraa pahoja myrskyjä ja kuumuutta. Voi tulla maanosien autioitumistakin.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=600988&previousRenderType=6
ole, jos puhdas vesi loppuu. :D
Veden puute voi tosiaan ilmastonmuutoksen ja aavikoitumisen myötä olla melkoinen katastrofi. Suomea se koskee vain siten, että tunku tänne lisääntyy.
Odotellessa voimme myydä sitä vettä, koska täällä sitä kyllä riittää, jopa entistä enemmän.
Siinä hyvä tuomita ja paasata kun esim.saunassa itse/suomalaiset tuhlaatte tuhansia litroja per viikonloppu vettä ja puutavaraa useita kiintoja..
Iomastonmuutos olisi jos ilmasto EI muuttuisi.Piste.
häviää sieltä saunasta? Olemattomiinko? Ja Suomessa kasvaa edelleen enemmän puuta kuin sitä käytetään. Mitä siis valitat?
eivät ole jakaantuneet tasaisesti maapallolla.Keskiarvoja voisi kanssa tuijotella niin näkee todellisuuttakin riittämättömyydestä tai ylituotannosta.
Tietyssä osassa ruoan ylituotantoa ja yltäkylläisyyttä toisaalla ääretöntä nälänhätää ja molemmissa päissä jätemäärä.
Ja länsi kippaa ylimääräiset ongelmarojunsa vielä kehitysmaihin.Ja lännessä jaksetaan puhua kauniisti koulutuksesta ja globalisaatiosta joka ei kuitenkaan yllä sinne jossa siitä olisi eniten hyötyä vaan kasvattaa jo ennestään ekonomistien unelmia ja länsimaista yltäkylläisyyttä potentiaalisiin nousukas maihin.
Markkinatalous on kirosana aina ja iänkaikkisesti ainakin jos koulutus ja sivistys yksityistetään suurille korporaatioille ilman voimakasta humaania tarkoitusta ja toimenpidettä.
Kuilu eikun kasvaa vaikka tarkoitus olisikin hyvä bisnekset voittaa ja sanelee ja muuttaa lopulta ideologioita ja moraalia radikaalisti.
Onnettomimmat alkavat uskoa todellakin Jumalaan kun muutakaan ei heillä enää ole.Ja hallitukset tappelevat keskenään mahdollisista voitoista vieläkin verisemmin.Länsi tulee olemaan helisemässä joka tapauksessa.
Itä tulee joka tapauksessa olemaan hyvinvointivaltioiden ja lännen ongelma avattiimpa rajat tai ei.
Jotain kai pitäis jo alkaa tekemään tuollaisen estämiseksi.
P.S. en ole kommunisti enkä muukaan.
on päässyt käymään, että vapaat markkinatalousmaat ovat nousseet hyvinvointivaltioiksi eri puolilla maailmaa, ja ne joissa vallanpitäjät rajoittavat taloutta ismeillä tai rosvouksella, ovat jääneet kehitysmaiksi?
Kiinakin on jo käytännössä markkinatalousmaa, ja alkaa pikku hiljaa voida hyvin.
kuinkas noin ihmisoikeudellisesti?Lännessä molemmat asiat ovat hyvin ovatko kiinassa?
Tai onko kukaan länsimaa valmis sijoittamaan kehitysmaahan ihan oikeasti tieto taitoa ym. muuta kuin voitto mielessä niin etä siitä kansakin hyötyisi..ja puhun todellakin kehitysmaista ja todellakin niistä maista joissa on tiukka näkemys omasta politiikastaan.
ihmisoikeudet ovat retuperällä historiallisista syistä, mutta tilanne paranee koko ajan hyvinvoinnin, koulutuksen ja kansainvälisten sitoumusten ansioista. Kiina on oikeasti kehitysmaa, siellä todellakin tapahtuu kehitystä.
Miksi kenenkään pitäisi olla valmiita sijoittamaan maihin, joiden politiikka on sijoittajan mielestä vääränlaista tai vallanpitäjät korruptoituneita. Maat, jotka eivät saa sijoituksia, saavat syyttää pelkästään itseään.
Ne maat, joihin on mahdollista sijoittaa, hyötyvät sijoituksista, ja saavat aina vain laajemmin leviävää hyvinvointia, joka ajan mittaan muuttuu turvallisuudeksi, koulutukseksi, terveydenhoidoksi jne.
Ei kukaan saa saa kaikkea heti valmiina. Jokaisen maan on itse ansaittava hyvinvointinsa, sillä kannettu vesi ei kaivossa pysy.
ole todellakaan hyvällä tolalla muslimimaissakaan.
Samoin siellä ei toteudu uskonnonvapauskaan joka on YK:n ihmisoikeusjulistuksessa määritelty.
Miksikö-kysyn- en vastaa.
Suomalaiset eivät kykene tuhlaamaan vettä! Täällä vesi ei lopu käyttämällä. Kaikki se vesi, minkä suomalainen käyttää, päätyy Itämereen, käytti suomalainen sitä vettä tai ei!
muun maailman puolesta. Kaikki ylimääräinen vesi valuu Itämereen, käytti sitä tai ei!
Luonnon kannalta diktatuuri on paras-eivätpähän kiinalaiset ole lisääntymässä ympäri maailmaa kun eivät pääse vapaasti matkustelemaan..Hyvä.
Ihmisiä jo ihan tarpeeksi.1lapsen politiikka ok kiinassa.
haastelet harvinaisen viisaita muslimiksi!
Melkoisella varmuudella et ole copypastannut tuota tekstiä Koraanista tai muista muslimien pyhistä kirjoituksista?
Kun öljy loppuu, loppuu muslimien paapominenkin. Jenkit ei tule väliin kun karvanaamat tappaa toisiaan. Israelkin voi vapaasti käyttää sotakonettaan. islamin alkulähteillä on enää hiekkaa ja hiljaisuus.
suinkaan.Öljyvaltioiden loppu tai globalisaatio ja markkinointi johonkin muuhun tarkoitukseen.Esim. Dubai ja sen projektit.Ota selvää.
Yhteiskunnan tuho on uskontojen alku, konfliktien ja politiikan paratiisi.Ja uhka lännelle.Jos länsi ei pyri vakauttamaan joillakin toimilla itää tai köyhiä kolmansia maita ja jopa joidenkin vauraampien maiden politiikkaa idässä ei kahden eri tavalla kasvavan ja kehittyvän kehityksen yhteiskunnan ym. yhteentörmäykseltä voida välttyä mitenkään.
nyt periaatteessa ihan järkevästi turismiin ja kiinteistöbisnekseen öljyn loppumisen varalta. Mutta mitäköhän tekevät öljyn loputtua naapurit, jotka ovat ostelleet vain mersuja ja aseita? Todennäköisesti hyökkäävät Emiraatteihin, Kuwaitiin ja muihin vauraisiin pikkumaihin, ja ryöstävät ja tuhoavat nekin takaisin kivikauteen.
uhka on se, että kaikki uskonnolliset piirit eivät hyväksy syntyvyyden säännöstelyä ja lisänä on vielä kulttuurin luomat illuusiot, että miehellä pitää olla paljon lapsia, Kiina sentään tajusi noin 20-30 vuotta sitten tuon yhden lapsen politiikan.
Siitä voisivat muutkin yhteiskunnat ottaa oppia.
Kumpi on riippuvainen öljystä.
Yliteollistunut länsi vai muslimimaat..
Kun öljy loppuu niin jenkkien mahti häviää samalla..
Sikäläinen yhteiskunta taantuu..
Ja Islam nousee...
Että mieti sitä..
Öljy moottoriajoneuvoissa voidaan kai korvata muilla tavoilla lähitulevaisuudessa. Tulee sähköautoja, vetyautoja ja biopolttoaineita. Nykyään öljy on vielä halpaa. Saattaa olla tulevaisuudessa vielä halvempaa, kun vaihtoehtoisia energian lähteitä kehitellään. Öljyllä on kyllä muutakin käyttöä, kuin autojen polttoaineena.
Tuskin mitään katastrofia on odotettavissa öljyn loppumisen takia.
Kenenkäs suunnitelmaa tämä kaikki taas olikaan?
Musl.A. aloitti semmoisen asian, joka ei ole tämän palstan asia. Koko maapallon käsittävää yhteistä ympäristöohjelmaa ei ole aikaisemmin ollut, eikä sitä ole paljon nytkään. Kaikilla valtiolla on ollut vain jatkuvan taloudellisen kasvun ohjelma.
Ihmiset ovat eläneet kuin muutkin eläimet. Lisääntyneet ja syöneet mahdollisimman paljon, kunnes kaikki on syöty ja ympäristö tuhottu. Sitten tulee kuolema. Katastrofi seuraa suunnittelematonta elämää. Jonkin verran populaatiota jää henkiin ja jatkaa muuttuneissa olosuhteissa.
Onkohan kukaan taannut ihmiskunnalle, että kaikki jatkuu takuulla hyvin, vaikka miten eläisitte?
kaikki tulee Allahilta!
Syytä minä siihen olen? ;P
Mitä tulee öljyyn, niin muslimivaltiot istuvat tukevasti barreliensa päällä, kääntävät hanaa tiukemmalle, kun hinta alkaa laskea maailmanmarkkinoilla. OPEC valvoo resurssejaan hyvin tarkasti ja vaikuttaa olennaisesti koko maailman talouteen ja energiatilanteeseen. Sillä rahalla, mikä kertyy kyseisiin maihin, saisi inhimillistä kärsimystä lievennettyä hyvin paljon. Mikä on se uskonto, joka estää tämän tapahtumasta. Mikä on se uskonto, joka alistaa naiset ja pitää yllä maailman suurimpia tuloeroja?
Mitä tulee veteen, niin maailman valtavista vesivarannoista vain alle 2 % on ns makeaa vettä, josta voi joko sellaisenaan tai puhdistamalla saada juomakelpoista vettä. Loput ovat suolavettä, josta siitäkin saa juomavettä, mutta vain runsaasti energiaa käyttäen.
Veden hinnan täytyy nousta aika korkealle, ennenkuin sitä kannattaa ruveta rahtaamaan saudeille puhumattakaan köyhistä Afrikan maista. Laivat tarvitsevat polttoainetta veden sinne viemiseksi, ja kuka säätelee öljyn hintaa? Joten voisipa jopa sanoa, että kusevat omaan pesäänsä.
Suomalaiset ovat siinä onnellisessa asemassa, että meillä on yhdet maailman rikkaammat vesivarannot Kanadan, Islannin ja Norjan ohella. Ehkä tulevaisuudessa perustetaan Organization of Water Producing countries (OWEC),joka pitää kokouksiaan joskus Suomessakin.
Erona vedellä ja öljyllä on se, että kun öljy käytetään, uutta saa odottaa vuosituhansia. Kun vettä käytetään, vaikkapa saunassa, se poistuu vaan kiertoon ja on uudelleen käytetävissä. Siksi väitteet veden tuhlaamisesta ovat naiiveja ja perustuvat täydelliseen asioiden ymmärtämättömyyteen.
Sanoisin öljyn ehtymisen olevan islamille tuhoisaa. Harvaa länsimaata oikeasti kiinnostaa islamin tukeminen. Öljyn loputtua loppuu rahan tulo ja USA.n ystävyys, tarkoittaa sitä että entiset öljyn tuottajat ovat omillaan ja sodissa vahvempi voittaa.
Lopuksi se kaikkein vahvin muslimivaltio joka viimeksi jää on lännelle kuuliainen tai uhitteliana tuhotaan turisti reservaatiksi...
>>Mikä on se uskonto, joka alistaa naiset ja pitää yllä maailman suurimpia tuloeroja?>>
Kuten tunnettua, Brasilia on muslimimaa.
Brasiliassa on maailman suurimmat tuloerot: prosentti brasilialaisista omistaa 60 prosenttia varallisuudesta. Kolmannes brasilialaisista ansaitsee alle 70 dollaria kuukaudessa. Puolet brasilialaisista kärsii kroonisesta aliravitsemuksesta ja joka viides brasilialainen ei osaa lukea. Rio de Janeirossa asiaa voi tarkastella käymällä ensin Madonnankin suosimassa Copacabanalla sijaitsevassa Caesar’s Palace -hotellissa, minkä jälkeen voi tutustua kaupungin slummeihin. Riossa slummit, eli favelat, ovat poikkeuksellisen lähellä luksusalueita. Slummit on rakennettu kaupungin rinteille.
http://www.city.fi/artikkeli/Vaihda arvomaailmaa/695/
on osittain lueteltu eräillä kriteereillä kehitysmaaksi... :D
kriteereillä?
katselet noita OECD: tilastoja niin sieltäpä putkahtelee tietoa esiin....
http://www.oecd.org/home/0,2987,en_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html