Meriniemen

taisi olla vuokranantajalle napakymppi. Vuokraaja remontoi omalla kustannuksellaan mitä halusi, otti riskin, hävisi ja katosi. Mitä vuokranantaja teki asian hyväksi? Keräsi vuokraa?

No onpahan uudelle yrittäjälle remontoidut tilat. Ja todennäköisesti kohonnut vuokra. Se lasihäkkyrä siitä ulkoa kannattaisi poistaa kokonaan rumentamasta rakennusta...
102259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei tasan maksanut vuokralainen remonttia kokonaan. Oletkos muuten varma että on edes maksanut vuokransa?

Äänestä

osuusliikkeelle avata ensi keväänä rantaravintola.

Äänestä

Mitä vuokranantajan sitten pitäisi tehdä? Antaa anteeksi koko velkasumma vai?

Kyllä minäkin laittaisin ulos sellaisen vuokralaisen, joka ei maksa vuokriaan.

Äänestä

asiakkaat pois ikitylyllä käytöksellään,tervemenoa,sitä saa mitä.....heheheheheheheheheheheheeeeeeee,vedä muija vittu päähäs

Äänestä
  • Eipä tämä uutinen kyllä mitenkään yllätyksenä tullut :P

    Äänestä

  • noh - joo kirjoitti:

    Eipä tämä uutinen kyllä mitenkään yllätyksenä tullut :P

    karhuunkin tämän myötä uusi omistaja!!!ei mene mun päähän että miten ihmiset viitsivät edes käydä siinä puljussa!!!Tajuisvat muutkin sen että eivät veis rahojaan sille....lle!!

    Äänestä

  • saadaan kirjoitti:

    karhuunkin tämän myötä uusi omistaja!!!ei mene mun päähän että miten ihmiset viitsivät edes käydä siinä puljussa!!!Tajuisvat muutkin sen että eivät veis rahojaan sille....lle!!

    Joo saatais paikat samalla remonttiin... nykyisin kamala läävä (asiakastilat paskasia).

    Äänestä

  • ex-karhun asiakas kirjoitti:

    Joo saatais paikat samalla remonttiin... nykyisin kamala läävä (asiakastilat paskasia).

    Olen täysin samaa mieltä Hotelli Karhun tilanteesta. Muuten ois kiva käydä siellä, mutta ravintolan yleisilme on kyllä ikävän nuhjuinen. Ei oikein huvita lähteä tuollaiseen paikkaan illanviettoon. Kunpa siistisivät sitä hiukan, varsinkin vessan oloihin voisi kiinnittää huomiota.

    Äänestä

  • joojoo- kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä Hotelli Karhun tilanteesta. Muuten ois kiva käydä siellä, mutta ravintolan yleisilme on kyllä ikävän nuhjuinen. Ei oikein huvita lähteä tuollaiseen paikkaan illanviettoon. Kunpa siistisivät sitä hiukan, varsinkin vessan oloihin voisi kiinnittää huomiota.

    että ei kaikkia tarvitse todellakaan laskea sisälle!!!aika ajoin alakerta todellakin liian täynnä,sinne kun sais päräytettyä tarkastajan juuri silloin niin sanomista tulisi!!mutta mottona kait toimii kaikki pois mitä saadaan..laadusta viis :O)mutta onneksi!!!ei tarvitse kyseisessä paikassa käydä..toisaalta puitteet kunnon rokkimestalle olisi tässä mestassa..että joku jolla mielenkiintoa riittäis sais siitä kyllä todella viihtyisän ja hmm..arvokkaamman paikan ja aika pienellä vielä

    Äänestä

Kyseisellä rouvashenkilöllä on pää hyvin syvällä paksussa ahterissaan ja velkaa mm. entisille työntekijöillekin vaikka millä mitalla. Pahan luokan asennevamma ja täysi huijari. Kävin kerran orkesterin kanssa heittämässä keikan ravintolassa, kyseinen ilta oli yksi niistä kolmesta sinä vuonna tuotollisesta illasta ja odotan vieläkin mahdotonta 50 euron palkkapottiani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokrasopimus kirjoitti:

taisi olla vuokranantajalle napakymppi. Vuokraaja remontoi omalla kustannuksellaan mitä halusi, otti riskin, hävisi ja katosi. Mitä vuokranantaja teki asian hyväksi? Keräsi vuokraa?

No onpahan uudelle yrittäjälle remontoidut tilat. Ja todennäköisesti kohonnut vuokra. Se lasihäkkyrä siitä ulkoa kannattaisi poistaa kokonaan rumentamasta rakennusta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu