Olettekos oikaisseet

koskaan savisillan kupeesta omakotitalon "pihan" läpi polkua pitkin? Omistaja käy melko lämpimänä jos sattuu kohdalle. Eikö kaupunki voisi sopia omistajan kanssa polun käytöstä yleisesti ja maksais vaikka vuokraa siitä?!. Ymmärrän kyllä toisaalta "kartanon" omistajaa jos pihan läpi kävellään mutta pihakin on niin iso ettei sitä heti ymmärräkkään kävelevänsä toisten tontilla... :/
131251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oikeus käydä kuumana rivatti alueellaan niin
eiköhän pysytä pois toisen yksityis alueelta

Äänestä

Sinä ite jos teidän pihanläpi kulettas jatkuvasti

Äänestä
  • Tätähän juuri tarkoitin...huonosti on vain merkitty kun pihalle on tehty oikein kunnon portti läpikulkuun.

    Äänestä

  • JessusMaaria kirjoitti:

    Tätähän juuri tarkoitin...huonosti on vain merkitty kun pihalle on tehty oikein kunnon portti läpikulkuun.

    ehkä se portti on sitä varten et asukkaat käyttää itse...ja muut ei tule pihalle. on mullakin kotiovi eikä tarkota et kaikki siitä kulkee ,jessus sentään ihmisten ajatus maailmaa kun siinä kunnon portti... ehkä ei sua varten heh hee!

    Äänestä

on se ihme se on suojeltu tontti mutta siellä on tottatosisesti yleinen tie se talo on suojelu kohde . . minäkin olisin lenkillä monesti halunnut kävellä kiviojalle siitä suoraan . . suojeltutalo saa mun mielestä olla rauhassa ei kiinnosta

Äänestä

kulettua.
Mistä muualta?

Äänestä

Älkää ny toisten pihoilla lampsiko! Sanoohan sen järkikin. Kai sitä nyt on jokaisella oikeus päättää omasta tontistaan.

Äänestä
  • Jokamiehen oikeus siinä on kulukia rannasa. Tämä uus omistaja on tiukkapiponen. Ennen vanahaa Toloppa Veskaki kuluki yhtenää ees taas eikä haitannu kettää. Ei muutako penkki siihenki rantaa ja puuhapussin kans istumaan.

    Äänestä

  • saa kulukia kirjoitti:

    Jokamiehen oikeus siinä on kulukia rannasa. Tämä uus omistaja on tiukkapiponen. Ennen vanahaa Toloppa Veskaki kuluki yhtenää ees taas eikä haitannu kettää. Ei muutako penkki siihenki rantaa ja puuhapussin kans istumaan.

    Paskan posket se mikää jokamiehen oikeus oo kulukia toisten pihoilla! Jos oma tontti rajottuu jokeen eikä siihen rannalle jää kaistaletta, jossa vois kulukia, nii ei siihen saa kukkaan mennä hillumaan, mikäli tontin omistaja ei lupaa anna! Tottakai jokaisella on oikeus päättää omasta pihastaan.

    Tuolla sun logiikalla voisin tulla, vaikka sun pihalles vähän kökkimään. Pistäppä osoite, niin tuun ja pystytän teltan.

    Äänestä

  • (O_o) kirjoitti:

    Paskan posket se mikää jokamiehen oikeus oo kulukia toisten pihoilla! Jos oma tontti rajottuu jokeen eikä siihen rannalle jää kaistaletta, jossa vois kulukia, nii ei siihen saa kukkaan mennä hillumaan, mikäli tontin omistaja ei lupaa anna! Tottakai jokaisella on oikeus päättää omasta pihastaan.

    Tuolla sun logiikalla voisin tulla, vaikka sun pihalles vähän kökkimään. Pistäppä osoite, niin tuun ja pystytän teltan.

    Joesta on viisi metriä rantakaistaletta kaupungin eli siitä etiäppäin on piha kyseisen omistajan...et saa kävellä viiden metrin kaistaleella joesta (tämän itse kartoi omistaja)..

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Joesta on viisi metriä rantakaistaletta kaupungin eli siitä etiäppäin on piha kyseisen omistajan...et saa kävellä viiden metrin kaistaleella joesta (tämän itse kartoi omistaja)..

    usko! Puhut paskaa.

    Äänestä

  • (O_o) kirjoitti:

    usko! Puhut paskaa.

    En muuten puhu! Nimittäin minulle kyseinen omistaja sen itse kertoi kun tuli asiasta ilmoittamaan. Hetken rauhoituttuaan sen kertoi..usko tai älä!

    Äänestä

No, onpahan mennyt maailman kirjat sekasin. Siitä on aina ennenkin saanut kulkea (Paavon aikana) ja on kuljettu. Ketään ei oo häiritty. Eikä mikään uusi omistaja voi sitä estää. Me ainakin kuljemme, ja jos joku yrittää sitä estää, niin kokeilkoonpa vain. Joku raja se on tiukkapipoillakin oltava. Eri asia , jos siitä olisi häiriötä näille uusille tiukkapipolaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JessusMaaria kirjoitti:

koskaan savisillan kupeesta omakotitalon "pihan" läpi polkua pitkin? Omistaja käy melko lämpimänä jos sattuu kohdalle. Eikö kaupunki voisi sopia omistajan kanssa polun käytöstä yleisesti ja maksais vaikka vuokraa siitä?!. Ymmärrän kyllä toisaalta "kartanon" omistajaa jos pihan läpi kävellään mutta pihakin on niin iso ettei sitä heti ymmärräkkään kävelevänsä toisten tontilla... :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu