Palstalla on pitkin aikoja paljonkin kritisoitu ns. 'vain me' -oppia ja siihen liittyen sita, etta vain vl-uskovainen voi antaa synnit anteeksi.
Nyt Raamatun mukainen kanta on julistettu kaikille tiettavaksi. Kaykaa lukemassa se
http://groups.msn.com/keksusteluavanhoillislestadiolaisuudesta
siella: Opilliset kirjoitukset.
Syntisen vanhurskauttamisesta.
Nimimerkki Teologimies, eilen noin klo 3... PM.
Tallakin sivulla on ketjuja, joissa melko kevyesti ja ohuen raamatuntuntemuksen perusteella vaannetaan katta joistakin nyansseista. No, ehka vahemmalla tietamyksella ei pidakaan menna repostelemaan syvallisesti Raamattuun perustuvia kirjoituksia. Enka tarkoittanutkaan, etta sita olisi syyta kommentoida, mutta se kylla kannattaa kayda lukemassa!
Nyt Raamatun mukainen kanta on julistettu kaikille tiettavaksi. Kaykaa lukemassa se
http://groups.msn.com/keksusteluavanhoillislestadiolaisuudesta
siella: Opilliset kirjoitukset.
Syntisen vanhurskauttamisesta.
Nimimerkki Teologimies, eilen noin klo 3... PM.
Tallakin sivulla on ketjuja, joissa melko kevyesti ja ohuen raamatuntuntemuksen perusteella vaannetaan katta joistakin nyansseista. No, ehka vahemmalla tietamyksella ei pidakaan menna repostelemaan syvallisesti Raamattuun perustuvia kirjoituksia. Enka tarkoittanutkaan, etta sita olisi syyta kommentoida, mutta se kylla kannattaa kayda lukemassa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hanki näppis jossa on ö-kirjain tallella.
Arsyttavaa lukea tuollaista tekstiä!
Kyllä syntien anteeksiotto ja vanhurskaaksi tulo on kumpainenkin siinä määrin keskeistä juttua, että jokainen ne bonjaa. Jos mainitsemallasi teologilla on jotain uutta esitettävää, joka ei jo ole Raamatusta ilmennyt, tulkoot tänne esittämään!
Näyttää siltä että kirjoittaja nojautuu yksin Raamattuun, eli on Lutherin kanssa samoilla linjoilla. Kirjoituksesta saa selkeän käsityksen asiasta, joka on monille rippikoulun käyneillekin jäänyt epäselväksi.