Työttömiä on laskentatavasta riippuen 300000 - 400000, avoimia työpaikkoja noin 60000.
Toisin sanoen, vaikka kaikki työttömät yksinkertaisesti vain "menisivät" töihin (kuten täälläkin jotkut kannustavasti kehottavat), korkeintaan vain viidennekselle työttömistä löytyisi duunia.
Ja edellä mainittukin sillä oletuksella, että työnhakijat ja avoimet työpaikat sijaitsevat samalla seudulla, työnhakijoilla on tarvittava koulutus tai pätevyys työhön, työpaikat ovat aidosti avoimessa haussa eikä niitä kierrätetä "talon sisällä" tai täytetä suhteilla jne.
Olisi hienoa, jos kuolemattoman "mene töihin!" -iskulauseen toistelijat voisivat itse kokeilla työttömän ihanaa arkea köyhyysrajan alapuolella työmarkkinatuen varassa kituuttaen (työttömän rajatonta vapaa-aikaahan he kadehtivat, eikö?)
Toinen, ja vielä hienompi, vaihtoehto olisi, että kyseiset moraalisaarnaajat myös käytännössä hyväksyisivät sen, että työtön tosiaan vain "menisi" töihin - heidän työpaikalleen, heidän työtehtäviään tekemään, vaikka heti ensi viikolla! Hommia ei luonnollisestikaan riittäisi molemmille, mutta mikäs yllätys se olisi: työttömien määrä kun on huomattavasti suurempi kuin työvoiman tarve (kuten alussa tuli jo todettua).
Toisin sanoen, vaikka kaikki työttömät yksinkertaisesti vain "menisivät" töihin (kuten täälläkin jotkut kannustavasti kehottavat), korkeintaan vain viidennekselle työttömistä löytyisi duunia.
Ja edellä mainittukin sillä oletuksella, että työnhakijat ja avoimet työpaikat sijaitsevat samalla seudulla, työnhakijoilla on tarvittava koulutus tai pätevyys työhön, työpaikat ovat aidosti avoimessa haussa eikä niitä kierrätetä "talon sisällä" tai täytetä suhteilla jne.
Olisi hienoa, jos kuolemattoman "mene töihin!" -iskulauseen toistelijat voisivat itse kokeilla työttömän ihanaa arkea köyhyysrajan alapuolella työmarkkinatuen varassa kituuttaen (työttömän rajatonta vapaa-aikaahan he kadehtivat, eikö?)
Toinen, ja vielä hienompi, vaihtoehto olisi, että kyseiset moraalisaarnaajat myös käytännössä hyväksyisivät sen, että työtön tosiaan vain "menisi" töihin - heidän työpaikalleen, heidän työtehtäviään tekemään, vaikka heti ensi viikolla! Hommia ei luonnollisestikaan riittäisi molemmille, mutta mikäs yllätys se olisi: työttömien määrä kun on huomattavasti suurempi kuin työvoiman tarve (kuten alussa tuli jo todettua).
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näiden töihin menneiden rahoilla syntyy uusia työpaikkoja muillekin työttömille? Katsotaan tilannetta sitten uudestaan kun tämä oikeasti tapahtuu. Mutta koska työpaikkoja on avoinna noin monta, ei ole mitään väärää heittää "mene töihin" kenelle tahansa joka valittaa työttömyystukien tasosta.
Ja olen kokeillut työttömyystukeakin alhaisemmalla tulotasolla elämistä, mutta erona ilmeisesti on, että olen ihan omin toimin luonut itselleni työpaikan ja korkeamman tulotason. Voit myös ihan vapaasti tulla tekemään hommiani heti kun osaat.
"Näiden töihin menneiden rahoilla syntyy uusia työpaikkoja muillekin työttömille?"
Mistä rahoista puhut? Eihän näennäistyö hyödytä kansantaloutta millään tavalla; sellaisesta ei työnantajalla ole mahdollisuutta tai halua maksaa edes palkkaa.
"Mutta koska työpaikkoja on avoinna noin monta, ei ole mitään väärää heittää "mene töihin" kenelle tahansa joka valittaa työttömyystukien tasosta."
Luuletko, että ne 60000 työpaikkaa pysyvät jatkuvasti avoinna? Eivät tietenkään - lähes kaikki paikat täytetään ja lähes kaikkiin on useampia hakijoita. Huomaa, että päättyneitä työsuhteita oli viime vuonna n. 800000. Avoimiin paikkoihin eivät siis hae ainoastaan työttömät, vaan sankoin joukoin myös sellaiset, joilla on jo työsuhde. He usein myös kiilaavat työttömän ohitse tuoreen työkokemuksensa vuoksi. Joten ajatuksesi perimmäinen logiikka jää minulle hämärän peittoon.
"Voit myös ihan vapaasti tulla tekemään hommiani heti kun osaat."
Hetkinen... Eihän tässä osaamisesta puhuttu, vaan töihin "menemisestä". Sinähän teet asiasta aivan liian monimutkaisen! Sait minut jo melkein uskomaan, että töihin on tosiaan mahdollista noin vain "mennä"...
oikein tarkoittaa?
"Mistä rahoista puhut? Eihän näennäistyö hyödytä kansantaloutta millään tavalla; sellaisesta ei työnantajalla ole mahdollisuutta tai halua maksaa edes palkkaa."
No mistä muusta kuin työtä tekeville maksettavista palkoista. Yleensä ne kulutetaan ja yleensä sillä kulutuksella maksetaan muiden ihmisten palkat.
"Luuletko, että ne 60000 työpaikkaa pysyvät jatkuvasti avoinna? Eivät tietenkään - lähes kaikki paikat täytetään ja lähes kaikkiin on useampia hakijoita. Huomaa, että päättyneitä työsuhteita oli viime vuonna n. 800000. Avoimiin paikkoihin eivät siis hae ainoastaan työttömät, vaan sankoin joukoin myös sellaiset, joilla on jo työsuhde. He usein myös kiilaavat työttömän ohitse tuoreen työkokemuksensa vuoksi. Joten ajatuksesi perimmäinen logiikka jää minulle hämärän peittoon."
Eihän sillä ole mitään merkitystä kuinka kauan työpaikat pysyvät avoinna jos niitä avoimia työpaikkoja on keskimäärin noin paljon. Häviävätkö ne työpaikat johonkin kun ne on täytetty vai mikä on logiikkasi?
Ei kellään ole myöskään oikeutta vaatia, että vuosien takainen työkokemus laskisi samalla tavalla kuin tuore kokemus. Siitä vain hakemaan alemman osaamistason tehtäviä jos kokemus on vanhentunutta ja uutta kokemusta hankkimaan.
"Hetkinen... Eihän tässä osaamisesta puhuttu, vaan töihin "menemisestä". Sinähän teet asiasta aivan liian monimutkaisen! Sait minut jo melkein uskomaan, että töihin on tosiaan mahdollista noin vain "mennä"... "
Kerro sinä minulle, tuo on suora vastaus aloittajan kysymykseen.
Eipä tärpännyt, nyt olen valmis tekemään niitä sinun töitäsi.
Mitäs pitikään osata?
"Näiden töihin menneiden rahoilla syntyy uusia työpaikkoja muillekin työttömille?"
No voi pyhä yksinkertaisuus!
Eli noin 60000 avoimella työpaikalla tuottaisi sen verran taloudellista ylijäämää, jolla työllistäisi
suurimman osan 300000 - 400000 työttömästä.
Nyt järki käteen!
V#ttu elkää koskaan menkö mihinkään töihin. Sosku maksaa kaiken.
Jos teet emämunauksen ja eksyt töhin ja sitten kun jossain vaiheessa
kuitenki jäät työttömäksi, joudut s##tana syömään autot ja kaikki,
ennenkuin saat sosiaaliturvaa. ELI PERKELE LOPPUTULOS ON AIVAN
SAMA TEET TÖITÄ TAI ET!! VITTU TÄMMÖINEN SYSTEEMIN ON PASKA JA MÄTÄ.
PERKELE EI KOSKAAN TÖIHIN!
selkeän viestin, miksi työtön ei saa töitä, vaikka olisi vain yksi työtön ja kolme avointa työpaikkaa...
Tietääkö kukaan linkkiä viestiin?
Työtöntä ei valita työpaikkaan, koska työpaikka saadaan täytettyä työpaikkaa vaihtavalla työnhakijalla ja taas tämän henkilön vapautuvaan työpaikkaan valitaan toinen työpaikan vaihtaja.
Eli näennäisesti työpaikkoja on avoinna, mutta lähinnä työpaikan vaihtajille ja hyvin harvoin työttömille, joiden hakemuspaperit jo sihteerikkö karsiin pois.
siksi olisikin aihetta tilastoida myös miten jokin avoinna ollut työpaikka lopulta täyttyy.
Eli otetaanko ao. työpaikkaan oikeesti työtön vapailta työmarkkinoilta, vai joku jostain toisesta työpaikasta.
Useammapikin yrittäjä/työnantaja on sanonut että he eivät ota kortistosta työntekijää vaan sellaisen jolla on jo työpaikka. Että siinämielessäkin nämä karenssipäätökset ovat aivan kohtuuttomia.
Tavallinen työtön kun ei paljoa voi yrittäjä/työnantajan asentisiin vaikuttaa.
No voi itku taas näitä tietämättömien vuodatuksia, kun ei tiedä faktoja ja paukuttelee uskomuksia. Uskomuksien pitäminen totuutena on ajattelun laiskuutta.
Ei fattasta sentään kantamalla rahaa tuoda.
Netistä löydät perusteet miten toimeentulotukea maksetaan, kyllä siinä haavekuvat särkyvät kun niitä lueskelee.
Hei!
Kyllä oma olettamukseni on, että suurin osa työttömistä todellakin haluaa tehdä työtä. Nimenomaan kokopäivätyötä josta palkka olisi sellainen,että sillä tulisi edes jotenkin toimeen. Haluaisin kuitenkin tiedottaa, että sen työttömyyskorvauksen lisäksihän usein kuuluu myös asumistuki toimeentulotuki. Kuukaudessa esim. yksineläjälle asumismenojen,sähkön ja lääke/lääkärikulujen jälkeen täytyy jäädä esim. pääkaupunkiseudulla n.370e/kk rahaa elämiseen! Jollei näin ole niin sitten vain kelaan haku asumistuesta sekä sosiaalivirastossa käymään! Itse pienipalkkaisena toimistotyöntekijänä jää käteen suunnilleen tuo sama summa.
kun omistaa pienen kodin ja on jo iäkäs mutta ei saa töitä eikä pääse vuokralle.Eli onko oikeus että saa toimeentulotuke?
...kun omistaa pienen kodin ja on jo iäkäs mutta ei saa töitä eikä pääse vuokralle.Eli onko oikeus että saa toimeentulotuke?...
Jos asunto on kohtuullinen, niin käsittääksen omistusasunto ei ole este saada toimeentulotukea. Ei omaa asuntoa voida velvoittaa myymään, jos se ei ole selvästi yli sen, mitä voidaan pitää kohtuullisena asumistasona.
jos näin on.Hyvää uutta vuotta!
Ainakin Tampereella korkeakoulutettuja toimeentulotuenhakijoita on syyllistäen painostettu "menemään töihin" ja tukea on luvattu "väliaikaisesti" tms. (ihan niin kuin kovin moni vaivautuisi opiskelemaan vuosikausia vain ryhtyäkseen valmistumisensa jälkeen elämäntapatyöttömäksi, huoh).
Itse en ole viitsinyt mennä sossuun pompoteltavaksi. Kerran olen 90-luvulla joutunut käymään, ja jäi todella paha maku. Jätän mieluummin tv-luvat ja kaljoittelut väliin, ja kituutan työmarkkinatuella asumistuella.
elin vuosia työmarkkinatuella ja asumistuella.
Käytin vähät rahat opintolainan maksamiseen, vuokraan, sähköön, tv-lupaan, puhelinlaskuun, ruokaan, henkilökohtaiseen hygeniaan ja loput työnahakuun.
Loputuloksena työttömyys pitkittyi, vaikka kuinka yritti löytää töitä ja lopultahan peli oli menettetty kertyneen työttömyyden vuoksi.
Minua ei valittu työpaikkaan ja työmarkkinatukeni katkaistiin työstä kieltäytymisen vuoksi, vaikka työvoimalautakunnalla oli kirjallisesti toisen osapuolen myöntämänä etten kieltäytynyt työstä. Päätöksen tekemiseen ei tarvita minkäänlaista työstä kieltäytymistä kun voidaan vain todeta työttömän kieltäytyneen työstä.
Nyt sitten elelen pyhällä hengellä. Olen jättänyt toimeentulotukihakemuksen kuittausta vastaan Tampereen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen kirjaamoon, mutta Länsi-Suomen lääninhallituksen tulkinnan mukaan on asianmukaista väittää etteivät ole saaneet kirjaamoon jätettyjä liitteitä, niin ilmeisesti myös toimeentulotukihakemuksen voi vapaasti hävittää.
Saattaa olla, että kun lopulta saan päätöksen ja se menee hallito-oikeuteen, niin todetaan etten tarvinnut toimeentulotukea, koska olen edelleen elossa... jos olen.
Muistan hyvin tällä keskustelupalstalla, kun näitä ikuisuusaiheita vatvottiin taas monennetta kertaa, kun eräät heittivät sitten linkkejä netissä oleviin tutkijoiden julkaisuihin, joissa käytiin käytännössä läpi miten vaikeaa on taloudellisesti tulla toimeen työttömyyskorvauksilla ja toimeentulotuella.
Siis faktoja taloudellisesta toimeentulosta, ostovoimasta ym..
Nää samat keskusteluaiheet näyttävät olevan ikiliikkujia, aina ilmestyy jostain taas niitä, jotka eivät näköjään ole asioista perillä.
Hei!
Anteeksi että vastaukseni on myöhässä. Minulla ei ole ollut verkkoyhteyksiä lähes viikkoon. Mikäli sinulle jää käteen rahaa noiden kulujen jälkeen alle normin n(370ekk) pääkaupunkiseudulla yksinelävä. Niin sosiaalivirastoon täyttämään lomakkeita. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, mutta mikäli jää noiden eurojen alle, niin olet ko. kulujen jälkeen oikeuetettu toimeentulotukeen. Kyllä sosiaalivirkailijan tai Kelan pitäisi nämä asiat ihmisille selvittää.
Muistan hyvin kun 90-luvun alun lama-aikana hyvin nopeasti tuli ja valtavat määrät työttömiä. Kuitenkin ihmiset kiukutteli, kun eivät viitsi töitä tehdä vaan korvauksia nostelee ;)
Jotenkin on Suomi on ollu sellainen maa, jossa sosialistinen valtionohjausasenne on jäänyt niin tiukkaan jopa porvarien asennemaailmaan, että kuvitellaan töihin vaan mentävän, kunhan menee. Vapaat työmarkkinat eivät toimi sillee.
Ihminen on niin tyhmä olento, että jopa juutalaisgethoissa ajateltiin, kaikista kurjaosaisten kohdalla, jotka kerjäsivät kadulla sen olevan heidän oma vikansa, kun eivät viitsinee t yrittää. No kuten hyvin tiedämme, eipä kaksisesti käynnyt niille yrittelijäillekään siellä.
Juupa juu kirjoittaja työllistää kaikki 50 vuotiaat työttömät siinnä sulle propleemaa tarpeeksi vaikka 50 llä on ammatti ja työkokemus kukaan ei työhön ota sitä on etsitty monta vuotta mutta turhaan siinnä kirjoittajalle on ongelmaa kerro se meillekkin,.
minun käsittääkseni työllä tarkoitetaan elämää ja sen turvaamista ,mutta nyt ihminen käytää työtä rikastumistaan varten jonka avulla hän tekee seuraa sukupolvensa elämisen helpoksi ,eli kun rikkaat kroisokset pannaan multiin ,niin seuraavat sukupolvet
nauttii rahoistaan loikoilemalla ja ryypäämällä.
Mutta jos työt jaettaisiin tasapuolisesti kaikille pienemmällä palkalla,niin meillä olis kaikilla työtä ja hyvä olla.Ja loisia ne eduskunnassakin ovat ,ei ne mitään tee siellä eduskunnassa.