Onko kokemusta noitten kameroitten videokuvan laadusta? Numeroiden perusteella LX1 ssä olis parempi laatu. Kiinnostais nähdä videokuvaa ennen ostopäätöstä.
Panasonic LX1 ja LX2
pööps
6689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
Ja www.dcresource.com sieltä löytyy videokuvaa molemmilla kameroilla otettuna.
Muuten hyvät kamerat, mutta kohinaa jo ISO 200 arvolla. Edellisessä viestissä oli hyvät linkit. Käy siellä tutustumassa kyseisiin kameroihin..
Linkit oli tosi hyviä, kiitos niistä. Kohinaa tosiaan esiintyi mutta katselin muutamia muitakin merkkejä eikä ne juurikaan olleet parempia. Eikä tuo kohina varmaankaa hirveästi häiritse jos mahdolliset tulosteet on pääasiassa kymppikuvakokoa.
Jos kerta tulosteet pääasiassa kymppikuvakokoa, niin LX ykkösenkin pixelimäärä riittää aivan hyvin.
LX-1:ssä ei tosin ole laajakuvanäyttöä.Itseäni se ei häiritsisi sillä en kuitenkaan kuvaisi 16:9 kuvasuhteella (hankalan tulostuksen yms. vuoksi)
LX-1 maksaa vanhempana mallina vähemmän kuin tuo uudempi LX-2.Lisäksi LX-1 näyttää saaneen dpreview.comin mukaan vähemmän consseja, eli huonoja puolia kuin "isoveljensä".
No nuista "vähemmistä consseista" voisi kyllä sanoa sen verran, että LX-2:n kohdalla 3 conssia on täysin epäolennaisia... kuten "menuja ei ole suunniteltu uudelleen", "automaatti valitsee mieluiten jotain...", "tehoton salama" ja "napit uusilla paikoilla". Salaman teho tuskin muuttunut LX-1n jälkeen mihinkään, menut ovat siis samanlaiset kuin edeltäjässään (joka on laskettu miinukseksi?) ja samoin jos napit ovat siirtyneet edellisestä mallista, niin liekö sekään kovin vakavaa?
Ainoa harmittava asia on tuo pikselikilpailu, josta turhat kohinat johtuu, pärjäisi sitä vähemmälläkin...
Itse ostin LX1:sen viime keväänä ja olen kyllä ollut kameraan tosi tyytyväinen. Kesällä kameralla saa ihania kuvia ja olin yllättynyt kuinka hyvin kameralla saa zoomattua kaemmistakin kohteista kuvia.
Talvikuvaus on tosin osottautunut hieman hankalaksi, silloin kun ollaan paljon sisätiloissa. Pitäisi paremmin tutustua käyttöoppaaseen! Salama on tosi tehokas, joten kuvat ovat usein ärsyttävän "valottuneita"...ilman salamaa kuvat taas tärähtävät. Mutta varmasti kuvaajallakin on paljon opittavaa, ja käsisäätöjäkin voisi ottaa käyttöön! Ja tosiaan kohina ärsyttää, sillä sisäkuvissa epätarkkuus näkyy jos ei käytä salamaa.
Videokuvaukseen olen ollut tyytyväinen. Edelliseen lumixiin verrattuna saan zoomattua videokuvaa lähemmäs kohdetta, kun kuvaan esim. eläimiä luonnossa.
Mutta kamera on kätevä ottaa mukaan joka paikkaan ja minulle tuon tasoiset kuvat riittävät vallan mainiosti :).