Mitä tietoja ihmisesta saa eri rekistereistä ongittua nimen, syntymä-ajan jne perusteella? Puhelinnumero ja osoite tulevat ensimmäisenä mieleen. Rekisteröityjä autoja tuskin saa tietoon?
Henkilön tietojen onkiminen
Casanova2
231727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Verotustiedot ovat julkisia. Samoin rikoksista langetetut tuomiot.
Periaatteessa rikostuomiot ovat julkisia, mutta sellaista rekisteriä ei ole, missä jokainen voisi selailemalla katsella Suomessa langetettuja tuomioita.
KKO:n ja HO:n netissä olevissa päätöksissä ei ole nimeä, vaan henkilö A tai B jne.
Kun jonkin jutun pystyy yksilöimään, niin päätöksestä on oikeus saada jäljennös maksua vastaan.
Saako poliisina työskentelevä tutkia sellaisen henkilön tietoja, jotka eivät koske rikoksen tutkintaa?
saa tutkia
Esiinnyt olevasi työvoimavirkailija tai sosiaalityöntekijä, niin saat tietää mitä tahansa.
Kun soittaa työvoimatoimistoon, niin tietenkin kannataa esittäytyä sosiaalivirkailijaksi ja taas päinvastoin... joissakin paikoissa kannattaa ehkä vihjata, että kyseisellä henkilöllä on mielenterveydellisiä ongelmia ja sen vuoksi selvittelet hänen asioitaan.
Voit soitella minne ikinä mielesi tekee ja saat tietoa, jopa vuokranantajalta saat tietää miten kyseinen henkilö on vuokransa maksanut - ainakin VVO:lta antavat hyvin mielellään tietoa vuokralaisen vuokranmaksusta ulkopuolisille tahoille.
SDP:n jäsenkirjan.
Siis kun tiedät auton rekisterinomeron, saat selville omistajan lisäksi kotterosta vaikka mitä. Ja tämä on AKE:n eli ajoneuvohallintokeskuksen bisnestä: http://www.ake.fi/AKE/Tietopalvelu/Tietopalveluhinnasto.htm
Sairaaloiden tietokantaan et pääse käsiksi.
Eli et voi saada selville onko ystävättärellesi tehty abortti siinä tai sinä sairaalassa.
Kuten olet ehkä huomannutkin, niin jopa osastolla olevan potilaan vointia tiedustellessasi saat kuulla kysymyksen:" Oletteko lähisukulainen?"
Jos alat urkkia potilaan tilaa, eli hänen vointiaan, sinulle annetaan mahdollisuus puhua sairaan itsensä kanssa, tai häntä hoitavan sairaanhitajan kanssa, joka kuitenkin sanoo sinulle, että voit tulla keskustelemaan sairaan tilanteesta hoitavan lääkärin kanssa. Mitään tietoja sairaala ei luovuta edes puhelimitse pyydettäessä, eli paperita kenenkään diagnoosista, tai epigriisistä et saa, et myöskään kuolemansyytä.
Käräjäoikeuden ja maistraatin tiedot ovat yleensä julkisia asiakirjoja. Voit tiedustella esm. kuka osti, tai kenelle myi enosi vuonna 1975 talonsa ja millä hinnalla. Sisarusten, setien tätien ja enojen vastaavat tiedot saat ja oikeastaan kenen tahansa.
Suomi on sikäli avoin yhteiskunta, että lailliset asiat ovat kaikkien tietoon saatavissa, paitsi sairaanhoitoon liittyvät.
Suurin osa henkilörekistereistä tässä maassa on ei-jukisia. Kaikki yhdistysten jäsenrekisterit, poliisien pitämät useat rekisterit ja vaikkapa kaikkien yritysten asiakasrekisterit eivät ole mitään julkisia asiakirjoja (kuten ehkä olet huomannut, aina kysytään lupa saako tietoja käyttää esim suoramarkkinointiin).
Potilasrekisterit nyt on itsestäänselvästi arkaluontoisina erittäin salassapidettäviä (vaikka niitä saakin Stakesin tutkijat ja Kelan byrokraatit rauhassa naureskella).
Mutta avoin yhteiskunta ei tarkoita sitä että henkilön yksityisyyden suojaa ei olisi laissa hyvin suojattu MUILTAKIN osin, kuin potilastietojen osalta.
Kaiken saat tietää jos osaat ottaa selville.
Yhdistysten jäsenrekisterithän ne vasta julkisia ovatkin.
Sellainenkin salaseura kuin Vapaamuurarit on täysin julkinen henkilörekisteri.
Jos olet jäsenenä vaikkapa Reumayhdistyksessä, sinun jäsenyytesi tiedetään. Jos sinulla on jonkun poliittisen puolueen jäsenkirja, se tiedetään. Rikosrekisterisikin tulee tietoon, jos haet jotain työtä, eikä sen tarvitse olla autokoulunopettajaa kummempi virka.. kun rattijuopumustuomio on kaikkien tiedossa. Nyt puhunkin jo puskaradiosta, mikä on sama kuin salassapitovelvollisuuden rikkominen. Jos yksi tietää, kaikki tietävät.
Jos sinulta kysytään saako tietojasi käyttää esm. suoramarkkinointiin, niin kieltosi ei paina mitään. Sopimusta tehtäessä on paikalla oltava pätevä todistaja.
Kuule, herää ruususen unestasi! Me elämme orvelilaista maailman aikaa, missä kaikista tiedetään kaikki, mitä halutaan tietää.
terveyskeskuksista saa ihmisen terveystietoja kun vain esittäytyy puhelimessa sosiaalityöntekijäksi, joka on huolissaan kyseisen henkilön mielenterveydestä.
Ainoastaan sellaisessa tapauksessa, että terveyskeskuksen työntekijä tuntee sosiaalivirkailijan erittäin hyvin, tuntee hänen äänensä ja tietää heti kenen kanssa puhelimessa puhuu.
Ei kuka tahansa "sosiaalitätinä" esiintyvä saa tietää potilaasta ja ja hänen sairaudestaan mitään. Ei edes sitä onko hän hoidettavana kyseisen terveyskeskuken sairasosastolla.
Tästä ei ole kauaakaan aikaa kun potilas itsekään ei saanut tietää sairaudestaan muuta kuin mitä lääkäri puolilatinaksi alentui kertomaan. Omia papereitaan ei saanut nähdä, vaikka pyysi nähtäväkseen. Nykyisin jokainen voi vaatia nähdäkseen kaikki itseään koskevan, giagnoosit ja epigriisit jne.
Muiden kuin omiaan ei saa nähdä. Rikosepäilyssä poliisi saa, jos on kyseesä potilasvahinko, tai suoranainen epäily henkirikoksesta, mitä vimeksimainittua en tiedä meidän maassamme tapahtuneen sairaalalaitoksen sisällä. Muualla maailmassa taas on tapahtunut, että lääkäri tai sairaanhoitaja murhaa potilaitaan, kun on ensin saanut näiltä testamentin.
sosiaalityöntekijäksi, niin potilastietoja ei saisi luovuttaa, mutta näyttää olevan maan tapa ettei toimeentulotukea hakevalla ole lain mukaisia oikeuksia.
Yksityisen ihmisen potilasrekisterit ovat tietääkseni pelkästään kyseisen terveyslaitoksen hallussa.
Edes lähiomainen ei ole saanut läheisestään tietoja kysyessään, eikä niitä hänelle saa edes antaa (tapaus elävästä elämästä).
Miksi haluat "onkia" jonkun tietoja salaa?
Ole rehellinen ja kysy henkiöltä suoraan.
Siksi että voi vaikka kiusata toista. Sitäkin tapahtuu.
Herää vain kysymys, onko urkkijan oma elämä siinä tapauksessa riittävän mielekästä. Todennäköisesti ei, joten suotakoon se "kiusa" toki hänelle. Hänen omaan nilkkaansahan se aina kuitenkin palaa.
Netistäkin voi onkia joistakin henkilöitä melkein mitä vaan. Lue esim MicroCP lehdestä numero 15 artikkeli "Surffailu voi paljastaa nimesi." (14.12.2006)
Kulmakunnan pubissa kerran yksi virkaämmä kännipäissään rehvasteli että se pääsee käsiksi mun rekisteritietoihin. En enää muista mikä rekisteri oli kyseessä, mutta arvelen että se taisi olla väestörekisteri.
...ja siitäpä saa selville mahdollisesti nimi- ja osoitetiedot, jolleivat ole salaisia.
...ja entä sitten?!
Lähes kaikissa tapauksissa täytyy tietää myös henkilön sotu, eli ei onnistu soittelu "virkamieheksi tekeytyneenä" pelkän syntymäajan perusteella. Siitähän jää vaan kiinni.
lisätä, että on teillä ihmisillä "huvit".
Ei ole tuollainen "esittämällä jotakin muuta urkkiminen" edes laillista.
esimerkiksi kaikki esitutkinta-aineisto taitaa kuulua sen piiriin...