Ylellä on hyvät selostajat mäkihyppyyn.
Kukaan ei voi ainakaan sanoa etteivät olisi paremmat kuin maikkarilla.
Ei mainoskanaville sovi urheilu.
Viime vuonna laittoivat maikkarilla mainoksia juuri sillon kuin Lars Bystöl tuli vuoroon.
Ei ne ymmärrä että suomalaisia kiinnostavat muutkin hyppääjät kuin vain suomalaiset.
Ja ylellä näytetään suorana myös netissä toisinkuin maikkarilla, vai?
Ja mun mielestä palkinnonjako tilasuudet pitäisi myös näyttää.
Niitä ei koskaan juur näytetä.
Tarkoitan nyt yksittäisten osakilpailujen voitot.
Kukaan ei voi ainakaan sanoa etteivät olisi paremmat kuin maikkarilla.
Ei mainoskanaville sovi urheilu.
Viime vuonna laittoivat maikkarilla mainoksia juuri sillon kuin Lars Bystöl tuli vuoroon.
Ei ne ymmärrä että suomalaisia kiinnostavat muutkin hyppääjät kuin vain suomalaiset.
Ja ylellä näytetään suorana myös netissä toisinkuin maikkarilla, vai?
Ja mun mielestä palkinnonjako tilasuudet pitäisi myös näyttää.
Niitä ei koskaan juur näytetä.
Tarkoitan nyt yksittäisten osakilpailujen voitot.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, kyllä seillä väkeä riittää, yli 3000 - kai sinne hyviäkin selostajia mahtuu, todennäköisesti vielä enemmän huonoja. Mun mielestä voisi koko YLEn lopettaa ja samalla lupamaksut. Se on julkisen palvelun kanava eikä mäkihyppy sellaiseen kuulu. Vetäköön vaan pääministerin haastattelutuntia YLE.
Ylen selostajaa kuunnellessa lähinnä rupeaa nukuttamaan.