Mä sitten tykkään....

...se on selkeä ja asiallinen. Pikku piristyksillä, teemoilla ja muilla siitä saa persoonallisen näköisen. KDE:stä en tykkää alkuunkaan, se on vielä epäselkeämpi ja kaaootisempi kuin Windows...sekametelihässäkkä.

Linuxiin siirryin paremman tietoturvan vuoksi, nyt sanoisin, että Gnomekin olisi voinut olla riittävä syy vaihtaa Windows Ubuntuun, se on just sellainen työpöytäympäristö jota kaipasin winukka aikoina kun en ollut Gnomesta vielä kuullutkaan. Toivottavasti Gnome säilytetään tulevaisuudessakin pelkistetyn selkeänä ja asiallisena.
3402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siitä puuttuu silti jotain. Muuten ei se KDE ole sekava, kun sitä osaa käyttää. Vai muutatko asetuksiasi päivittäin? KDE on monipuolinen, mutta sen ei tarvitse antaa häiritä.
Toisaalta Kubuntussa voit päästä asetuksiinkin 4 eri tavalla. Yksilöllisyyttä. Kauniisti toisiinsa integroidut ohjelmat mukana ja kaiken kruunaa kparts. Tässäpä tärkeimmät KDE:n puolesta unohtamatta tietenkään hienoja kde-apps sivuja.

Mitä pidempään itsekin Gnomea käytin huomasin yksinkertaisuuden vain monimutkaistavan asioita, jos ne halusi tehdä graafisesti. Komentoriviltä työskentelyä voi harjoittaa vaikka Openboxissa ja tietenkin ilman X:ää.

Äänestä
  • Ensimmäinen linuxini oli Redhat 6.x joskus aikanaan. Sen jälkeen olen käyttänyt redhateja ja mandrakeja aina KDE työpöydällä, koska satuin sen silloin ensimmäiseen Linuxiini ottamaan, enkä halunnut opetella uutta työpöytää. Tämän vuoksi asensin myös ensin Kubuntun, enkä Ubuntua ja petyin. Aikani Kubuntun tökkimistä kiroiltuani, kokeilin sitten myös Ubuntua ja täytyy sanoa, että vihdoinkin minulla on Linux, joka toimii juuri niin kuin haluan. Asiat saa tehtyä graafisesti helpommin, kuin yhdessäkään KDE:llä varustetussa kokeilemassani Linux-versiossa ja asennetut ohjelmat toimivat. Myös KDE-ohjelmat.

    Äänestä

  • G'Kar kirjoitti:

    Ensimmäinen linuxini oli Redhat 6.x joskus aikanaan. Sen jälkeen olen käyttänyt redhateja ja mandrakeja aina KDE työpöydällä, koska satuin sen silloin ensimmäiseen Linuxiini ottamaan, enkä halunnut opetella uutta työpöytää. Tämän vuoksi asensin myös ensin Kubuntun, enkä Ubuntua ja petyin. Aikani Kubuntun tökkimistä kiroiltuani, kokeilin sitten myös Ubuntua ja täytyy sanoa, että vihdoinkin minulla on Linux, joka toimii juuri niin kuin haluan. Asiat saa tehtyä graafisesti helpommin, kuin yhdessäkään KDE:llä varustetussa kokeilemassani Linux-versiossa ja asennetut ohjelmat toimivat. Myös KDE-ohjelmat.

    Mutta Edgyssä ovat palaset loksahtaneet kohdalleen. Viimeinkin melko vakaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...Gnomesta... kirjoitti:

...se on selkeä ja asiallinen. Pikku piristyksillä, teemoilla ja muilla siitä saa persoonallisen näköisen. KDE:stä en tykkää alkuunkaan, se on vielä epäselkeämpi ja kaaootisempi kuin Windows...sekametelihässäkkä.

Linuxiin siirryin paremman tietoturvan vuoksi, nyt sanoisin, että Gnomekin olisi voinut olla riittävä syy vaihtaa Windows Ubuntuun, se on just sellainen työpöytäympäristö jota kaipasin winukka aikoina kun en ollut Gnomesta vielä kuullutkaan. Toivottavasti Gnome säilytetään tulevaisuudessakin pelkistetyn selkeänä ja asiallisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu