Primera traveller 03-05

Olen aikeissa ostaa em.primeran.Yksi olisi kiikarissa 1.6;n koneella.Aika nahkean tuntuinen,isompi kone lienee vaivattomampi?

Millaisia kokemuksia teillä on ko.mallista? Asiallisista vastauksista kiittäen..
133485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

1.8:ssa ei ole kovin paljon enempää potkua, ei edes huomaa tavallisessa ajossa. Suurempi teho tuntuu vasta kuormattuna tai yli satasen nopeuksilla kiihdyttäessä ja laiska se on silloinkin. Parilitraista olen kokeillut vain pari kertaa, eikä sekään suuremmin säväyttänyt.

Omani -03 visiassa oli melko paljon pikkuvikoja. Ilmoitin vioista aina määräaikasihuoltoa tilatessani, mutta silti korjattavaa riitti myös jokaisen huollon väliin. Kolmessa vuodessa ehdin ajella vähän yli satatuhatta, eikä autossa ollut suurempia murheita. Eikä syönyt öljyäkään, kuten jotku kyseisen vuosimallin 1.8:t.

Ajo-ominaisuudet olivat pieni pettymys, vetelee urien ja tien kallistusten mukaan.

Infonäyttö oli parasta autossa ja pyöreä perä ei sotkeentunut kuten useimmissa farkuissa, tosin pyöristys söi melkoisesti kuljetustilaa.

Sanoisin että auto oli ihan mukiin menevä ja vähemmän ajavalle varmaan ihan turvallinen valinta.

Äänestä
  • Mitä nämä pikkuviat oli?

    Äänestä

  • Autokuume kirjoitti:

    Mitä nämä pikkuviat oli?

    Lukkojen jäykät rasvat, jotka aiheuttaa ovien pomppimista -30 keleillä, eivät siis sulkeudu kunnolla.

    Äänestä

  • Autokuume kirjoitti:

    Mitä nämä pikkuviat oli?

    Katossa oleva muovilista irtosi, pakoputken suojapellin sisällä oli ylimääräisiä männänrenkaan palasia (ilmeisesti ei kuitenkaan omasta moottorista), pissapojan takaiskuventtiili jumiintui, käsijarrun jarrusatula hajosi, ajovaloumpio irtosi korkeuden säädöstä, ovien rasvat oli liian jäykät ja ovia ei saanut pakkasella kiinni, takaluukun mikrokytkin jäätyi, Info-näyttö jummiintui ja siihen vaihdettiin osia kolmeen kertaan saamatta kuntoon... Enempää ei tule just nyt mieleen.

    Äänestä

- ajo-ominaisuudet eivät ole luokkansa parhaimmistoa
- muoviosat nitisee jonkin verran
- kulutus kokoisekseen erittäin kohtuullinen
- (mielestäni) tyylikäs

...mutta hintaa ei saisi tuon ikäisillä olla juuri kymppiä-kahtatoista enempää kun uusikin maksaa vain 20000.

Äänestä
  • Ai hintaa ei saisi olla kymppiä tai kahtatoista enempää? No markkina määrää hinnat ja ne on sillä 2003:llakin viidestätoista alkaen...

    Toki käytettyjen hintojen takia itsekin suuntaisin uutta ostamaan.

    Äänestä

  • xl versiot olivat "perus" talvivarusteineen tuon hintaisia. suoralla kaupallakin. eli kahteen kymmeneen t.euroon laitetaan vielä vanha viisitoistatuhatta, niin oltiin uuden hinnassa ennen vuodenvaihdetta. nyt hinnat taas nousseet :) ja on tullut mm. kromia oven kahvoihinkin.
    itsellä vaikuttaa tuo unohtamasi 2500€ aikalailla kukkaroon......

    Äänestä

Onnittelut sinulle, jos ei ole vaihtoautoa! Jatkuvat hinnan alennukset ovat romahduttaneet käytettyjen primujen arvon. Moottoreista 1.6/1.8 jos epälet 1.8 paremmuudesta, aja sokko testi eroa ei ole!. Omasta Autokeskus antoi tarjouksen, välirahaa 7300€. autoni (vm.2006) 11kk vanha.

Äänestä
  • On tuo Primera kaikkinensa, vaihdoin pois mutta en vikojen taki, seuraavat ominaisuudet kumminkin huomasin.

    -heikot ajo ominaisuudet kuten aina japseissa, ei kumminkaan niin huonot kuin Toyota avensiksessa
    -korin viimeistely maalipintaa myöten heikko
    -sisätilat halvan näköiset ja tuntuiset
    -pelko 1.8l öljynsyönnin alkamisesta
    -maahantuojan jatkuva hinnan pudotus uusissa autoissa?
    -iso päältä pieni sisältä
    -vaihdekeppi siis ihmeellinen häntä joka heiluu kuin koiralla
    -ei sopivaa ajo asentoa löydy millään
    -kyyti kuormattuna kuin poukkulaudalla
    -takaluukun avaus ei onnistu pakkasella, mikrokytkin jäätyy
    -kova sisämelu, aina tuli katsottua että onko taka ovi jäänyt raolleen.
    -jälleenmyynti arvo aivan mitätön, kelpasi
    muuten hyvin eri autoliikkeille.

    hyvät puolet
    -tuntui halvalta ostettaessa
    -pieni kulutus 1.8l
    -lämmin talvella
    -hyvä inffonäyttö ja selkeät mittarit
    -hyvä perusvarustelu
    -naapurit eivät kadehdi
    -ison näköinen edes päältä.

    Äänestä

  • Nisssinen kirjoitti:

    On tuo Primera kaikkinensa, vaihdoin pois mutta en vikojen taki, seuraavat ominaisuudet kumminkin huomasin.

    -heikot ajo ominaisuudet kuten aina japseissa, ei kumminkaan niin huonot kuin Toyota avensiksessa
    -korin viimeistely maalipintaa myöten heikko
    -sisätilat halvan näköiset ja tuntuiset
    -pelko 1.8l öljynsyönnin alkamisesta
    -maahantuojan jatkuva hinnan pudotus uusissa autoissa?
    -iso päältä pieni sisältä
    -vaihdekeppi siis ihmeellinen häntä joka heiluu kuin koiralla
    -ei sopivaa ajo asentoa löydy millään
    -kyyti kuormattuna kuin poukkulaudalla
    -takaluukun avaus ei onnistu pakkasella, mikrokytkin jäätyy
    -kova sisämelu, aina tuli katsottua että onko taka ovi jäänyt raolleen.
    -jälleenmyynti arvo aivan mitätön, kelpasi
    muuten hyvin eri autoliikkeille.

    hyvät puolet
    -tuntui halvalta ostettaessa
    -pieni kulutus 1.8l
    -lämmin talvella
    -hyvä inffonäyttö ja selkeät mittarit
    -hyvä perusvarustelu
    -naapurit eivät kadehdi
    -ison näköinen edes päältä.

    1.6 Traveller /2004 Kesäkuu
    Hankinta 24000 €

    Oma kestotesti 40000 km. n. 1000 tuntia. kohta kolme vuotta. Keskinopeus 48 km/h. Kulutus 8,0 l/100km

    Arvonlasku 8000
    Vakuutus 1700
    Huolto 400
    BENSA 3200
    Pääoma (korko)1600
    Autovero 200

    15000 € 40000km = 38 senttiä /kilometri
    15000 € 1000 t = 15 € tunti

    Vikaa; Pakoputken suojapeltiä kiristelty, pyyhkijät ja lamput vaihdettu kertaalleen

    Kallista on mutta taidan vaihtaa samanlaiseen. Tilaa ja vakautta hintaluokassaan. Hyvin pelittä ja 1.6 moottori riittää jos osaa vaihtaa vaihteita.

    Äänestä

Mulla on toiminut 05 farkku ihan hyvin, olen ajanut reilut 30tkm. Ajo kaupunki/motari fifty-sixty. 1,6 riittää hyvin, mutta jos konekoko on sinulle tärkeätä, osta isommalla koneella.

Seuraavakin auto voi olla ihan hyvin samanlainen. Runsaasti vähemmän vikoja kuin euromalleissa.

Äänestä

Otsikon mukaisella autolla vajaa 70.000 takana.
Muutamaa takuukorjaus, mutta muuten ihan ok auto.
Nyt on menossa vaihtoon ja seuraajasta ei ole vielä tietoa.
Uusi samanlainen on yksi vaihtoehto, mutta toisaalta vaihtelu virkistää.
Mielenkiintoista nähdä, mitä tarjoavat vaihdossa tästä hinnaston yläpään versiosta.

Äänestä

Katselen juuri viimekesäistä Tekniikan Maailma-lehteä (9/06)ja siinä vikatilastossa Nissan Primera 2-3vuotiaiden joukossa pärjäsi todella hienosti, aivan kärkipäässä. Automerkkejä oli melkein 110 (en laskenut tarkkaan). Keskiarvoprosentti oli 6,6 ja parhaan prosenttiluku oli 3.0, toisen 3,4 ja huonoin läheni 15%(Renault Laguna). Primeran sijoitus oli 21. ja prosenttiluku 4,9.
4-5 vuotiaiden listassa Primera oli sijalla 26.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaa vai ei...? kirjoitti:

Olen aikeissa ostaa em.primeran.Yksi olisi kiikarissa 1.6;n koneella.Aika nahkean tuntuinen,isompi kone lienee vaivattomampi?

Millaisia kokemuksia teillä on ko.mallista? Asiallisista vastauksista kiittäen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu