Kukaan ei kerro, miksi lapset huostaanotettu. Miksi? Ei haluta myöntää,että ei vanhemmuuteen kyetä?
Onpa kumma palsta!
äiti ja sijaisäiti
331074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=13106&start=225
koska olen alkoholisti.
Minä valehtelin.
Oletko nyt tyytyväinen?
sossun kirjaamia syitä vai oikeita syitä?
Niitä, jotka menivät/menevät hallinto-oikeudessakin läpi jos sattuu olemaan oikeutta toteuttava hallinto-oikeus?
Mitä syitä sinä haluat kuulla?
Minun lapseni huostaanotossa oli sellaiset syyt, että sossutkin sanoivat, että lainmukaisia syitä ei ole.
kelpaa muut kuin alkoholismi, huumeet ja hulluus, niin mitä ihmettä sinä oikein kyselet?
Kyllä täällä paljonkin on kirjoitettu huostaanottojen syistä, mutta ne eivät ilmeisesti ole sinun mielesi mukaisia syitä.
Mitä sinä oikein loppujen lopuksi haluat?
Täällä ei todellakaan kukaan vahingossakaan ota syitä niskoilleen otse, vaan vastuu vieritetään sossujen niskaan. Itsessä ei muka ole syytä kun lapset on huostaanotettu, vaan vika on sossussa joka yhtäkkiä vaan tuli ja nappasi lapset onnellisista perheympyröistä.
Tiedätkö esim. sen, että saadakseen hoitoa esim. johonkin sairauteen tai päästäkseen tutkimuksiin niin jotkut hoitolaitokset vaativat huostaanottoa?
VOI olla mahdollista ja mitkä hoitolaitokset voivat vaatia huostaanottoa. En ymmärrä...
niin, mutta puhutaankin nyt huostaanotoista joihin ei tämä hoidollinen puoli kuulu.
Näitäkin ihmisiä täällä istuu väittämässä, että huostaanottoon ei ollut aihetta. Ei vain haluta myöntää, että on vika itsessä, eikä niissä sossuissa.
lasten psykiatrisella osastolla jotka sijaitsevat HElsingissä ja Espoossa. et saqa hoitopaikkaa ilman huostaanottoa. lisäkasi tulevat automattisesti tapaamisoikeuksien rajoitukset. aluksi kaksi kertaa viikossa ,pian kaksi kertaa kuussa. hoito kestää kaksi vuotta. lastenpsykiatri käy pari kertaa kuussa. hänen mielestä eristäminen on hoidon ydin. osaston esimiehen mielestä lapsi pitää ensin repiä ja sitten paikataan. mikäli halua liätietoja voin kertoa lisä, tai muutkin joiden lapsi ollut tuossa paikassa, heitä on satoja!
yli 3 kk kestävän laitoshoidon vuoksi on pakkohuostaanotto silloin kun vanhemmat ovat pyytäneet lapselleen psykiatrista hoitoa!
niin millä perusteella sinut on
huostaanotetun ja sijoitetun lapsen sijaiseksi valittu;
- lehti-ilmoituksen kautta
- 24 tunnin kurssilla
Huostaanotetun ja sijoitetun lapsen äitinä ja isänä, sijaisena, olo vieraalle lapselle
vaatii kyllä näillä palstoilla olleiden sijaisten kirjoitusten perusteeella "hieman" enemmän ihmiseltä, kasvattajalta
kuin nämä kirjoitukset antavat ymmärtää.
Tiukempia valinta kriteereitä sijaisvanhempia valitsevien taholta on oltava
mutta myös säännöllistä ja asiallisempaa sijoitettujen lasten olojen valvontaa ja seurantaa sijaispaikkoina toimivien perheiden, laitosten jne osalta.
Sinä jos olet äiti ja sijainen,
kirjoituksesi antaa sinusta "oudon" kuvan kasvattajana, varsinkin jos kasvatat ja huollat vieraan perheen lapsia.
Asenteesi vieraisiin ihmisiin ei ole kohdallaan ja varsinkaan jos työsi on sijoitetun lapsen hoito ja huolto sekä kasvatus.
"Kukaan ei kerro miksi lapset on huostaanotettu"
"Ei haluta myöntää,että ei vanhemmuuteen kyetä?"
- mitä sinä
sijoitetun lapsen hoitajana, huoltajana tai omien lastesi äitinä
näillä tökkimisilläsi, piikittelyilläsi ja osoitteluillasi itsellesi saat?
Taisi iskeä vyön alle...
on kaikista suurin häpeä!
ja vain ja ainoastaan
tälle sivistymättömälle itselleen.....
on ollut voimassa vuodesta 1984 lähtien.
Vuodesta 1984 lähtien on lastensuojeluviranomaisten pitänyt lain mukaan laatia
jokaiselle huostaanotetulle lapselle Huoltosuunnitelma.
Yliopistotutkimusten, sossujen omien kirjoitusten, lehtijuttujen, tällä palstalla olleiden kirjoitusten perusteella
hyvin usealta lapselta ja hänen perheeltään Huoltosuunnitelma puuttuu!
Ja puuttuu vaikka lapsen vanhemmat ovat sitä erikseen pyytäneet!
Lainmukaisessa Huoltosuunnitelmassa on mainittuna
mm. lapsen huostaanoton syyt ja seikat
sekä ne soosujen määrittämät toimenpiteet, avut ja tuet,
joilla nämä lapsen huostaanottoon johtaneet
syyt ja seikat lapsen perheestä poistetaan.
Näin sanoo Suomen laki.
Tarkemmin voit lukea työhösi liittyvästä asiasta, laeista
esimerkiksi Finlexin sivuilta.
Tutustuisit enemmän ja tarkemmiin tekemääsi työhön liittyviin tutkimuksiin, taustoihin, seikkoihin ja asioihin.
Sen sijaan, että kulutat aikaasi tällä palstalla
"irvailemassa ja piikittelemässä"
vieraita, tuntemattomia ihmisiä.
Olen myös lukenut näitä juttujua joissa syytellään sosiaalityöntekijöitä, poliiseja, sijaisvanhempia, kunnanhallitusta jne. Mutta kukaan ei vastaa suorinsanoin kysymykseen, miksi lapsi on huostaanotettu. MIKSI? Se on helpompi tie tietenkin alkaa kaivamaan syylliset esille muualta kuin omasta vanhemmuudesta.
EI minulla kiinnosta kuka on alkoholisti, masentunut, narkkari tai mitä ikinä tahansa onkaan. Ihmettelen vaan suuresti sitä, että huostaanotettujen lasten vanhemmat ilkeävät julkisesti syytellä ainoastaan viranomaisia. Tekisivät tälläkin ajalla työtä sen eteen, että ansaitsisivat joskus lapset takaisin itselleen sen sijaan, että kuluttavat aikaansa ja energiaansa haukkumalla ainoastaan muita.
sosiaalityöntekijöiltä että miksi lapseni on huostaanotettu mutta kun eivät osaa sanoa! ei kukaan tiedä miksi lapsei huostaanotettiin! siksi huostaanotta ei voitu myöskään purkaa kun ei tiedetä minkä olosuhteen pitäisi muuttua!
KAI se sitten niin on, mutta tuo kuulostaa niin ihmeelliseltä, ettei sitä voi todeksi uskoa. ELI pitääkö minunkin nyt alkaa kattoon ovisilmästä, ettei vaan lastensuojelun sossu tuu yhtäkkiä viemään poikaani pois. Koskaan ollu niiden kans tekemisissä
lastensuojeluilmianto. mieluiten useita. samasta syystä ei voida huostata niitä lapsia tai nuoria jotka on hädässä, ellei kukaan armelias ihminen tee lastensuojeluilmoitusta. sossu ei voi toimia ilman sitä. mutt jos joku kiusallaankin tekee ilmiannon sossun on toimittava. näin se vaan on!
eikö niiden ilmoitusten todenperäisyys tarkasteta? Sehän nyt olis ihan älytöntä jos jonku kettumaisen naapurin takia, ilman aihetta menettää lapsensa
vaan, yllätys ylltys, mummit ja anopit!
perheen huostaanoton syyllä teet?
Hyvin monella perheellä huostaanoton syy on edelleen selviämättä,
jos eivät viranomaisetkaan osaa sitä kertoa,
eivät kirjallisesti eivätkä sanallisesti.
Omana osastonaan ovat hoidolliset huostaanotot = lasten terveydenhuoltoa.
Koulukiusaamiset, päivähoidossa ilmenneet ongelmat jne kaikki tälläinen lasten suojelu hoidetaan nykyisin huostaanotoilla.
j n e
menepä vaikka yliopistoon tutkimaan
lasten suojelun tilaa ja sen ympärillä pyöriviä asioita.
Kyllä se sinullekkin joskus maailmassa voi "aueta"
kuinka suomalaisessa lasten suojelussa vuonna 2007 eletään ja edetään.......
Ei kukaan niillä tiedoilla paljon rikastu, usko tai älä. Sanoin vaan lukeneeni näitä juttuja ja ihmetelleeni tätä, että huostatujen lasten äidit syyttävät täällä pääasiassa muita kuin itsään. Ei mulle, eikä kellekää kuulu miks lapset on viety. naurettavaa vaan väittää ettei mitään koskaa oo sattunu, sossutätit on vaan niin v:mäisiä. Ja usko tai älä, mulla on asiasta enemmän kokemusta kuin luuletkaan. Että lapsi rakas, auennu todellakin on.
lasten vanhempien palstalta itsellesi haet?
Ihmetellä voi ja varsinkin sitten kun joutuu itse henkilökohtaisesti tähän surullisen kuuluisaan huostaanottosirkukseen.
määrää sä sit ketä täällä saa olla.
huostaanotettujen lasten vanhempien palsta on varmasti kaikin tavoin aivan väärä palsta tälläiselle irvistelylle ja irvailulle.
Huostaanotto ja lapsen sijoitus on
lapselle ja hänen perheelleen
vakava ja hirvittävä asia.
On käsittämätöntä että tälläisen asian ympärillä nämä irivistelijät, irvailijat jaksavat jatkaa tätä omaa piikittelyään ja ilkeilyään.
tahallaan täällä irvistellä huostaanotettujen tilannetta. Kyse on ymmärtääkseni enemmmänkin siitä, kun huostattujen lasten vanhemmat tällä palstalla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ovat ainoastaan syytelleet sossuja asiasta. Asioissa on varmasti monta puolta. Sääliksi todellakin käy niitä lapsia, jotka on kotoaan viety. toivottavasti heillä on turvaa ja huolenpitoa tällä hetkellä
pätkääkäään. huostaanotto on tehty, asia pois päiväjärjestyksestä. jos vanhemmat rettelöi, keinot kyllä löytyy.
taas ne pahat sossut jälleen kerran, jotka vaan kiusaavat viattomia kansalaisia
ja aiheesta
Jos olisit lukenut näitä viestejä silloin, kun tämä palsta perustettiin, käsityksesi olisi varmasti varsin toinen. Silloin täällä sai kirjoitella rauhassa, ihmiset alkoivat tutustua toisiinsa ja saivat vertaistukea toisiltaan. Nykyään palsta on mennyt sekavaksi. Suuri osa kirjoituksista on ulkopuolisten haukkumisia, minkä seurauksena myös monien biojenkin kirjoitukset ovat alkaneet olla vähemmän asiallisia. En ymmärrä, miksei palsta saisi edelleenkin olla vain niiden ihmisten foorumi, joille se on tarkoitettu. Alkuaikojen hyvä henki ja asiallisuus on täältä onnistuttu hävittämään lähes täysin.
tarkoituksellista sijaiskotien toimintaa. Nimittäin lapseni sijaisvanhemmat kiristelevät hampaitaan kun tulee tästä puhe.Vanhimman lapseni sijoituskoti on myös lakkautettu, siellä Kuttulassa nyt. Vaikka oli niin lääninhallitus luvat antanut, niin oli ongelmia kuitenkin täynnä että seinät eivät kestäneet.
Muistan kun kirjoittelin tänne ja ympäri Suomea sain tukea. Olisin ollut aivan yksin ja se on juuri tämän häiriköinnin tarkoituskin. Mitään tukea emme voi saada huostaanottajalta, joiden lapset on väärin perustein huostassa. Vai luuleeko joku, että sossu antaa tukea omien rötöstensä tutkimiseen.
Hyökkäilijöitä ilmaantuu aina, kun puhutaan vääristä huostaanotoista. He syyllistävät vanhempia sossun ylilyönneistä, eivätkä voi keskustella asiasta ollenkaan. Näitä syyllistäjiä ei silloin juurikaan ollut.
Rakasti niin kovasti pieniä sijoitettuja lapsiaan että lapsuuden traumat tuhosivat molempien aikuisuudenkin, kuullostaako tutulta. Mitä täällä ihmettelette, onhan teillä omakin palstanne.