Michael James Brownia Hyvästelemässä

Michael Jackson Iltasanomien jutussa:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1294909
7423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä Michael on varmasti ihan hajallaan nytten tuosta Brpwnin kuolemasta.Brown oli kuulemma hyvin tärkeä ihminen Michaelille.

(Michael on kyllä todella hyvän näköinen tuossa kuvassa vaikka vähän murjottaatkin :P)

Äänestä
  • shadow

    Äänestä

  • shadow kirjoitti:

    tiedä keksikö hän tämän tittelin itselleen vai elizabeth taylor niinkuin sanotaan. Taylor käytti tätä nimitystä ensimmäisen kerran mutta silti se voi olla MJ:n itsensä keksimä.

    Äänestä

  • sitä kukaan kirjoitti:

    tiedä keksikö hän tämän tittelin itselleen vai elizabeth taylor niinkuin sanotaan. Taylor käytti tätä nimitystä ensimmäisen kerran mutta silti se voi olla MJ:n itsensä keksimä.

    ole ihan ansaittu ja sen takia se on jäänyt elämään. Sama se vaikka olisi sen itse keksinyt.
    Michael Jackson on jossain määrin saavuttanut paljon enemmän kuin esim joku Madonna, jota lehdistö ja muut nuoleskelevat aina popin kuningattareksi, ja silti MJ kelpaa vain itsejulistautuneeksi popin kuninkaaksi tai jotain muuta negatiivista.

    Äänestä

  • history kirjoitti:

    ole ihan ansaittu ja sen takia se on jäänyt elämään. Sama se vaikka olisi sen itse keksinyt.
    Michael Jackson on jossain määrin saavuttanut paljon enemmän kuin esim joku Madonna, jota lehdistö ja muut nuoleskelevat aina popin kuningattareksi, ja silti MJ kelpaa vain itsejulistautuneeksi popin kuninkaaksi tai jotain muuta negatiivista.

    madonna on saanu popin kuningattaruuden kehuskelemalla itsensä hiupulle.mä oon nähny niin monta ns. madonnan haastattelua,joissa akka vaan kehu itseensä niin että nenä kasvoi.puhu omasta urastaan ja itsestään,eikä omistanut ainuttakaan sanaa faneillensa.niin että pitäisiköhän tässä nyt itkeä vai nauraa?!?
    ja nimim.history,olet täysin oikeassa,kun sanot the king of pop tittelin kuuluvan michaelille.

    Äänestä

  • unbreakable mj-fan kirjoitti:

    madonna on saanu popin kuningattaruuden kehuskelemalla itsensä hiupulle.mä oon nähny niin monta ns. madonnan haastattelua,joissa akka vaan kehu itseensä niin että nenä kasvoi.puhu omasta urastaan ja itsestään,eikä omistanut ainuttakaan sanaa faneillensa.niin että pitäisiköhän tässä nyt itkeä vai nauraa?!?
    ja nimim.history,olet täysin oikeassa,kun sanot the king of pop tittelin kuuluvan michaelille.

    on tuon "tittelinsä" ansainnut aivan kuten MJ:kin.
    Madonna sentään pysynyt huipulla reilu 20 vuotta ja myy edelleen miljoonia levyjä ja stadioneita täyteen. Ja on tällä hetkellä varmasti suositumpi kuin MJ.

    Äänestä

  • dvx kirjoitti:

    on tuon "tittelinsä" ansainnut aivan kuten MJ:kin.
    Madonna sentään pysynyt huipulla reilu 20 vuotta ja myy edelleen miljoonia levyjä ja stadioneita täyteen. Ja on tällä hetkellä varmasti suositumpi kuin MJ.

    ehkä on,tietysti kun miihkaili ei oo tehny musaa/levyä n.5 vuoteen.mutta mistä sen muka voi päätellä?jos joku suosikki kirjoittaa joka lehdessä "kuningatar" madonnasta,niin se ei tarkota että madde on mikee suositumpi.ja varmasti mikellä on enemmän ja pitkäkestoisempia faneja kun madonnalla=D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JanetjaMichaelFani kirjoitti:

Michael Jackson Iltasanomien jutussa:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1294909

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu