Sairaanhoitajien arvostaminen

Tuossa vähän alempana oli mielenkiintoinen kirjoitus siitä, että lääkärit pitävät hoitajia jonain pikkupiikoina. Moni lääkäri ehti hehkuttamaan, että hoitajia arvostetaan ja hän on tasavertainen työpari.

Kummasti sille tasavertaiselle työparille ei voida kuitenkaan maksaa läheskään samaa palkkaa kuin lääkärille. Jos hoitajat ovat kerran niin tasavertaisia, niin voisitko hyäksyä sen, että hoitajan palkka olisi sama kuin lääkärin?
274246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kouluttaudu lääkäriksi niin saat lääkärin palkan.

Mutta noin yleisesti ottaen, sairaanhoitajille pitäisi maksaa parempaa palkkaa.
Tärkeästä ammatista kuitenkin kysymys.

Äänestä

että parhaat lääkärityökaverit ovat löytyneet leikkurista, siellä olen todella törmännyt ihaniin työkaverihin ja meillä on todella välittömät suhteet kaikilla. Olemme tekemisissä jopa vapaaajalla ja muutamat ovat minun hyviä ystäviäni.Meillä ei todellakaan ole huonot välit tai että minua (meitä) hoitajina ei arvostettaisi,useimmat lääkärit kiittävät jopa hyvästä työstä.
Ei ole lääkärien vika että meillä on huono palkka.
Uskoisin kuitenkin että tämä minun kokemukseni on aika harvinainen. Ainoa, jotka meitä ylensä ottaen ärsyttävät ovat kandit,jotka kuvittelevat yleensä pikkusen liikoja itsestään ja joille hoitaja on kynnysmatto.
Omassa asenteessa saattaa joskus myös olla korjaamisen varaa, kaikilla.

Äänestä
  • Kyllä kandit ovat niitä (automaattisesti) kynnysmattoja, *erityisesti* leikkurihoitajille! Jos asenne jokaiseen kandiin on jo etukäteen kuvaamasi kaltainen, niin asianomaiset henkilökunnan jäsenet selvästi oikein odottavat tilaisuutta päästä niitä (oletettuja) öykkärikandeja vähän näpäyttämään. On aika erikoista, miten "oikean" valmistuneen lääkärin pyytäessä jotakin instrumenttia oikein hymyillään ja vitsaillaan, mutta jos kandin tehtäväksi on annettu täsmälleen sama toimenpide niin irvistellään ja vetäydytään kauemmas mentaliteetilla "raahatkoon itse kamansa, ei meidän tuota tarvitse auttaa".

    Ihmettelen vain näiden henkilökunnan jäsenten lyhytnäköisyyttä: kun tulevaisuudessa kohtaavat keljuja lääkäreitä voisivat miettiä kuka nuoret lääkärinalut on sellaisiksi kasvattanut. Usein se "keljuus" tai "liika ylpeys" on vain paksuksi kasvatettua nahkaa kaiken sen kyykytyksen jälkeen mitä kandina on joutunut kokemaan.

    Itse olen kohdannut *lähinnä* fiksua porukkaa mutta kentältä kuuluu paljon toisenlaistakin ääntä...

    Äänestä

  • asiallinen_tuntija kirjoitti:

    Kyllä kandit ovat niitä (automaattisesti) kynnysmattoja, *erityisesti* leikkurihoitajille! Jos asenne jokaiseen kandiin on jo etukäteen kuvaamasi kaltainen, niin asianomaiset henkilökunnan jäsenet selvästi oikein odottavat tilaisuutta päästä niitä (oletettuja) öykkärikandeja vähän näpäyttämään. On aika erikoista, miten "oikean" valmistuneen lääkärin pyytäessä jotakin instrumenttia oikein hymyillään ja vitsaillaan, mutta jos kandin tehtäväksi on annettu täsmälleen sama toimenpide niin irvistellään ja vetäydytään kauemmas mentaliteetilla "raahatkoon itse kamansa, ei meidän tuota tarvitse auttaa".

    Ihmettelen vain näiden henkilökunnan jäsenten lyhytnäköisyyttä: kun tulevaisuudessa kohtaavat keljuja lääkäreitä voisivat miettiä kuka nuoret lääkärinalut on sellaisiksi kasvattanut. Usein se "keljuus" tai "liika ylpeys" on vain paksuksi kasvatettua nahkaa kaiken sen kyykytyksen jälkeen mitä kandina on joutunut kokemaan.

    Itse olen kohdannut *lähinnä* fiksua porukkaa mutta kentältä kuuluu paljon toisenlaistakin ääntä...

    Olenpa tullut kohdelluksi useaan otteeseen kuvailemallasi tavalla leikkurissa, siitä huolimatta, että olen yrittänyt suhtautua ystävällisesti ja tasapuolisesti kaikkiin henkilökunnan jäseniin. Että se siitä. Terveisin Kandi

    Äänestä

koulutuksen pituus ja taso sekä vastuu puhuu lääkärien paremman palkan puolesta.

Äänestä

Siinä ne tuloerot tasoittuu. ;)

Äänestä

Lääkärin tarjoamista palveluista nyt vain ollaan valmiita maksamaan enemmän. Sitten kun hoitajia on Suomessa jäljellä enää viisikymmentä kappaletta, kysynnän suuruus ja tarjonnan niukkuus nostanevat hoitajien palkat pilviin.

Mielestäni hoitajat saavat tällä hetkellä juuri oikean suuruista palkkaa. Hoitajia on paljon, heitä tulee jatkuvasti lisää ja he tekevät työnsä jo nyt, joten miksi heitä pitäisi turhaan lahjoa ylimääräisellä rahalla? Sehän olisi typerää ja lapsellista, markkinatalouden vastaista ja kaiken kukkuraksi mahdotonta, kuin hölmöläisten peiton jatkamista, jossa yritetään pidentää peittoa leikkaamalla toisesta päästä pala ja ompelemalla se toiseen päähän.

Äänestä
  • Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin keinotekoiseksi, heitä jouduttaisiin irtisanomaan samaa tahtia, ja uusien hoitajien työllistyminen estyisi. Se on aina jostain pois tai sitten kostautuu myöhemmin muuta kautta.

    Ei kenenkään palkkaa pidä nostaa keinotekoisesti vain jonkun arvostuksen tai työn tärkeyden perusteella. Kyse on kysynnästä ja tarjonnasta. Ei edes maailman tärkeimmille ja välttämättömimmille töille löydy loputtomasti kysyntää. Siksi maailman tärkeimpien ja välttämättömimpien töiden tekijöitä on oltava sitä vähemmän, mitä korkeampaa palkkaa he haluavat. Jos heitä on liikaa, palkka pienenee, vaikka arvostus pysyisi samana.

    Äänestä

  • No varmaan lääkäreille palkkaa tuo

    a) Haastava ja pitkä koulutus
    b) Suuri vastuu, ja niinkun yleensä ihmiset ajatteleekin "loppupeleissä ihmisen henki on aina lääkäristä kiinni.." (sinänsä hassu ajatus, mutta usein kuulee kuinka huono lääkäri oli kun virheen teki/ei parantanut)
    c) Työajat ja psyykkisen rasituksen lisäksi myös fyysinen (24/7 skarppina töissä, ettei vain ole huono lääkäri)

    No ainakin nuo tulee mieleen. Mun mielestä aika tyhmä kysymys edes kysyä tollaista, kun tosiaan lääkäri on lääkäri ja sairaanhoitaja sairaanhoitaja. Eri koulutus, toinen pidempi ja vaativampi ja tuloksena parempi osaaminen ja tietäminen, toinen lyhempi, helpompi ja pienempi tietäminen. Tieto on valtaa ja valta on rahaa, tai jotain :D

    Äänestä

  • jeppp kirjoitti:

    No varmaan lääkäreille palkkaa tuo

    a) Haastava ja pitkä koulutus
    b) Suuri vastuu, ja niinkun yleensä ihmiset ajatteleekin "loppupeleissä ihmisen henki on aina lääkäristä kiinni.." (sinänsä hassu ajatus, mutta usein kuulee kuinka huono lääkäri oli kun virheen teki/ei parantanut)
    c) Työajat ja psyykkisen rasituksen lisäksi myös fyysinen (24/7 skarppina töissä, ettei vain ole huono lääkäri)

    No ainakin nuo tulee mieleen. Mun mielestä aika tyhmä kysymys edes kysyä tollaista, kun tosiaan lääkäri on lääkäri ja sairaanhoitaja sairaanhoitaja. Eri koulutus, toinen pidempi ja vaativampi ja tuloksena parempi osaaminen ja tietäminen, toinen lyhempi, helpompi ja pienempi tietäminen. Tieto on valtaa ja valta on rahaa, tai jotain :D

    Olen täysin samaa mieltä. On typerää kinata em. ammattien "paremmuudesta", ei niitä siinä mielessä voi vertailla. Toiselle sopii yksi, toiselle toinen.

    Se, mistä vertailua voi tehdä on koulutuksen pituus, työn vastuullisuus, työn vaativuus ja asiantuntijuus terveysasioissa. Näistä ne palkkaerot tulevat. Ja kenelle sitten pitäisi kunnon palkkaa maksaa jos ei lääkäreille? Kannatan sh-palkan nostoa muttako että 3000 euroon? Ei nyt sentään. Kyllä se pitäisi tajuta ettei hoitajan palkalla rikastu kun ei kyse ole akateemisesta ammatista.

    Äänestä

  • Kannattaa lukea tuo koko viestiketju... siinä on vain kyseenalaistettu tuo 3000€:n palkankorotus, ei palkankorotusta yleisesti... Kyse on hoitajien ajatusten realistisuudesta... ei kinastelusta :) Täytyy pystyä perustelemaan asiansa...

    Äänestä

järjestäkäämme lakko, mikäli hoitsut yrittävät epäoikeudenmukaisesti päästä samalle palkkatasolle!
on se kumma, kun aina löytyy näitä röyhkeitä laiskimuksia, jotka ovat itse päässeet helpolla ja sitten yrittävät riistää enemmän töitä tehneiltä edut!

Äänestä
  • Maksetaanko juristien sihteereille samaa palkkaa kuin itse juristeille? Please. Avustavat ammattiryhmät ovat todella tarpeellisia jne. mutta kyllä eroa tulee aina olemaan. Toisella on järkyttävän paljon pidempi ja vaativampi koulutus sekä vastuu. Jos haluatte sh:t lääkärien palkkaa kouluttautukaa lääkäreiksi...jos pystytte läpäisemään pääsykokeet.

    Äänestä

  • KandiHelsingistä kirjoitti:

    Maksetaanko juristien sihteereille samaa palkkaa kuin itse juristeille? Please. Avustavat ammattiryhmät ovat todella tarpeellisia jne. mutta kyllä eroa tulee aina olemaan. Toisella on järkyttävän paljon pidempi ja vaativampi koulutus sekä vastuu. Jos haluatte sh:t lääkärien palkkaa kouluttautukaa lääkäreiksi...jos pystytte läpäisemään pääsykokeet.

    En muuten usko että olen ainoa lääkisopiskelija joka katsoo alaspäin hoitajia. Järkevät ihmiset eivät vain puhu todellisessa maailmassa näistä asioista...parempi pysyä hiljaa ja olla hyvää pataa hoitajien kanssa. Kaikki me kuitenkin tiedämme että esim. kandien saama huono kohtelu joidenkin hoitajien puolesta johtuu kateudesta. Toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

    Äänestä

  • KandiHelsingistä kirjoitti:

    En muuten usko että olen ainoa lääkisopiskelija joka katsoo alaspäin hoitajia. Järkevät ihmiset eivät vain puhu todellisessa maailmassa näistä asioista...parempi pysyä hiljaa ja olla hyvää pataa hoitajien kanssa. Kaikki me kuitenkin tiedämme että esim. kandien saama huono kohtelu joidenkin hoitajien puolesta johtuu kateudesta. Toisesta korvasta sisään, toisesta ulos.

    Eli sinun mielestäsi hoitajat ovat kuin jotain halpaa makkaraa, mutta et kehtaa sitä sanoa päin naamaa. Hah, kyllä taas huomaa sen, että joillain tuppaa se kusi nousemaan sinne pääkoppaan heti, kun lääkiksen ovet aukenevat.

    Äänestä

  • hoidaja kirjoitti:

    Eli sinun mielestäsi hoitajat ovat kuin jotain halpaa makkaraa, mutta et kehtaa sitä sanoa päin naamaa. Hah, kyllä taas huomaa sen, että joillain tuppaa se kusi nousemaan sinne pääkoppaan heti, kun lääkiksen ovet aukenevat.

    jo kommentistasi huomaa ettet ole alunperinkään sinut hoitajan ja lääkärin eroavuuksista (palkat, osaaminen, koulutus jne...). Kyllä kandi Helsingistä on oikeassa; kateus vaan syventää kuilua lääkärien ja hoitajien välillä.

    Niin ja en ole lääkisopiskelija/lääkäri.

    Äänestä

  • No niin no, kirjoitti:

    jo kommentistasi huomaa ettet ole alunperinkään sinut hoitajan ja lääkärin eroavuuksista (palkat, osaaminen, koulutus jne...). Kyllä kandi Helsingistä on oikeassa; kateus vaan syventää kuilua lääkärien ja hoitajien välillä.

    Niin ja en ole lääkisopiskelija/lääkäri.

    Palkoissa pitää olla eroa,onhan koulutukset ihan eri. Mutta en todellakaan ole sitä mieltä että lääkäri on hoitajan esimies,ei todellakaan.Mutta täytyy lääkärinkin myöntää,että hoitajien palkat ovat alakanttiin verrattuna työtaakaan.Kukaan EI kukaan ole sanonut,että pitäisi samaa palkkaa saada!Ja on todella typerää verrata sairaanhoitajia sihteereihin,tuosta juuri huomaa ettet ole ollut työelämässä viel lainkaan. Itse aijon lähteä hoitieteitä lukemaan AMK:n jälkeen jossainkohtaa,kun lääkis ei vaan kiinnosta. Minä arvostan kaikkia jotka arvostavat minua.

    Äänestä

  • Hoitaja kirjoitti:

    Palkoissa pitää olla eroa,onhan koulutukset ihan eri. Mutta en todellakaan ole sitä mieltä että lääkäri on hoitajan esimies,ei todellakaan.Mutta täytyy lääkärinkin myöntää,että hoitajien palkat ovat alakanttiin verrattuna työtaakaan.Kukaan EI kukaan ole sanonut,että pitäisi samaa palkkaa saada!Ja on todella typerää verrata sairaanhoitajia sihteereihin,tuosta juuri huomaa ettet ole ollut työelämässä viel lainkaan. Itse aijon lähteä hoitieteitä lukemaan AMK:n jälkeen jossainkohtaa,kun lääkis ei vaan kiinnosta. Minä arvostan kaikkia jotka arvostavat minua.

    Miten niin lääkäri ei ole hoitajan esimies? Tietenkin on.

    Äänestä

  • -esimies kirjoitti:

    Miten niin lääkäri ei ole hoitajan esimies? Tietenkin on.

    Eiköhän se ole osastonhoitaja hoitajan esimies.

    Äänestä

  • Hoitaja kirjoitti:

    Palkoissa pitää olla eroa,onhan koulutukset ihan eri. Mutta en todellakaan ole sitä mieltä että lääkäri on hoitajan esimies,ei todellakaan.Mutta täytyy lääkärinkin myöntää,että hoitajien palkat ovat alakanttiin verrattuna työtaakaan.Kukaan EI kukaan ole sanonut,että pitäisi samaa palkkaa saada!Ja on todella typerää verrata sairaanhoitajia sihteereihin,tuosta juuri huomaa ettet ole ollut työelämässä viel lainkaan. Itse aijon lähteä hoitieteitä lukemaan AMK:n jälkeen jossainkohtaa,kun lääkis ei vaan kiinnosta. Minä arvostan kaikkia jotka arvostavat minua.

    Ei kyse ole kiinnostuksen vaan älyn ja lahjojen puutteesta.



    "Minä arvostan kaikkia jotka arvostavat minua."

    Aikaa itsekkäät ja naiivit kriteerit sinulla.

    Äänestä

  • hoidaja kirjoitti:

    Eli sinun mielestäsi hoitajat ovat kuin jotain halpaa makkaraa, mutta et kehtaa sitä sanoa päin naamaa. Hah, kyllä taas huomaa sen, että joillain tuppaa se kusi nousemaan sinne pääkoppaan heti, kun lääkiksen ovet aukenevat.

    "Eli sinun mielestäsi hoitajat ovat kuin jotain halpaa makkaraa, mutta et kehtaa sitä sanoa päin naamaa."

    Miksi se pitäisi sanoa päin naamaa? Siitähän olisi haittaa sekä lääkärille itselleen että hoitotiimin sisäisten ristiriitojen myötä myös potilaille.
    Hoitajat ovat alempaa kastia ja tyhmiä, mutta ne kannattaa silti pitää tyytyväisinä, koska hoitajista on enemmän hyötyä tyytyväisinä kuin kiukkuisina, olkoonkin, että vähä-älyisistä hoitajista irtoava hyöty on vähäinen ja parhaimmillaaknin sihteerin tai tunnollisen apulaisen luokkaa. Tyytyväisiä ja pelottomia lampaita on helpompi paimentaa.

    Ja mitä tulee hoitajien palkkoihin, niin eihän sikafarmarikaan syötä sioilleen tryffeleitä ja hanhenmaksaa. Sika on farmarille väliaikainen ja korvattavissa oleva väline elannon hankkimiseen, ja sialle syötetään vain sitä, mikä pitää sen elossa. Ei liikaa, ei liian vähän, aivan kuten hoitajillekin.

    Äänestä

  • kylmin totuus kirjoitti:

    "Eli sinun mielestäsi hoitajat ovat kuin jotain halpaa makkaraa, mutta et kehtaa sitä sanoa päin naamaa."

    Miksi se pitäisi sanoa päin naamaa? Siitähän olisi haittaa sekä lääkärille itselleen että hoitotiimin sisäisten ristiriitojen myötä myös potilaille.
    Hoitajat ovat alempaa kastia ja tyhmiä, mutta ne kannattaa silti pitää tyytyväisinä, koska hoitajista on enemmän hyötyä tyytyväisinä kuin kiukkuisina, olkoonkin, että vähä-älyisistä hoitajista irtoava hyöty on vähäinen ja parhaimmillaaknin sihteerin tai tunnollisen apulaisen luokkaa. Tyytyväisiä ja pelottomia lampaita on helpompi paimentaa.

    Ja mitä tulee hoitajien palkkoihin, niin eihän sikafarmarikaan syötä sioilleen tryffeleitä ja hanhenmaksaa. Sika on farmarille väliaikainen ja korvattavissa oleva väline elannon hankkimiseen, ja sialle syötetään vain sitä, mikä pitää sen elossa. Ei liikaa, ei liian vähän, aivan kuten hoitajillekin.

    Tuleeko tällaisista lekureita??? Yritän olla sairastumatta...

    Äänestä

  • kylmin totuus kirjoitti:

    Ei kyse ole kiinnostuksen vaan älyn ja lahjojen puutteesta.



    "Minä arvostan kaikkia jotka arvostavat minua."

    Aikaa itsekkäät ja naiivit kriteerit sinulla.

    Puutteesta puheen ollen... nämä littanarintaiset nörtit haluavat lääkäriksi siksi että saisivat edes joskus nähdä naisen paljasta pintaa.

    Äänestä

  • ulkopuolinen* kirjoitti:

    Tuleeko tällaisista lekureita??? Yritän olla sairastumatta...

    Joo,sanotaanko näin ettei lääkis kiinnostanut minua. Vaikkakin älykkyysosamääräni riitti mensan jäsenyyteen. Tästä sit just huomaa,että lääkikseen pääsee kuka vaan sieluton kyrpäpää kun ei ole mitään spykologisia testauksia sun muita. Ajateletteko potilaistaki tollatavalla?

    Äänestä

  • Einstein! kirjoitti:

    Puutteesta puheen ollen... nämä littanarintaiset nörtit haluavat lääkäriksi siksi että saisivat edes joskus nähdä naisen paljasta pintaa.

    Hmmm... Ehkä off-topiccia, mutta lääkäreissä tosiaan saattaa olla näitä littanarintaisia hieman enemmän?

    Vastaavasti hoitajissa olen ollut huomaavinani suhteessa enemmän lyhyempiä ja pulskempia naisia sekä tyttöjä.

    Täyttä varmuutta en ole saavuttanut siitä kummassa ammattiryhmässä on absoluuttisesti kauniimman näköisiä naaraita. Yhtä kaikki, sairaalayhteisö on toki aika hyvä tällaisen asian observointiin - erityisesti latta/pyörylärintaisuuden syiden ja seurausten tutkimiseen tulisi ehkä käyttää enemmänkin aikaa.

    Olen samaa mieltä että varsinkin naishoitajien palkkaus on täysin alle arvostelun. Olisikin ehkä paikallaan lisätä palkkaukseen ulkonäkökorotus (ns. tissilisä?) saadaksemme enemmän kauniita hoitajaneitokaisia silmäniloksi. Tämä ihan vaan siksi että lääkärikunnan naisistuessa työympäristöömme alkaa hiljalleen pesiytyä kasvava joukko näitä nyrpeitä lattarintaisia naislääkäreitä...

    Äänestä

...edunvalvontanne hoidatte. Jos TEHY keskittyisi enemmän hoitamaan palkka asioitanne, ja räksyttämään vähemmän lääkärien työstä ja kyykyttämään heitä, voisi se näkyä palkkauksessakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hoidaja kirjoitti:

Tuossa vähän alempana oli mielenkiintoinen kirjoitus siitä, että lääkärit pitävät hoitajia jonain pikkupiikoina. Moni lääkäri ehti hehkuttamaan, että hoitajia arvostetaan ja hän on tasavertainen työpari.

Kummasti sille tasavertaiselle työparille ei voida kuitenkaan maksaa läheskään samaa palkkaa kuin lääkärille. Jos hoitajat ovat kerran niin tasavertaisia, niin voisitko hyäksyä sen, että hoitajan palkka olisi sama kuin lääkärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu