Uuden vuoden alkajaisiksi on aloitettu nimien keräminen vetoomukseen Suomen kalastuspolitiikan järkiperäistämiseksi ja vaelluskalalain vauhdittamiseksi.
Osallistuminen osoitteessa www.lohiadressi.fi
Osallistuminen osoitteessa www.lohiadressi.fi
Vaelluskala-adressi
Kalasimo
6697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei...
Lohiadressi liitetty Lohirahaston nettisivuille www.villilohi.fi, josta saa asiasta lisää tietoa.
Mihin vaelluskala adressista on unohtunut siika?
Siikakannat ovat perämerellä kääpiöityneet ja voivat todella huonosti entisiin vuosiin verrattuna.
Kirjelmässä hyökätään rysäkalastusta vastaan, vaikka itse asiassa verkkokalastus tuhoaa paljon enemmin pieniä taimenia ja eteenkin vaelluksella olevia siikoja kuin aikaistettu rysäkalastus.
Toinen hieman epälooginen kohta on syyttää ministeriötä tempoilevasta lohipolitiikasta ja vaatia muuttamaan useita vuosia jatkunut linja eli tekemään muutoksia.
Oikeampaa olisi vaatia väärän linjan muutosta!
Taitaa olla kirjelmän muotoilijat ns. viihdekalastajia jotka tosiasiassa eivät tunnu tietävän asiasta paljoakaan!
Nimitystä "viihdekalastaja" ei minusta kannattaisi käyttää vähättelevässä merkityksessä. Tulevaisuudessa koko Tornionlaakso elää hyvin pitkälle matkailun varassa (jos kaikilla tasoilla ymmärretään noudattaa matkailua edistävää politiikkaa) ja yksi aivan avainasemassa oleva ryhmä ovat "viihdekalastajat". Väärän lohipolitiikan noudattaminen vie Tornionlaaksosta kesämatkailijat, ja sen mukana käytännössä kaiken.
Onko parempi nimitys lohipolitiikasta "tempoileva" vai "väärä", on mielestäni yhdentekevää saivartelua. Termi "tempoileva" viittaa siihen, että hyviäkin päätöksiä on joskus tehty (valitettavasti ei kuitenkaan nykyisen hallituksen aikana).
Mitä siikoihin tulee, niistäkin toki sopii ja pitää puhua, mutta kyllä keskisen ja pohjoisen jokilaakson tulevaisuus on hyvin pitkälle lohen varassa.
Vaelluskaloilla tarkoitetaan kaikkia vaeltavia kaloja eli siikakin jos se on vaeltavaa kantaa. Toki vaellussiian suojeleminen vaikuttaa myös paikalliseen kantaan.
Lukekaa vetoomus tarkkaan ja lisätietoja saa lehdistötiedotteesta. Jos jokin sanamuoto ei miellytä, niin laittakaa oma versio liikkeelle. Tämä on nyt tällainen yritys saada kansan ja päättäjien huomio kiinnitettyä kalastusasioihin.
Jo vain pitää lohi saada jokiin. Saadaanpa sitten paikallisesti tapella siitä, kuka sitä saa pyytää ja miten.
Toivottavasti asioihin saadaan jonkinlainen selvyys. Joka vuotinen rajoitusten vääntäminen pyyntipäivään saakka on todella rasittavaa urheilukalastajan näkökulmasta, kun haluaa suunnitella kesäaikaisia kalastusreissuja.
Tosin jos minun mielipidettäni asiaan kysyttäisiin. Kieltäisin kaikenlaisen meripyynnin S.O.S ajatuksen mukaisesti. Nykyisellä lohella kun ei ole minkäänlaista rahallista arvoa kaupallisilla markkinoilla. Aikaisemmin kun poikasistutuksia tehtiin yläjuoksulle turvattiin vaelluskalan palaaminen jokeen. Se onnistui varmaan joinakin vuosina. Mutta kun troolareille maksetaan EU-tukea (meidän verorahoja) lisäksi että ne pyydetään pois ja kaupitellaan minkinrehuksi ja loput myydään Japaniin, on silloin jossain PAHASTI pielessä. Mikäli meripyynti kiellettäisiin kokonaan. Ammattikalastajille maksettaisiin heille kuuluva korvaus, ja kalat saisivat nousta vapaasti väylään, olisi kaikki niinkuin pitääkin. Niin kuin aina ennenkin kun kaikki oli vielä hyvin, eikä nykyisen kaltaisia huipputehokkaita meripyyntivälineitä ollut olemassa tai ei ollenkaan.