Molemmat autot etuvetoisia, sama rengaskoko,toisessa noin 2 vuotta vanhat nasta hakkapeliitat, toisessa vuoden vanhat nokian rsi.t. keli jäinen asfaltti, sumu jäätynyt pintaan, eli erittäin liukas. autoissa ei huomannut mitään eroa pidon suhteen. suurin ero ol se että rsi.t omasivat paremman vetopidon.
ihme juttu
renkaista
5509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan kuin olisi Stephen Kingin kirjaa lukenut kun tuon sinun jutun luin! Tosi jännittävä tarina!
Eli ihmeellistä, kun kitka pitääkin niissä olosuhteissa mitä pidetään ainoastaan nastarenkaanb kelinä..
Mutta mitä tuosta julistamaan. Minulle riittää että itse tiedän.
Ja nasta vain raapii, on kuin miesten luistimilla potkisi pitkittäin vauhtia. Ajoin myös varmaankin samaisella sumukelillä perjantaina kahta omaa autoani, ja kyllä fakta oli niin, että uusilla Michelinin nastarenkailla oli vaarallisempaa ajella vaikka Continentalin kitkani olivatkin elämänsä ehtoopuolella. Itse en enää nastarenkaita osta, uskokoon nastakuskit mitä lystäävät, aivan sama minulle. Kyllä kitkakummastelua aina kuulla saa, mutta vain niiltä, joilla ei ole kokemuksia kunnon renkaista.
olen. Ei ole ollut 8 vuoteen enää nastoja alla.