Hudson 50 ja Formosa 51 ovat sisarveneitä.
Mitkä ovat suurimmat erot veneillä?
Vene tuntuu olevan kehuttu merenkulukuominaisuuksiltaan, ilmeisesti vauhti on tyydyttävä, mutta ei raaseritasoa, mutta merikelvollisuus sitäkin parempi.
Onkohan Suomessa kumpaakaan venettä, olisi kiva saada tietää, jos vaikka pääsis tutustumaan, niin tietää kannattaako lähteä kauemmaksi katsomaan itselle omaa.
Mitkä ovat suurimmat erot veneillä?
Vene tuntuu olevan kehuttu merenkulukuominaisuuksiltaan, ilmeisesti vauhti on tyydyttävä, mutta ei raaseritasoa, mutta merikelvollisuus sitäkin parempi.
Onkohan Suomessa kumpaakaan venettä, olisi kiva saada tietää, jos vaikka pääsis tutustumaan, niin tietää kannattaako lähteä kauemmaksi katsomaan itselle omaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
viime vuosien venepörssissä.
Taisi loppua tieto palstan virtuaalipurjehtijoilla, kun alettiin puhua todellisista avomeripursista.
Taitaa nuo formosat ja hudsonit seilata niillä vesillä joissa palstalaiset ei seilaa kun kartalla sormella seuraten.
on koskaan purjehtinut edes Itämeren ulkopuolella? Eikö SPL:n purjenumeroissa ole jo luku 10.000 ylitetty? Siitä arvioiden alle 0.5% saattaisi olla pallon kiertäneitä. Oletatko, että tämä pieni vähemmistö ilahtuu provoista? Sitten otsikon asiasta: miksi kysytään saman suunnittelijan (William Gardner) kahden miltei samankokoisen lasikuituisen ketsin keskinäisistä eroista? Eikö analogisesti voisi kysyä mikä olisi Olin Stephensin (vieläkin tunnetumpi suunnittelija) kahden samanpituisen ja -ikäisen, mutta eri valmistajan tekemän veneen ero?
Huvittaa vaan kun täällä on näitä "kiertäjiä" pilvin pimein.
Enemmän on tietoa valtameristä kuin kotivesistä.
Laitappa joku valtameriaiheinen juttu, niin johan tulee 50 vastausta muutamassa päivässä.
Säälittäviä vannabe purjehtijoita palsta täys.
Mahtaako es 1% näistä valtameripurjehtijoista oikeesti purjehtia.
Ja mitä aloittajan kysymykseen tulee, luulisis veneissä jotain eroja olevan, vai????
http://www.mysticseaport.org/library/initiative/gardenindex.cfm
Jokaisella on omat intressinsä. Se, että valtameriaiheet kiinnostavat, on positiivista! Enemmistö palstan lukijoista ja purjehtijoista on ikuisia haaveilijoita, jotka eivät tule toteuttamaan haaveitaan valtamerten ylittämisestä. Ehkä sinäkin kuulut heihin. Osa haaveilijoista tuntuu olevan jostain syystä niin katkeroituneita, etteivät siedä valtamerireissuja tehneiden mielipiteitä. Miksi? Tällä foorumillahan on ´todellisten´ pallonkiertäjien veneetkin jo tuomittu lähinnä linnunpelättimiksi jne jne. Toivottavasti lukijoiden joukossa on edes muutama, joka uskaltaa toteuttaa haaveensa. Heidän soisi löytävän asiatietoa jopa täältä!