Tämä kirjoitus vahvistaa uskomustani siitä, että nykyinen maatalouspolitiikka on puhdasta pahuutta itse pääpirulaisen, meidän Matin, verisistä käsistä.
http://www.johannorberg.net/?page=articles&articleid=44
http://www.johannorberg.net/?page=articles&articleid=44
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitä siinä luki?
Niin.....etkös osaa lukea?
osannut lukea, kun väittää CAPin olevan matin käsistä.
Taitaa muutenkin olla nuo maatalouspolitiikka hiukan hukassa kun väittää nykyisen systeemin olevan suomalaista alkuperää.
No mihin se propagandisti tapojaan muuttaisi.
Pikaisesti lukaistuna tyyppi leijailee mikä mikä maassa. Ei tunne oman maansa tilannetta, saati sitten kehitysmaiden. Tyypillinen "minä tiedän, minä olen merkonomi" tapaus.
Siis kun kaikki rajoitukset poistetaan, niin minäkin hankin parin kaverini kanssa tropiikista muutaman sata neliökilometriä hyvää viljelysmaata. Paikallinen byrokratia hoidetaan sopivilla lahjuksilla ja aseilla. Tuotamme sitten eurooppaan ruokaa hinnalla jonka kanssa ei voi kilpailla. Mehän emme siis maksaneet käytännössä toiminnan aloittamisesta mitään ja konekantakin on minimaalinen. Nälkäpalkattu työvoima tulee koneita halvemmaksi, kuten jo sokeriruon korjuussa olemme nähneet (sokeriruon korjuuseen on olemassa erittäin tehokkaat puimurit, joita ei kuitenkaan noissa orjatyöoloissa käytetä).
Varmaan kuitenkin pitää palkata muutamia pyssymiehiä työnjohtajiksi, niin homma pysyy järjestyksessä.
Paikallisille syötetään sen verran korjuujätteitä, että pysyvät työajan hengissä ja korkea syntyvyys takaa työvoiman vaihtuvuuden.
Itseasiassa orjien hankkiminen kävisi kalliiksi, koska työn hinta pitää maksaa kerralla orjaa hankkiessa. Nälkäpalkattu on paljon halvempaa kun työntekijän myöhempään työkykyyn ei tarvitse sijoittaa.
Ainut mikä tämän nyt estää on oma moraali ja toiminnan kannattamattomuus. Heti kun toiminta muuttuu kannattavaksi alkavat yhtiöt kuten united fruit ym. vallata maata. Nicaraguassa tuotetaan jo hyvällä menestyksellä banaaneita (jo vuosikymmeniä toiminut näin). Työvoima kärsii ja väestössä on paljon epämuodostumia ja sairautta koska torjunta-aineilta ei kannata suojata (suojaus maksaa).
Ananasfarmeilla on ollut samanlaista systeemiä, jonka lisäksi maita on hankittu pienviljelijöitä ampumalla.
Mitä luulette kauanko menee ennenkuin koko tuo nyt vientirajoituksista "kärsivä" pallonosa vallataan meille siirtomaiksi. Mitä luulette onko kärsimys silloin suurempaa vai pienempää.
Irak vapautettiin ja sielläkin on nyt todella vapaata. Viljelyksillä kävisi aikalailla samoin.
tällä palstalla eräs kirjoittaja hehkuttaa joka keskustelussa, että yhden vuoden kansallisilla maatalous tuilla voidaan tuoda alkutuotanto kolmena vuotena ulkoa..
Ei ole toveri vastannut mistä hän sen toisi, mutta nyt taisi selvitä. Saattais vaan olla loppujen lopuks kaikkien etu, että kaveri lähetettäis itse sinne syömämään sitä halpaa ruokaa ja tuotettais me sitä kalliimpaa sitten täällä koti suomessa niille, jotka sitä vielä haluaa.
jää huomaamatta, että vasta siinä vaiheessa täkäläiset alkaisivat sillä maataloudella rikastua kun ei olisi kuluja ja vain ryöstettäisiin leipä kehitysmaiden köyhiltä. Mitenkäs kateellisia sitä silloin oltaisiin kun ei olisi edes niitä kalliita koneita vaan iso orjalauma jossain kurakossa korjaamassa käsin satoa.
Systeemeillä on eroa ja jotkin vaihtoehdot vain ovat moraalisesti heikompia kuin jotkin toiset.
Muistakaa myös ettei suuryrityksen kannata kouluttaa työvoimaa, vaan yrityksen etu on pitää mahdollisimman suuri osa väestöstä lukutaidottomana ja näin vähentää järjestäytymisen vaaraa.
Описание Stalin's положения быть фермером России было очень точно. Была чуть-чуть любая механизация, пользой научных измерений были минимальные и мужицкие хуторянин, котор производят обычно для себя и местной области. Это не было хорошо достаточно для Stalin. Для того чтобы изменить все земледелие России этого и уточнения, Stalin ввело collectivisation. Это намеревалось что мелкя крестьянское хозяйство будут собраны совместно для того чтобы сформировать одно большое массивнейшее одно. Эти более большие фермы были бы вызваны collectives. По мере того как они были большими, была каждая причина использовать машинное оборудование на их. Больше еды было в состоянии вырастись лучшему по мере того как города и фабрики было в состоянии целесообразно быть подано. Голодные работники фабрики не были бы в пригонке достаточным положением, котор нужно работать эффективно. Если это случилось, то 5 планов года не преуспели бы.
että venäläisillä on ollut aikanaan saman suuntaisia systeemejä kuin noilla united fruitilla ja muilla megayhtiöillä. Vastuutahan ei absoluuttisessa vallassa tunneta.
paljastaa ongelman ytimen ja kumoaa kaikki nämä maajussien yritykset osoittaa mustan valkeaksi.
Maataloustuet mielettömän kallis EU:lle ja tappava kehitysmaan asukkaalle.
asukkaat sulla on huolena.Puhut kuin demaripoliitikko köyhistä ja kun silmä välttää otat kaiken omaan taskuusi.
aika outua jos demarius ja riistokapitalismi kehitysmaissa mahtuvat samaan päähän.
Minä pyörittelen paaleja, olen siis paalinpyörittäjä, mutta entä Fruikkari?
United Fruits, eli Fruikkari, toisinsanoen kehitysmaissa toimivan hedelmäjätin lobbari!
ollutkaan huomannut. Loogiselta vaikuttaa mielipiteidenkin valossa.
Eikö Paalinpyörittäjällä ole itse aiheesta mitään vastaväitettä? Yleensä on ollut.
Viittaat tässä ihan perusteetta United Fruitsiin ikään kuin pahantekijänä, vaikka missään päin maailmaa yritykset eivät tee pahaa itsestään. Mukana on aina paikallinen korruptoitunut ja vasemmistolainen virkamies mahdollistamassa tällaiset kartellit.
Olet omaksunut demareilta tavan nähdä yrittäjät kaiken pahan alkuna, etkä juurikaan näe kaiken vallan jakajassa (valtio) moittimista. Eihän yritys käytä väkivaltaa eikä kiristystä. Maksimissaan se velvoittaa valtion tekemään sen puolestaan.
Oikeastaan yritysten intresseihin ei kuulu pahoinvoinnin tuottaminen, eikä yrityksillä oikeasti itsekseen ole edes siihen mahdollisuutta. Työntekijä on töissä vain niin kauan, kun palkka riittää ja asiakas ostaa vain niin kauan kuin on tyytyväinen tuotteeseen.
Valtio voi taas tuottaa pahoinvointia niin paljon kuin lystää, eikä sitä pääse pakoon, sillä valtiolla on valta pakottaa ihmisiä tekemään asioita, mitä ihmiset eivät halua tehdä (kuten veronmaksu).
Ja Nikaraguassa united fruits säikähti demokraattisten vaalien valitsemaa presidenttiä ja hankki CIA:n tekemään vallankaappauksen. Tuloksena vuosikymmenien sorto ja kurjuus. Tämä on siis täysin totta ja usa myöntää näin toimitun. Vähän aikaa sitten televisiossa jopa näytettiin sen joukkoja johtaneen amerikkalaisen haastattelu. Hän oli aikanaan erittäin hämmästynyt kun hänelle näytettiin henkilö joka oli päätetty nostaa valtaan. Nuo vallankumousjoukot olivat täysin amerikkalaisten maksamia ja koko homma hoidettiin usan kalustolla ja rahoilla.
Sinun mielestäsi taas tavallinen Suomalainen maatalousyrittäjä on pahempi riistäjä, kuin monikansallinen elintarvikejätti. Itse en syyllistäisi kumpaakaan, silloin kun molemmat toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Ps. Minä en ainakaan ole syyllistynyt lahjontaan tai kiristykseen.
Ps2. Kaiken hyvinvoinnin perustan luo juuri yritykset ja näen ne hyvänä asiana mukaanlukien oma yritykseni. Veronmaksu on muuten mukavaa hommaa, kun on maksukykyä ja tulos otetaan yrityksestä ulos pääosin pääomatulona.
pääpirulaisen merkki. Kun käytät oikeeta koodia 13. riviltä löytyy 666.
Siis ketä tarkoitat sillä teidän Matilla, ei oikein auennut idea minulle?