Jätesotkusta tuleeki vuosia kestävä ....

Kuulin, että jätesotkusta tuleeki vuosia kestävä oikeusjuttu eli se ei ole vielä päättynyt, te, jotka jo hönkäsitte helpotuksesta. Lisää kuluja on tulossa, niin että älkäähän vielä puhuko, kuka joutuu maksumieheksi, kun homma on vielä kesken. Tämän johdosta täytyy nyt Martinmäen ajaa vielä yksityistenkin jätteitä.
482455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

aikaseksi. Tämä hulttio sais jo lopettaa kitinän ettei tule liian kalliiksi. Ite elää yhteiskunnan varoilla, lisäksi alueemme suurin kitisijä!

Äänestä
  • Mistä tiiät,että se on Jussin syy?Viiraako pahastikki?!

    Äänestä

onhan tämä ihan naurettava juttu, kaupunki määrää kelle maksat paskan ajosta, tämä maksaminenhan tässä tuntuu tärkein olevan, ei ketään kiinnosta onko pöntössä mitä vaiko ei mitään mutta maksat sopimuksen mukaan ja olet täyttänyt lain velvoitteen.

Äänestä
  • että jokaisen on liityttävä järjestettyyn jätteiden keräilyyn (kotitalousjätteet). Kunta päättää sen onko kunnassa sopimusperäinen vai kunnan järjestämä kuljetusmuoto. Vuonna 1999 20 kuntaa päättivät perustaa yhteisen jäteyhtiön ja hyväksyivät samalla yhtiöjärjestyksen ja osakassopimuksen. Osakassopimuksessa on selkeästi kerrottu se, että otetaan käyttöön kunnan järjestämä kuljetusmuoto ja että siirtymä ajan jäkeen kuljetukset kilpailutetaan (hankintalaki määrää kilpailutuksen ) Näin on menetelty ja asia oli tiedossa useita vuosia myös alan yrittäjillä

    Äänestä

  • määrää sen kirjoitti:

    että jokaisen on liityttävä järjestettyyn jätteiden keräilyyn (kotitalousjätteet). Kunta päättää sen onko kunnassa sopimusperäinen vai kunnan järjestämä kuljetusmuoto. Vuonna 1999 20 kuntaa päättivät perustaa yhteisen jäteyhtiön ja hyväksyivät samalla yhtiöjärjestyksen ja osakassopimuksen. Osakassopimuksessa on selkeästi kerrottu se, että otetaan käyttöön kunnan järjestämä kuljetusmuoto ja että siirtymä ajan jäkeen kuljetukset kilpailutetaan (hankintalaki määrää kilpailutuksen ) Näin on menetelty ja asia oli tiedossa useita vuosia myös alan yrittäjillä

    tämän sopparin virallinen hyväksyminen,kun sitä ei ole vielä tähän päivään mennessä tehty?

    Äänestä

  • määrää sen kirjoitti:

    että jokaisen on liityttävä järjestettyyn jätteiden keräilyyn (kotitalousjätteet). Kunta päättää sen onko kunnassa sopimusperäinen vai kunnan järjestämä kuljetusmuoto. Vuonna 1999 20 kuntaa päättivät perustaa yhteisen jäteyhtiön ja hyväksyivät samalla yhtiöjärjestyksen ja osakassopimuksen. Osakassopimuksessa on selkeästi kerrottu se, että otetaan käyttöön kunnan järjestämä kuljetusmuoto ja että siirtymä ajan jäkeen kuljetukset kilpailutetaan (hankintalaki määrää kilpailutuksen ) Näin on menetelty ja asia oli tiedossa useita vuosia myös alan yrittäjillä

    hallinto-oikeuskin se on nyt vahvistanut, pulinat pois.

    Äänestä

  • on ja kirjoitti:

    hallinto-oikeuskin se on nyt vahvistanut, pulinat pois.

    osakassopinus on hyväksytty lopullisesti alueen kuntien valtuustoissa?

    Äänestä

  • määrää sen kirjoitti:

    että jokaisen on liityttävä järjestettyyn jätteiden keräilyyn (kotitalousjätteet). Kunta päättää sen onko kunnassa sopimusperäinen vai kunnan järjestämä kuljetusmuoto. Vuonna 1999 20 kuntaa päättivät perustaa yhteisen jäteyhtiön ja hyväksyivät samalla yhtiöjärjestyksen ja osakassopimuksen. Osakassopimuksessa on selkeästi kerrottu se, että otetaan käyttöön kunnan järjestämä kuljetusmuoto ja että siirtymä ajan jäkeen kuljetukset kilpailutetaan (hankintalaki määrää kilpailutuksen ) Näin on menetelty ja asia oli tiedossa useita vuosia myös alan yrittäjillä

    että tuli jo vihdoin se päätös sieltä halinto-okeudestakin, vaikka onhan se ollut selvää jo vuosia.

    Äänestä

  • tuo on kirjoitti:

    että tuli jo vihdoin se päätös sieltä halinto-okeudestakin, vaikka onhan se ollut selvää jo vuosia.

    jolla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • määrää sen kirjoitti:

    että jokaisen on liityttävä järjestettyyn jätteiden keräilyyn (kotitalousjätteet). Kunta päättää sen onko kunnassa sopimusperäinen vai kunnan järjestämä kuljetusmuoto. Vuonna 1999 20 kuntaa päättivät perustaa yhteisen jäteyhtiön ja hyväksyivät samalla yhtiöjärjestyksen ja osakassopimuksen. Osakassopimuksessa on selkeästi kerrottu se, että otetaan käyttöön kunnan järjestämä kuljetusmuoto ja että siirtymä ajan jäkeen kuljetukset kilpailutetaan (hankintalaki määrää kilpailutuksen ) Näin on menetelty ja asia oli tiedossa useita vuosia myös alan yrittäjillä

    olut tiedossa, jätelaki on sama meille kaikille.

    Äänestä

  • asia on kirjoitti:

    olut tiedossa, jätelaki on sama meille kaikille.

    mitenkään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tämän sopparin virallinen hyväksyminen,kun sitä ei ole vielä tähän päivään mennessä tehty?

    vielä selvää asiaa höpöttää. Sehän hyväksyttiin sellaisenaan 1999. Lueppas tekstit joita täällä on aiemmin lainattu suoraan päätöksestä. Sopimus oli luonnos vain siltä osin, että siitä puuttui allekirjoitukset (luonnollisesti, koska eihän sitä voitu allekirjoittaa ennen valtuuston päätöstä).. Sitä paitsi, voisit uskoa sinäkin enemmän hallinto-oikeutta kuin niitä henkilökohtaisia poliittisia sekoittajiasi.

    Äänestä

  • Jussikin kirjoitti:

    vielä selvää asiaa höpöttää. Sehän hyväksyttiin sellaisenaan 1999. Lueppas tekstit joita täällä on aiemmin lainattu suoraan päätöksestä. Sopimus oli luonnos vain siltä osin, että siitä puuttui allekirjoitukset (luonnollisesti, koska eihän sitä voitu allekirjoittaa ennen valtuuston päätöstä).. Sitä paitsi, voisit uskoa sinäkin enemmän hallinto-oikeutta kuin niitä henkilökohtaisia poliittisia sekoittajiasi.

    ei velvoita mihinkään,koska PUUTTUU VALTUUSTOJEN LOPULLINEN HYVÄKSYMINEN.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ei velvoita mihinkään,koska PUUTTUU VALTUUSTOJEN LOPULLINEN HYVÄKSYMINEN.

    että kuntien on järjestetävä jätteiden keruu.

    Äänestä

  • vahvisti sen kirjoitti:

    että kuntien on järjestetävä jätteiden keruu.

    ei velvoita mihinkään.Tuo "päätös" on minulle käytetymn vessapaperin arvoinen.

    Äänestä

  • määrää sen kirjoitti:

    että jokaisen on liityttävä järjestettyyn jätteiden keräilyyn (kotitalousjätteet). Kunta päättää sen onko kunnassa sopimusperäinen vai kunnan järjestämä kuljetusmuoto. Vuonna 1999 20 kuntaa päättivät perustaa yhteisen jäteyhtiön ja hyväksyivät samalla yhtiöjärjestyksen ja osakassopimuksen. Osakassopimuksessa on selkeästi kerrottu se, että otetaan käyttöön kunnan järjestämä kuljetusmuoto ja että siirtymä ajan jäkeen kuljetukset kilpailutetaan (hankintalaki määrää kilpailutuksen ) Näin on menetelty ja asia oli tiedossa useita vuosia myös alan yrittäjillä

    jälkeen kilpailutetaan, voi voi, taitaa käydä ikävästi maksumiehille.

    "Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun.

    Selvin esimerkki kustannusten karkaamisesta löytyy jätehuollosta, jota enää hyvin harva kunta hoitaa itse. Kun kunta päättää ulkoistaa jätehuollon, se kilpailuttaa yritykset...."
    http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=96&news_id=200710&rss=4

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    osakassopinus on hyväksytty lopullisesti alueen kuntien valtuustoissa?

    tuota samaa asiaa. Valtuusto hyväksyi lopullisesti osakassopimuksen ja yhtiöjärjestyksen kesäkuussa 1999. Myös 19 muuta kuntaa hyväksyi pilkulleen samat paperit, jotka sitten kuntien edustajat yhdessä allekirjoittivat ja näin yhtiö oli syntynyt papereissa olevien ehtojen mukaisesti. Merkillepantavaa on, että yhdenkään kunnan päätöksestä ei valitettu v.1999

    Äänestä

  • ajan kirjoitti:

    jälkeen kilpailutetaan, voi voi, taitaa käydä ikävästi maksumiehille.

    "Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun.

    Selvin esimerkki kustannusten karkaamisesta löytyy jätehuollosta, jota enää hyvin harva kunta hoitaa itse. Kun kunta päättää ulkoistaa jätehuollon, se kilpailuttaa yritykset...."
    http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=96&news_id=200710&rss=4

    äänestelee, tuossa hyvää infoa kuntapäättäjille, jotka elävät vielä sen harhakäsityksen mukaan, että säästöjä syntyy ulkoistamalla.

    Äänestä

  • mitä.. kirjoitti:

    äänestelee, tuossa hyvää infoa kuntapäättäjille, jotka elävät vielä sen harhakäsityksen mukaan, että säästöjä syntyy ulkoistamalla.

    tyhmälle, mitä tässä nyt on ulkoistettu. Minun käsitykseni mukaan on kunnallistettu

    Äänestä

  • minullekkin kirjoitti:

    tyhmälle, mitä tässä nyt on ulkoistettu. Minun käsitykseni mukaan on kunnallistettu

    lainaus edeltä.

    siirtymä ajan jäkeen kuljetukset kilpailutetaan..

    Ja kuvio menee juuri brittikuvion mukaan.

    Äänestä

Taas aloit jauhaa tuota samaa jätehöpötystä..
Eikö siitä ole jo kaikki asiat ja asiattomuudet tulleet kerrotuiksi moneen kertaan.

Äänestä

käydään oikeutta jäteasioista?
Kaikkia Suomen kuntia koskee jätelaki ja lisäksi hyvin monissa, varmaan valtaosassa kuntia on valittu kunnallinen jätteenkeräysjärjestelmä, kuten meilläkin.
Muualla ollaan joko hiljaa, tai korkeintaan vähän ätistään, kun taas meillä käydään oikeutta!
Mistähän se johtuu?
No, selityshän on yksinkertainen (meille yksinkertaisille ihmisille)!
Lain tulkinta on vaikeaa, eikä muualla sitä osata, mutta meilläpä on heittää tuleen sellainen juridiikan erityisasiantuntijakolmikko, joiden rinnalla toisten kylien ns. lainoppineet joutuvat häpeään ja myöntävät vajavaisuutensa!
Meillä on Anita, Martti ja Jussi, joiden laintulkintoja olemme saaneet ihastella jo pitkään! Sama kolmikko, joka viisaudessaan neuvoi paikkakuntamme jäteyrittäjää olemaan jättämättä tarjousta urakkakilpailuun, koska tällä oli jo voimassaoleva sellainen!
Sääliksi käy muitten kylien asukkaat, jotka joutuvat tyytymään kaikenlaisten ns. tuomareitten ja yliopistojen juridiikanproffien köykäisiin laintulkintoihin!

Äänestä
  • vetämästä minun nimeä näihin jätesotkuihin mukaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vetämästä minun nimeä näihin jätesotkuihin mukaan.

    koko jätekeskusteluun, kun et mistään mitään tiedä!
    Sinun tyhmiä kannanottoja on koko j-keskustelu täynnä!

    Äänestä

  • osallistu kirjoitti:

    koko jätekeskusteluun, kun et mistään mitään tiedä!
    Sinun tyhmiä kannanottoja on koko j-keskustelu täynnä!

    osallistu tähän keskusteluun,kun et tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    osallistu tähän keskusteluun,kun et tiedä mistään mitään.

    loppuun ja tule sitten tälle palstalle!

    Äänestä

  • apukoulu kirjoitti:

    loppuun ja tule sitten tälle palstalle!

    vetämässä AUKUISLUKIOON.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vetämässä AUKUISLUKIOON.

    olevan.

    Äänestä

  • johtuu!

    Äänestä

  • TOHOLAMPI kokonaan,sillä Toholammelta on valitettu VAASAN HALLINTO-OIKEUTEEN ja sieltä on päätös tulossa vasta HELMI-MAALISKUUSSA?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vetämässä AUKUISLUKIOON.

    numerus claususta! Yleensähän vaaditaan jotain peruskoulun suorituksia, jotka sinulta puuttuvat!
    Toisekseen, et siellä tule menestymään, se on nyt täysin selvää, kun vähän juttujasi lukaisee!
    Eiköhän lähes kuuskymppiselle vanhukselle olisi akuutimpaa hautapaikan katselu?
    Eipä mitään, lukion suoritus puuttuu hengenheimolaisiltasi Martita ja Anitaltakin! Samaten kuin heitäkin koskevat samat esteet!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    TOHOLAMPI kokonaan,sillä Toholammelta on valitettu VAASAN HALLINTO-OIKEUTEEN ja sieltä on päätös tulossa vasta HELMI-MAALISKUUSSA?

    Toholampi ja nimikin on kaunis!
    Varmaan heilläkin on omat hengen jättiläisensä, Marttinsa, Anitansa ja Jussinsa!

    Äänestä

  • paikka se kirjoitti:

    Toholampi ja nimikin on kaunis!
    Varmaan heilläkin on omat hengen jättiläisensä, Marttinsa, Anitansa ja Jussinsa!

    kummajainen kuin Vaasan Hallinto-oikeus,joka tekee taatusti oikean päätöksen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kummajainen kuin Vaasan Hallinto-oikeus,joka tekee taatusti oikean päätöksen.

    kuin isompi pohjoinen kollegansa!

    Äänestä

  • siis samanlaisen, kirjoitti:

    kuin isompi pohjoinen kollegansa!

    kuuntele JÄTEYHTIÖN johtajan mielipiteitä,aan just päinvastaisen päätöksen tästä asiasta.

    Äänestä

  • jos sinne ei ole kirjoitti:

    numerus claususta! Yleensähän vaaditaan jotain peruskoulun suorituksia, jotka sinulta puuttuvat!
    Toisekseen, et siellä tule menestymään, se on nyt täysin selvää, kun vähän juttujasi lukaisee!
    Eiköhän lähes kuuskymppiselle vanhukselle olisi akuutimpaa hautapaikan katselu?
    Eipä mitään, lukion suoritus puuttuu hengenheimolaisiltasi Martita ja Anitaltakin! Samaten kuin heitäkin koskevat samat esteet!

    jälkeen yliopistoon historiaa lukemaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kuuntele JÄTEYHTIÖN johtajan mielipiteitä,aan just päinvastaisen päätöksen tästä asiasta.

    Muista Jussi, INTÄ AINA, VASTUSTA KAIKKEA, OLE AINA ERI MIELTÄ, HAUKU HERRAT JA NARRIT, MUTTA KEHU ITTEÄS.
    Siinä sulla aika kuluu ja varjo venyy!
    Tyhmiä olemme me, jotka vaivaudumme vastaamaan sinulle! Nimim. Kyllästynyt työtätekevä veronmaksaja

    Äänestä

  • INTÄ, INTÄ,INTÄ kirjoitti:

    Muista Jussi, INTÄ AINA, VASTUSTA KAIKKEA, OLE AINA ERI MIELTÄ, HAUKU HERRAT JA NARRIT, MUTTA KEHU ITTEÄS.
    Siinä sulla aika kuluu ja varjo venyy!
    Tyhmiä olemme me, jotka vaivaudumme vastaamaan sinulle! Nimim. Kyllästynyt työtätekevä veronmaksaja

    kusetus.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kusetus.

    viisas ja tietävä. hah,hah,haa!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kusetus.

    Kerro lisää Jussi! Oletko sinä karjalainen vai pitäisikö minun olla karjalainen? (En oo)

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    jälkeen yliopistoon historiaa lukemaan.

    LAITTAA VISUSTI MUISTIIN!

    Äänestä

  • Kuka Karjala? kirjoitti:

    Kerro lisää Jussi! Oletko sinä karjalainen vai pitäisikö minun olla karjalainen? (En oo)

    koskaan karjalainen.

    Äänestä

  • paikka se kirjoitti:

    Toholampi ja nimikin on kaunis!
    Varmaan heilläkin on omat hengen jättiläisensä, Marttinsa, Anitansa ja Jussinsa!

    se hupsuttelija.

    oisko se sitte hengen-kääpiö??

    Äänestä

vestia lykkää kaupungille laskujaan.

Äänestä
  • ylimääräiset kulut kaupungille.

    Äänestä

  • se aiheutti kirjoitti:

    ylimääräiset kulut kaupungille.

    että kehtasivat.

    Äänestä

  • se aiheutti kirjoitti:

    ylimääräiset kulut kaupungille.

    vai?

    Äänestä

  • ne valittajat kirjoitti:

    vai?

    kepulaiset vallanpitäjät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jäteastiat kirjoitti:

Kuulin, että jätesotkusta tuleeki vuosia kestävä oikeusjuttu eli se ei ole vielä päättynyt, te, jotka jo hönkäsitte helpotuksesta. Lisää kuluja on tulossa, niin että älkäähän vielä puhuko, kuka joutuu maksumieheksi, kun homma on vielä kesken. Tämän johdosta täytyy nyt Martinmäen ajaa vielä yksityistenkin jätteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu