Olen silloin tällöin käynyt lueskelemassa näitä sivustoja ja pitänyt merkille yhden asian.
Eli mistä johtuu tämä suunnaton mielenkiinto ja toisaalta tämä kritiikki mitä esitetään vanhoillislestadiolaisia kohtaan?
Siihen on selkeästi yksi syy ja se on epävarmuus eli ei oikeasti olla varmoja onkohan tämä se oikea usko ja hyökätään vanhoillislestadiolaisia vastaan. Kyllä sen kommenteistä huomaa kuka haluaa vilpittömästi keskustella asioista ja kenellä on ihan muut tarkoitukset.
Uskokoot jokainen niinkuin haluaa, miksi se askarruutaa niin useita tämänkin palstan henkilöistä???
Minua ei ainakaan kiinnosta MIHIN OPPEIHIN SINÄ USKOT!! Usko on henkilökohtainen ja jokainen sen saa vapaasti valita...
Eli mistä johtuu tämä suunnaton mielenkiinto ja toisaalta tämä kritiikki mitä esitetään vanhoillislestadiolaisia kohtaan?
Siihen on selkeästi yksi syy ja se on epävarmuus eli ei oikeasti olla varmoja onkohan tämä se oikea usko ja hyökätään vanhoillislestadiolaisia vastaan. Kyllä sen kommenteistä huomaa kuka haluaa vilpittömästi keskustella asioista ja kenellä on ihan muut tarkoitukset.
Uskokoot jokainen niinkuin haluaa, miksi se askarruutaa niin useita tämänkin palstan henkilöistä???
Minua ei ainakaan kiinnosta MIHIN OPPEIHIN SINÄ USKOT!! Usko on henkilökohtainen ja jokainen sen saa vapaasti valita...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minusta kritiikki tulee ihmisille/yhteisölle, jotka sitä jollain tavalla kerjäävät. Ne, jotka osaavat olla ärsyttämättä toisia, pärjäävät ilman suurempaa kritisointia.
En uskaltaisi mennä sanomaan, että kritiikin antaminen on epävarmuutta omasta uskosta. Ainakaan omalla kohdallani, vaikka entisenä vl:nä voin aivan hyvin kritisoida ja samalaa myös hyväksyä, että jokainen uskoo kuitenkin, kuten haluaa, sitä tosiasiaa minä en yritä muuttaa.
Jos olisin epävarma tästä tiuestä, mitä käyn tänään, miettisin varmasti paluuta entiseen. Mutta minulle henkilökohtaisesti ei ole sen epävarmempaa tietä, kuin vanhoillislestadiolaisuus on.
Jos sinua ei kiinnosta, mihin muut uskovat, sen voi jokainen tulkita, kuten haluaa. Eipä vanhoillislestadiolaisia liiemmin ole koskaan kyllä kiinnostanut muiden, kuin omiensa usko, eihän sitä heidän mukaansa muilla olekaan.
Olen samaa mieltä kanssasi, et uskokoot jokainen mihin haluaa.
Olen toista kertaa käymässä näillä sivuilla, kaverini sanoi että käyppä kattoi minkälaisia juttuja siellä oikein on. Nyt olen seurannut toista kertaa näitä ja olen kyllä huomannut että täällä todella vähän on vanhoillislestadiolaisia. Joku kirjoittaa kysymyksen ja kaikki jatkaa negatiivisesti juttua, jos olisi vl:n vastauksia niin ei ne olisi tälläisiä mitä täällä on paljon.
Tulkaahan ihmiset käymään seuroissa tai nuortenilloissa niin varmasti yllätytte. Ei meidän usko oikeesti ole tälläistä mitä täällä kirjoitellaan kaiken maailman syntilistoista ja yms.. Elämme ihan normaalia elämää mutta meillä on tiettyjä asioita jotka teemme vähän eri tavalla. Ei se nyt ihan niin oo että kaikilla 15 lasta ja kaikki on mullin mallin. Iso perhe on rikkaus, on siitä huolta ja vaivaakin mut on se iso asia kuitenkin.
Annetaan vl:lle oma rauha, jokainenhan itse päättää mihin uskoo ja millä tavalla. Ei kait se ketään sivullista haittaa, vaikka naapuri oliskin vl.
Hyvää alkanutta uutta vuotta kaikille!
"Minua ei ainakaan kiinnosta MIHIN OPPEIHIN SINÄ USKOT!! Usko on henkilökohtainen ja jokainen sen saa vapaasti valita..."
Voi olla ettei sinua kiinnosta, mutta muita kiinnostavat erilaiset uskonopit, miten missäkin opetetaan.
Jos esim. ihminen syntyy vl-kotiin, ja hänet vauvasta asti juurrutetaan siihen uskoon, ja varsinkin ennenvanhaan kun kaikki tietokanavat on suljettu, niin onko ihmisellä ollut mitään mahdollisuutta valita sitä miten hän uskoo? Hänhän uskoo niinkuin on aina opetettu.
"Usko on henkilökohtainen ja jokainen sen saa vapaasti valita..."
Ihan tätä mieltä olen itsekkin, ja tähän jokaisella tulee olla oikeus, tehdä se valinta itse, sillä usko on henkilökohtaista.
Mistä se kuitenkin johtuu, että hyvin monet vl-uskovaiset tästä huolimatta käyttävät ilmaisua "näin me uskomme", ja "näin me haluamme uskoa", aivan kuin usko ei oliskaan henkilökohtainen valinta, vaan puhutaan kaikkien puolsesta miten kaikkien pitää uskoa?
"Uskokoot jokainen niinkuin haluaa, miksi se askarruutaa niin useita tämänkin palstan henkilöistä???"
Miksi se sinulle on yhdentekevää miten kukakin uskoo? Eikö olisi kuitenkin oikein, että jos ajttelet jonkun olevankin eksyksissä uskossaan, niin yittäisit kertoa hänelle uskosta?
Kun olet kertonut sen toisenkin vaihtoehdon, niin silloin ihminen voi valita, ja sen jälkeen on valinnut haluamansa tien, ja siihen ei varmaan kukaan voi sitten enään vaikuttaa, mutta olet kuitenkin tehnyt parhaasi kertomalla omasta uskostasi.
"Siihen on selkeästi yksi syy ja se on epävarmuus eli ei oikeasti olla varmoja onkohan tämä se oikea usko ja hyökätään vanhoillislestadiolaisia vastaan."
Tähän en oikein osaa sanoa mitään jos sinä olet kerran päätynyt tähän tulokseen. Itse olen sitä mieltä, että moni vl-liikkeen ulkopuolinen on puhumassa täällä omasta uskostaan, ja jos olisivat epävarmoja niin eivät kai he siitä puhuisi?
"Eli mistä johtuu tämä suunnaton mielenkiinto ja toisaalta tämä kritiikki mitä esitetään vanhoillislestadiolaisia kohtaan?"
Vl-liikkeessä saattaa olla moniakin asioita mitkä herrättävät ihmisten milenkiintoa, ihmisillä voi olla eri syitä esim. joku tulee pelkästään ihmittelemään telkkakieltoa, joku toinen taas opillisia asioista.
Kritiikkiä tulee varmasti senkin vuoksi kun vl-liike on kirkkomme herätysliike, ja vl-liikkeessä tapahtuneet hoitokokouksetkin ovat tavallaan kirkonkin asioita, eli siis vl-liikkeen tapahtumat kiinnostavat kun niin moni muukin kuuluu kirkkoon. Jos vl-liike olisi kirkon ulkopuolinen herätysliike, niin varmasti vl-liike ei saisi kritiikkiä niin paljon osakseen.
Minua ei ainakaan kiinnosta miten minun naapurini uskoo eikä minulla ole tarvetta mennä todistelemaan hänelle esim. miksi sinun uskosi on väärä tms.
Jos joku VL haluaa tietoa jostain muusta uskonnosta niin varmasti tietoa löytyy joka paikasta, ei se siitä tiedonpuutteesta jää kiinni...
Ja toiseksi tästä "vain me opista", joka on kompastuskivi monelle. Eikös se ole ihan sama asia, kun jotkut väittävät, että VL:t uskovat harhaoppeihin. Eivätkö he samalla tuomitse vanhoillislestadiolaiset, eli juuri he tietävät mikä on se oikea, niinkö?...ikuinen ORAVANPYÖRÄ.
Eli turha toisten uskoa lähteä vesittämään, eikös se edelleenkin ole ihan henk.kohta asia.
"Jos joku VL haluaa tietoa jostain muusta uskonnosta niin varmasti tietoa löytyy joka paikasta, ei se siitä tiedonpuutteesta jää kiinni..."
Nyt varmasti on mahdollista kun on nettiaikakausi, niin sitä tietoa saakin ja voi tehdä ne omat valintansa. Mutta miten on ollut ennen, onko ollut mitään mahdollisuutta edes kuulla muusta tavsta uskoa? Joskus on kielletty vl:iä menemästä kirkkoon jos siellä ei saarnaa vl-pappi, ja eikö sekin ole ollut kiellettyä mennä muiden uskonryhmien tilaisuuksiin?
"Eikös se ole ihan sama asia, kun jotkut väittävät, että VL:t uskovat harhaoppeihin."
Kyllä vl-opit minunkin mielestäni ovat joiltain osin harhaoppia, mutta en kuitenkaan pysty näkemään kenenkään sydämeen ja sanomaan toiselle, että hän uskoo niihin harhaoppeihin. Saattahan vl-liikkeessä olla heitäkin jotka uskovat vain niihin harhaoppeihinkin, mutta on heitäkin jotka eivät usko joten elävää uskoa läytyy vl-uskovaistenkin joukosta.
"Minua ei ainakaan kiinnosta miten minun naapurini uskoo eikä minulla ole tarvetta mennä todistelemaan hänelle esim. miksi sinun uskosi on väärä tms."
Tämähän onkin jo ihan väärä ajatus, eihän sinun pidäkkään mennä kenellekkään todistamaan, että hänen uskonsa on väärä. Voihan se olla niinkin, että sinä oletkin se väärässä olija. Keskustelette siis molemmat omasta uskostanne tuomitsematta toisianne, silloin teillä on kaksi käsitystä uskosta ja vara valita, ilman keskustelua teillä on vain se oma käsitys.
Kun puhut, että VL:t uskovat osin harhaoppeihin niin muista, että se on sinun henkilökohtainen mielipide.
Se on ihan sama asia, kun "puhutaan vain me opista". Se että kerrot veeällien uskovan osittain harhaoppeihin ei aiheuta minussa mitään tunteenpurkauksia, toisin kuin tämä "vain me oppi" aiheuttaa joillekin ,mistähän tämä johtuu??
"Kun puhut, että VL:t uskovat osin harhaoppeihin niin muista, että se on sinun henkilökohtainen mielipide."
Olen näin sanonut? Ilmaisin kai itseni jotenkin huonosti, yritin kyllä selvästi sanoa, että vl-opit ovat joiltain osin mielestäni harhaoppia, mutta sitä minä taas en tiedä kuka vl niihin harhaoppeihin uskoo.
Voihan olla niin että vain joku tavankin vuoksi uskoo niihin oppeihin kun on tottunut, mutta kuitenkin he sydämessään ajattevatkin toisin.
Jos olet oikeasti vielä nuori, et mahdollisesti muista sitä aikaa kun Suomen kommunistinen puolue repeili Neuvostoliiton hajotessa. Siihen aikaan yksi jos toinenkin kommunisti käänsi takkinsa ja sanoi, että kyllä väärässä ollaan oltu, ainakin osittain. Vanhoillislestadiolaispiirissä näitä tunnustuksia kuunneltiin ilolla. Vanhoillislestadiolaiset ovat aina olleet innokkaita kommunismin vastustajia. Mutta keskusteluja käytiin. En muista kenenkään kommunistin sanoneen, että älkää tulko meitä arvostelemaan. Minä arvostin todella heitä, vaikken ollut poliittisesti mitenkään samaa mieltä. Kyllä teidän lestadiolaistenkin luulisi myös kriittisen keskustelun kestävän.