kysely palstan

1. m,51
2. omistan
3. kyllä (yli 90%)
4. kyllä, oma kokemus tärkeää
5. miltei päivittäin
6. netti, lehdet
7. metsätalouden tulevaisuuden kysymys, kiinteistövero.

1) m 45
2) 100 ha
3) kriittisesti suhtautuva löytää hyviäkin vinkkejä jos perusasiat hallinnassa.
4) Puolueettomalta ammattilaiselta saatu tieto on huomattavasti luotettavampaa.
5) n 3 krt viikossa
6) Lähinnä seuraan keskustelua ja kommentoin, tietoa en juurikaan hae koska on sen verran koulutusta ja kokemusta metsäalalta.
7) Hankintakauppojen hinnoittelu sekä puunkorjuun parissa työskentelevien palkkaus ja urakointitaksat metsätalouden pahimpia ongelmia

1 Mies 46v
2 Omistan
3 Vastausten taso kirjava, usein maan metsänhoito pannaan uusiksi yhden henkilön kapea-alaisten ja suppeiden kokemusten perusteella.
4 Omakohtaiset kokemukset ja mielipiteet ovat muutoin kyllä arvokkaita ja mielenkiintoisia.
5 Lähes päivittäin
6 Monista lähteistä: Mhy, ostajat, lehdet jne.
7 Nykyinen metsätalouden huono kannattavuus kärjistyy tulevaisuudessa. Puun reaalihinnat jatkavat laskuaan, metsänhoidon kustannukset nousevat ja valtion tuet todennäköisesti heikkenevät

1)Mies 44.

2)Omistan.

3)Tottahan toki, kirjoituksia pitää lukea, aikalailla kontrolloidusti.

4)Monesti aivan samantasoisia, tällä palstalla kotiinpäinveto, huijaus karsitaan välittömästi.

5)Lähes päivittäin.

6)Yleensä alan eri julkaisuista, jonkinverran netti.

7)Puunhintakehitys ihmetyttää, kuten myös metsämaista kilpailevat krunderit, metsäinhinnat puunhintaan nähden karannut käsistä hyvin yleisesti. Metsämaan omistus selvästi kiinnostaa suomalaisia.

1. m 36
2. 25ha
3. palstaltasaatua mielipidettä tai kritiikkiä vertaan omaan mielipiteeseeni. Ja joskus palstalta saatu vinkki tai neuvo voi antaa tukea omille valinnoille.
4. ei
5.krt/pv
6. amattilehdet

1) mies 30v.
2) Omistan
3) Vaihtelevaa tasoa, oma tieto ja kokemus asioista on hyvä suodatin fanaatikkojen kannanotoissa :)
4) Ei tiedon "arvossa" ole mielestäni merkitystä onko se mistä lähtöisin, täällä voi tulla samanarvoista tai arvokkaampaa "tietoa" vastaan kuin ammattilaistoimijoilta.
5) 1-3 krt/vko.
6) Ammattilehdet, metsäkeskus.
7) Verotusasiat ja hintakehitys ovat asioita joihin kiinnostus lisääntyy.

1) m 33
2) ominpäin ostettu n.30 ha.
3) suomi24 on metsäkeskustelujen seiskapäivä. Joskus asiallisiakin aiheita. Metsälehden keskustelupalsta asiallisempi.
4) Ei ole. Auttaa kuitenkin avartamaan näkemystä metsänhoidon erimalleista.
5) 1-3 kertaa vko.
6)Lehdet,kirjat,netti,koulutustilaisuudet,muut metsänomistajat.
7)---

Ihan kohtuullisen mielenkiintoinen aihe päättötyölle. Mene Metsälehden sivuille tekemään samanlainen kysely.

1) Mies ja 62
2) Omistan
3) Pienellä varauksella
4) Ei ole
5) 1-2 kertaa viikossa
6) Paikallisesta mhy:stä
7) Kyllähän metsätalouden nykytila on melkoisen kuralla. Jatkuva kasvatus on kärsinyt "puupeltoideologian" myötä ja se on nähtävissä suoraan puun laadun jatkuvana heikentymisenä.

1) Mies n.40v

2) Kyllä, ennakkoperittynä

3) En pidä. Toisinaan toki saa asiallisenkin tuntuisia vastauksia kysymyksiinsä ja niistä kyllä tavallisesti 'haistaa' onko vastaaja asian tasalla.

4) Ei ole. Täältä voi toki saada edes jotain tietoa (huhun) asiasta, josta ei muualta helposti saa tietoa tai ei jaksa/viitsi ruveta kyselemään.

5. Ehkä n.5pv välein. Nykyään harvemmin.

6. Veli, MHY, muut ammattilaiset...

Toivottavasti saat sopivaa aineistoa päättötyöhösi.

1)M 66
2)Ostettu työllä tienatuilla rahoilla 60ha.
3)Saa hyviä vihjeitä tavallisilta metsänomistajilta.
4)Täytyy vertailla kaikkia, huijareita on kaikkialla:)
5)2x viikko
6)Metsästä
7)Toivotaan, ettei noinsanotut "ammattilaiset" pilaa tämän maan metsiä, niin kuin tehtiin, kun yritettiin saada kaikki metsät kasvamaan "räkämäntyä"?? Joilla ei ole paljon arvoa, mutta kukaan ei ota vastuuta vaikka asiaan pakotettiin metsänomistajat..

1. Mies 20

2. Omistan aika paljon jo nyt, perin lisää tulevaisuudessa...100-150ha

3. Vaihtelevaa toi luotettavuus, kun täällä pyörii kaikennäköisiä ammattilaisia ja silmäänviilaajia

4. Kokemuksia saa muilta samoista asioista, joitten kanssa on tekemisissä päivittäin. Itse opiskelen metsätalousinssiksi, joten kokemuksia erilaisista metsänhoidon tavoista saa täältä ja opiskeluista.

5. ehkä noin 2-3 kertaa/viikko

6. Netistäkin löytää, opiskelujen yhteydessä saa toisinaan tosi hyvää tietoa puolueettomastakin näkökulmasta, opettajilta ja oppilailta. Kavereilta saa tietoa vaikka kuinka paljon, mutta omakohtaiset kokemukset ovat tärkeimpiä, olen jopa sijoittunut metsätaitokilpailuissa sm-tasolla monesti 10 sakkiin

7. Miten tältä palstalta saataisiin karsittua se väärä tieto pois? ne mökkisahurit ja silmäänviilaajat kun saataisiin kuriin, niin tää palsta olis kyl mahtava. Metsätaloudessa eletään murroskautta verotuksen yms johdosta. Miten kannattavuus voidaan säilyttää metsänhoidossa jatkossakin? Kun reaali-hinnat ovat laskeneet niin alas. miten käy suomen metsäteollisuuden viennin kanssa tulevaisuudessa? Venäjä kun alkaa painamaan pian markkinoille hurjalla tahdilla. Metsäverotus ja kemeratuet olisi kiva tietää tulevaisuuden kannalta. Miten ne tulevat muuttumaan, ettei tule sotkemaan tätä laatukasvatuksen ideaa. Huolestuttaa myös energian tuotanto, eritoten tuo turpeen käyttö. Samoin tuo EU:n ja viherpiiperoiden toiminta saattaa vaikuttaa tulevaisuudessa yhä enemmän metsäteollisuuteen. Erityisesti huolestuttaa kysymys: "Kannattaako metsään enää panostaa tulevaisuutta ajatellen?"

1) M 17
2) Perin, en omista
3) Yleensä paljon asiatonta vastausta ja väärään mielikuvaan johtavaa vitsailua, mutta toki myös asiaa.
4) Osa kirjoittajista ovat yrittäjiä ja ammattilaisia ja he usein tietävät mistä puhuvat, arvostan rehellistä vastausta. Osa vastauksista on taas aika ala-arvoista pelleilyä, jota en arvosta.
5) Lähes päivittäin.
6) Koulusta, lehdistä, netistä, alan työntekijöiltä..
7) Itse opiskelen puutavara-autonkuljettajaksi ja tiedän että töitä on ja paljon, mutta tulevaisuus on epävarma kuljetusalan heikon tilanteen takia, koska taksati polkee paikallaan yhä. Metsäkonepuoli pyörii samoissa ongelmissa. Tarvitaan uusia erilaisia ratkaisuja tähän hommaan.

Toimittahan yhteenvedon ja johtopäätökset päättötyöstäsi myös meidän vastaajienkin tietoon ?

1.Mies 56v

2.Kyllä omistan, vähän

3.En pidä,mutta jokaisen asiallinen mielipide on
mielenkiintoinen

4.Ei tiedon arvokkuutta voi mitata sillä mistä
sen saa.

5.Vähän riippuu,joskus päivittäin kun on aikaa.

6.Tällä hetkellä paras tietoni tulee AMK.ta,
opiskelen ja ehkäpä minusta isona tulee
metsäinssi.

7.Toivoisin että asiattomat kannanotot poistuisi
palstalta, muuten tämä on hyvä homma.
Kuten eka vastauksessa ilmenee, en iältäni ole
enää poikanen, ja kun vertaa tätä aikaa 70-80
lukuun, näyttää että metsä työpaikkana menettää
yhä enempi merkitystään.Se on vaan surku.

1) 68 v
2) Itse ostin
3) Pääsääntöisesti luotettava. Vastaajia on yleensä monta. Asiaa on tarkasteltu monesta näkökulmasta. Voin itse valita haluamani vastauksen ja päättää sen olevan luotettava.
4) Vastaaja ei ainakaan vedä kotiinpäin.
5)Päivittäin
6) Juuri näiltä keskustelupalstoilta.
7) Suomen kannalta on huolestuttavaa metsätalouden tutkimuksen kohdentuminen vanhoihin asioihin. Olisi välttämätöntä keksiä uusia menetelmiä koko metsänhoitoketjussa ja tutkia niiden epävarmuuskohtien oikeat ratkaisut. Tutkimusta ei voi aloittaa sitten, kun nykyinen "puupeltideologia" on tullut tiensä päähän. Metsässä muutkset näkyvät hitaasti.

1. nainen 65

2. omistan

3. Luotettavuus riippuu siitä, mistä aiheesta on kysymys ja, miten vakavissaan vastaaja on.

4. Harvoin olen saanut palstalta varteenotettavia neuvoja, mutta mielipiteenvaihto on ollut kiinnostavaa.

5. Muutaman kerran viikossa

6. Metsälan kirjallisuudesta, lehdistä, netistä, parilta nuorelta ammattilaiselta, muilta metsänomistajilta.

7. Olen seurannut vuosikymmeniä metsäalan kehitystä, nähnyt muutoksen suhteellisen luonnonmukaisesta metsänkasvatuksesta vaihtoehdottomaan aukkohakkuuideologiaan. Olisin kaivannut monipuolisempaa tutkimusta ja vaihtoehtoisten kasvatustapojen kehittelyä sekä metsänomistajan näkökulman huomioonottamista metsänkasvatuksen kannattavuudesta puhuttaessa.

1) Mies 47
2) En omista, mutta vamaan ostan parin vuoden sisällä noin 10-30 ha.
3) Kyllä tämä palsta hyvä on. Toki luen muutamaa muutakin.
4) aina pitää pitää kritiikki mielessä. Avoimin silmin pitää katsella. On mielenkiintoista tutustua asioihin joista ei vielä ymmärrä yhtään mitään. Yleensä näissä palstoissa löytyy joku vakionimimerkki, johon luottaa enemmän. Jos osaa suodattaa pellet pois, niin täällä saatu tieto on arvokasta. Jos kysyy asiallisesti, niin ainakin joku vastaa asiallisesti, vaikka aloittelija kysyisi ihan tyhmiä.
5) Viime aikoina yli 2 krt viikossa.
6) Koska olen harjoittelija, niin lähinnä netti. Myös joitain kirjoja olen lukenut ja kirjastossa lukenut lehtiä, en tilannut. Muut palstat joita seuraan ovat metsälehti.fi, suomenmetsatilat.fi, kiinteistövälittäjien sivut, kuten etuovi.com ja muutamat muut.
7) En oikein painavaa sanaa osaa sanoa. Yleensä on että "niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa". Tarkoitan sitä, että jos kysyy jotain asiaa tarkasti ja perustellen, niin joku kyllä vastaa yhtä hyvin. Itsekin vastailen niillä palstoilla joissa ymmärrän jotain aiheesta. Sitten taas pelleilijät erottaa joukosta nopeasti.
Pidän nettikeskusteluja pääsääntöisesti luotettavina. Kun tietoa kasaa monesta suunnasta, niin osaa suodattaa turhaa tietoakin.

1) Mies, 50 vuotta.
2) Jakamattomalla kuolinpesälla on, olen siinä osakas.
3) Olen tänään ekaa kertaa palstalla. Kuolinpesä ei ole perehtynyt metsäasioihin, eikä juuri ketään meistä se kiinosta paljoakaan - ehkä vain jokin omistushalu, jolloin ei voida mitään yhdessä päättää. En osaa sanoa palstan luotettavuudesta mitään.
4) Täältä kuvittelisin saavan erilaisia mielipiteitä, joita voin itse punnita.
En usko että täältä saan parempaa tietoa.
5) Erittäin harvoin
6) Kysyn naapurilta (suuri metsänomistaja) ensin alkuun. Jos tulee tarvetta, rupean varmaan selvittämään tarkemmin jostain muualta, mutta en osaa sanoa vielä mistä. Luultavasti nettipalstoilta.
7) En voi sanoa mitään, olen liian kokematon metsäasioissa.

1. m 56
2. ostin 156 ha
3. Suurin osa vastaajista uskoo vastauksensa oikeellisuuteen. Vedättäjät ovat oma lukunsa.
On tehtävä omat johtopäätöksensä.
4. Olen yrittänyt selvittää palstan avulla joitain businekseen liityviä asioita ja petyin vastaajien asiantuntemattomuuteen. Metsänviljelystä ja -hoidosta löytyy muutama koulukunta kuten ammattilaisissakin.
5. Muutaman kerran viikossa
6. Lehdet, kirjat, netti, kolleegat
7. Minua kinnostaa paljon ns. toisen sukupolven metsäenergiaan liityvät mahdollisuudet.
Ukot esittää täyttä asiaa ;)

1. Mies/63
2. Omistan
3. Pitää suodattaa. Osa on vain pelkkiä mielipiteitä.
4. Ei. Sopivaa kontrollia kuitenkin, ei kukaan pääse naruttamaan, kun on monen mielipide tiedossa.
5. Päivittäin jos mahdollista. Vähintään kuitenkin 5 kertaa viikossa.
6. Juuri nyt metsäkeskuksen kurssilta. Muuten netti on tullut tasavertaiseksi lehtien kanssa.
7. Palstat erinomaisia kokemustenvaihtopaikkoja. Arvokasta on kun ollaan nimimerkillä matkassa, niin kuulee metsäorganisaatioiden edustajiltakin muutakin kuin pelkkä oman organisaation litusgiaa.

Tämä on alalle tyypillistä tämä urkkiminen ja kyttäys, mutta jos kyseessä on metsäekonomianlaitoksen aito hanke niin sen voisi kertoa virallisestikin?

Kuka rahoittaa?

1) M ja 70
2) 300 ha
3) internet ei ole luotettava
4) täällä ei puhuta rahapussin suulla muttei myöskään vastuullisesti
5) joka päivä
6) metsästä, tieteelliset julkaisut, laki & asetukset
7) palsta on älyvapaa, netti ei totuutta ja metsätalous on osa kvartaalipeliä

1. N / 37
2. 50 heht.
3. En pidä, mutta en pidä lehtiäkään
4. sama lobbaus kaikkialla, eri agenda
5. viikottain
6. en hae, laki, firmat ja viranomaiset kertovat "totuuden".
7. Kannattaa lukea HS tänään.

1 M ja 33
2 perin 79 heht.
3 kyllä toisin kuin virmat ja valtio
4 tämä on avoin foorumi ja ei puhuta leivän suulla
5 pari viikkoon
6 isänniltä

1 M / 45
2 30 ha.
3 suohan sitä huastella
4 uskoo ken tahtoo
5 harvoin
6 tilinauhasta
7 ei oo hurraamista

1. N / 35
2. Perin 80 heht.
3. Hassu tämä on
4. on
5. joskus
6. luonnosta
7. pahalta näyttää

1. M / 54
2. 40 h
3. Ei ole
4. ei ole
5. kerran vuodessa
6. liitolta
7. Vanhanen myy Suomen