Kuinka tuollaisesta pulttilukkoisesta kivääristä voi mitata tuon sulkuvälyksen?
Niin ja mistä tietää jos aseessa alkaa ko välys olemaan liian suuri?
Kuinka mitataan
lukon sulkuvälys?
11
4969
Vastaukset
- kokeile ainakin
Poista patruunasta luoti ja ruuti, laukaise tämä luodittoman ja ruudittamattoman patruunan nalli sillä aseella jossa epäilet sulkuväliä.
Laukaistu nalli perääntyy hylsystä iskupohjaa vasten sulkuvälin väljyyden verran.
Tai sitten laita hylsyyn ampumaton nalli ja laukaise se.- reloader
Hylsyn oltava tehdaspatruunasta. Tietysti käy kunnossa olavalla aseella ammuttu hylsy jos menee patruunapesään.
- kokeile ainakin
reloader kirjoitti:
Hylsyn oltava tehdaspatruunasta. Tietysti käy kunnossa olavalla aseella ammuttu hylsy jos menee patruunapesään.
olet oikeassa hylsyn suhteen, kyseessähän on kokeilu jolla voi vain todeta sen että olisiko sulkuväli turvallisuusriski.
Noita sulkuvälitulkkejakin näkyy olevan myynnissä.
Myös ohuella messinkilevyn palasella 0,1 mm voi kokeilla. Levynpala laitetaan aseen lukon iskupohjan ja hylsyn väliin siten että lukon ulosvetäjä pitää hylsyn suorassa ja sen jälkeen lukko hylsyineen työnnetään patruunapesään. Mikäli lukko ei mene kiinni on sulkuväli melko varmasti kunnossa.
- Tapa todeta
on mielestäni käyttää ase sepällä.Tekee tarvittavan ja tarkastaa koko pelin ammattimiehen silmällä!
- kysymykseen
Pyydän jo valmiiksi anteeksi tyhmyyttäni, sillä en ole noiden pulttilukkojen kanssa juurikaan paljon pelannut...
Mutta mitä tapahtuu jos ampuu aseella jossa on liian suuri sulkuvälys, räjähtääkö se silmille?
Olen ampunut aseella 200 laukausta, ja ase ei mustaa/halkaise hylsyjään, eikä ase todellakaan ole räjähtäny silmille. Lisäksi hylsyt eivät pullistu eivätkä nallit tule ulos, jotenka ilmeisestikin ase on kunnossa??
Mutta kun aseen lukon ottaa aseesta pois, niin tuntuu se patruunan kantaa vasten tuleva "sulkuosa" vain niin "heiluvalta" ja löysältä =välystä, mutta kun lukko on aseessa kiinni ja ase on viritetty ei tätä välystä enään tunne onko tämä normaalia.
Lisäksi kun aseen laukaisee tyhjänä, liikahtaa lukon "kampi" vähän ylöspäin. edelleenkin normaalia?
Kyseessä on M39 kivääri - schnitter
kysymykseen kirjoitti:
Pyydän jo valmiiksi anteeksi tyhmyyttäni, sillä en ole noiden pulttilukkojen kanssa juurikaan paljon pelannut...
Mutta mitä tapahtuu jos ampuu aseella jossa on liian suuri sulkuvälys, räjähtääkö se silmille?
Olen ampunut aseella 200 laukausta, ja ase ei mustaa/halkaise hylsyjään, eikä ase todellakaan ole räjähtäny silmille. Lisäksi hylsyt eivät pullistu eivätkä nallit tule ulos, jotenka ilmeisestikin ase on kunnossa??
Mutta kun aseen lukon ottaa aseesta pois, niin tuntuu se patruunan kantaa vasten tuleva "sulkuosa" vain niin "heiluvalta" ja löysältä =välystä, mutta kun lukko on aseessa kiinni ja ase on viritetty ei tätä välystä enään tunne onko tämä normaalia.
Lisäksi kun aseen laukaisee tyhjänä, liikahtaa lukon "kampi" vähän ylöspäin. edelleenkin normaalia?
Kyseessä on M39 kivääriAseesi patruuna on ns reunakantainen 7,62x53R(Reunakanta=Rimmed). Siinä sulku hylsyn kannasta eikä olkapäästä kuten mauserkantaisissa.( 308, 30-06, 9,3x63). Aseesi sulku kuulostaisi olevan kunnossa. Jos ammut tehdaspatruunoita voit jatkaa samaan malliin. Jälleenlataamalla hylsyt joutuvat kovemmalle rasitukselle ja venyvät jos sulkuvälimitta on ylärajoilla. Myös tehdaspatruunoitten valmistajilla on eri paksuisia kantoja. Se vaikuttaa hiukan sulkuväliin.
- schnitter
schnitter kirjoitti:
Aseesi patruuna on ns reunakantainen 7,62x53R(Reunakanta=Rimmed). Siinä sulku hylsyn kannasta eikä olkapäästä kuten mauserkantaisissa.( 308, 30-06, 9,3x63). Aseesi sulku kuulostaisi olevan kunnossa. Jos ammut tehdaspatruunoita voit jatkaa samaan malliin. Jälleenlataamalla hylsyt joutuvat kovemmalle rasitukselle ja venyvät jos sulkuvälimitta on ylärajoilla. Myös tehdaspatruunoitten valmistajilla on eri paksuisia kantoja. Se vaikuttaa hiukan sulkuväliin.
Pitänee vielä arvella tapausta todella liian pitkän sulkuvälin seuraamuksesta. Hylsy rikkoontuu / repeää ja kuumia kaasuja tulee kasvoille. Kukaties ruudin palojätteitä. Ampuessa pitäisi aina pitää suojalaseja, sillä uusikin hylsy voi olla viallinen. Koskee myös pienoiskivääriä. Sanoisin juuri pienoiskiväärien hylsyjen hajoavan kaikkein useimmin. Joissain aseissa on lukonkehyksessä aukko ja mausereissa sidekappaleessa laippa turvalliselle kaasunpuskaukselle. Aseesi voisit tosiaan kyättää sepällä. Hän voi pienentää tarvittaessa irrallisen sulkuosanvaihdolla.
- kaikille vastanneille
schnitter kirjoitti:
Pitänee vielä arvella tapausta todella liian pitkän sulkuvälin seuraamuksesta. Hylsy rikkoontuu / repeää ja kuumia kaasuja tulee kasvoille. Kukaties ruudin palojätteitä. Ampuessa pitäisi aina pitää suojalaseja, sillä uusikin hylsy voi olla viallinen. Koskee myös pienoiskivääriä. Sanoisin juuri pienoiskiväärien hylsyjen hajoavan kaikkein useimmin. Joissain aseissa on lukonkehyksessä aukko ja mausereissa sidekappaleessa laippa turvalliselle kaasunpuskaukselle. Aseesi voisit tosiaan kyättää sepällä. Hän voi pienentää tarvittaessa irrallisen sulkuosanvaihdolla.
Kiitoksia kaikille vastanneille!
Tänään eräs tuttu aseharrastaja tutki aseen/lukon, ja totesi kummankin olevan erinomaisessa
kunnossa.
Niin ja mitä noihin panoksiin tulee, niin itse olen ampunut ainoastaan "tehdastekosia" paukkuja, lähinnä Sakon Rangeja (8g luoti) sekä S&B:n 11,7g luodilla olevia patruunoita. - Anonyymi
schnitter kirjoitti:
Aseesi patruuna on ns reunakantainen 7,62x53R(Reunakanta=Rimmed). Siinä sulku hylsyn kannasta eikä olkapäästä kuten mauserkantaisissa.( 308, 30-06, 9,3x63). Aseesi sulku kuulostaisi olevan kunnossa. Jos ammut tehdaspatruunoita voit jatkaa samaan malliin. Jälleenlataamalla hylsyt joutuvat kovemmalle rasitukselle ja venyvät jos sulkuvälimitta on ylärajoilla. Myös tehdaspatruunoitten valmistajilla on eri paksuisia kantoja. Se vaikuttaa hiukan sulkuväliin.
Mauserin alkuperäinen patruuna, 7,92x57/8x57 on laippakantainen.
"Mauserkantainen" ei ole oikea nimitys, kuin myös reunakantainen on virheellinen nimitys. Patruunat joihin viittaat mauserkantaisina ovat urakantaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mauserin alkuperäinen patruuna, 7,92x57/8x57 on laippakantainen.
"Mauserkantainen" ei ole oikea nimitys, kuin myös reunakantainen on virheellinen nimitys. Patruunat joihin viittaat mauserkantaisina ovat urakantaisia.Niin siis ajatusvirhe, 8x57 on urakantainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis ajatusvirhe, 8x57 on urakantainen
Miten löyst vuonna 2007 päätetyn keskustelun?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401539Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751146Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758