Talvi on tähän saakka ollut niin leuto, että sähköyhtiölläkin on jäänyt kilowattitunti poikineen myymättä.
Joko olisi Kainuun Energialla aihetta hintojen korotuksiin tämän seikan takia ?
Joko olisi Kainuun Energialla aihetta hintojen korotuksiin tämän seikan takia ?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Joskus on selityksenä sähkönhinnan korotukselle ollut veden vähyys vesivoimaloilla.
Ilmeisesti se ei nyt ole oikein hyvä syy, mutta miten olisi pienet korotukset vaikka päästökaupan takia ?
Viime huhtikuussa 2006 KE perusteli sähkön hinnankorotustaan korkeilla päästökaupan hinnoilla (31 euroa / hiilidioksiditonni).
Hinnankorotusilmoitusten ollessa vielä postin lajittelussa päästötonnin hinta tippui 14 euroon /tn ja tänään 2.1.2007 päästötonnin hinta oli 6,45 euroa.
Nyt siellä KE:n hallituksessa Kajaanin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja myös Kainuun maakuntavaltuuston jäsen Vesa Kaikkonen (vas.) johtajakavereineen miettivät kuumeisesti UUTTA VALHEIDEN KÄSIKIRJOITUSTA, millä tekosyyllä katajaiselle kansalle voitaisiin perustella uutta korotusta.
Ehdottaisin, että myrskytuulet ovat tehneet niin paljon tuhoja syksyn aikana Kainuussa, että jo niistä aiheutuneet ylimääräiset kustannukset pakottavat hinnankorotukseen.
Toisena vaihtoehtoisena perusteluna voisi käyttää sitä, että Kainuun keskussairaala sekä ne harvat terveyskeskukset, joita vielä maakunnassa toimii, ovat joutunut turvautumaan entistä enemmän sähköshokkien antamiseen niin potilaille kuin omille hoitajilleenkin. Lääkäreillekin olisi annettu, mutta niitä ei ole näkynyt Kainuussa aikoihin.
Ne hinnat millä sähköyhtiö ostaa itse sähkönsä laskevat, mutta ne hinnat joilla se myy sähköään eteenpäin kajaanilaislle ja kainuulaisille nousevat. Perin outoa logiikkaa.
Kohta Kainuun Energia kertoo meille vuosikertomuksessaan miten viime vuonnakin tahkottiin miljoonien eurojen voitot.
Eikö todellakaan kukaan saa näiden sähköyhtiöiden rahastusta loppumaan ja samalla epäuskottavien satujen meille syöttämistä siitä, että miksi taas vaihteeksi täytyy hintoja nostaa !!
Toivottavasti säät muuttuvat täällä Suomessa eurooppalaiselle tasolle.
Sähkönhintaahan ne ovat sille tasolle jo pyrkineet hilaamaan pitemmän aikaa.
Siinähän sitä onkin hyviä lypsylehmiä sähköyhtiöillä, kun ensin saivat ihmiset valitsemaan sähkölämmityksen talohinsa ja nyt sitten rokotetaan tätä sakkia ihan kunnolla.
Onko kusi noussu jollain tosi pahasti kuuppaan??
missä nostellaan näitä sähkönhintoja ja kerätään miljoonaoptioita pois suomalaisilta.
Ihan hyvä vaan, että tämä keskustelu on esillä.
Ehkä silloin näissäkin sähköyhtiöissä vähän edes ensin miettivät ennen kuin laittavat taas uudet hinnankorotukset liikkeelle.
muuta sano.
Selittäisikä esim. KE:n hallituksen jäsen Vesa Kaikkonen meille tyhmille, kun me emme oikein ymmärrä yrityksenne logiikkaa.
Tällä hetkellä Norjan, Ruotsin sekä Suomen vesivarastot pullistelevat täysinä.
Tällä hetkellä hiilidioksidin päästötonnin hinta on 5 KERTAA ALHAISEMPI kuin keväällä 2006, jolloin päästöoikeuksien korkella hinnalla perusteltiin korotusta.
Olette todellisia KUSETTAJIA kollektiivisesti sekä jokainen teistä erikseen, jos uskallatte kaikesta huolimatta korottaa sähkönhintaa.
KAPINA EI OLE KAUKANA !!!
Ei tähän Kaikkosta, tai muitakaan selittäjiä tarvita. Sähkömarkkinat toimivat pörssissä ja niillä ei ole mitään tekemistä tuotantohinnan kanssa.
Elikkä vielä helpomman kaavan mukaan, pörssikeinottelijat pyörittävät maailmaa ja pulinat pois!
Kainuun Sanomat tiesi kertoa, että Kainuun Energia ei voi laskea sähkönhintoja.
On kuulemma ollut viime vuoden keväällä hintapiikki jonka vuoksi on nyt kerättävä ylihintaa. Samaten viime vuoden lopulla on ollut termiini jonka takia myös hinnat on pidettävä korkealla. Tarkoittaneeko tämä sitä, että ovat Kainuun Energiassa ostaneet markkinoilta sähköä pidemmäksi aikaa juuri nillä kalleimmilla hinnoilla ?
Se ainakin selvisi lehtijutusta, että Kainuun Energia joutuu ostamaan sähkönsä 80 prosenttisesti markkinoilta eli niiltä jotka voivat hintaan vaikuttaa.
Joten aika tavalla näyttää olevan muiden armoilla tämä Kainuun Energia ja tämän myötä sitä pystyy isommat toimijat viemään kuin sitä kuuluisaa litran mittaa !
Se olisi annettava tuonne sähköyhtiöön.
Myöntäisivät vain suoraan möhlänneensä ja jättäisivät selitykset vähemmälle.
Eikö tämä Kainuun Energia ole jo nyt yksi Suomen kalleimpia jollei peräti kallein sähköyhtiö sähkönhinnaltaan ?
Johtuneeko se sitten muita sähköyhtiöitä suuremmasta ahneudesta vai tehottomasta ja ammattitaidottomammasta henkilöstöstä ?
Saisivat alkaa pikemminkin laskemaan hintoja korotusten sijaan.
haittaa. Tein edullisen sopimuksen KE:n kanssa lokakuussa ennen hinnannousua ja tyytyväisin mielin tässä nyt saa olla. Jatkuva hintaseuranta ja -vertailu on mielenkiinnon vuoksi siltikin päällä, mutta vielä ei ole muilta halvempaa tarjousta herunut:)
Sähkönhinnat ovat nyt laskussa.
Joten jos on tehnyt pitempiaikaisen sopimuksen, niin se voi osoittautua kalliimmaksikin.
Minulle taas ei ole Kainuun Energia pystynyt toimittamaan viimeisen seitsemän vuoden aikana edullisempaa sähköä kuin on saanut muualta Suomesta. Kainuun Energia on kyllä näköjään osannut laittaa aina sopivin välein tarjouksiaan, mutta ei ole ollut mitään järkeä ostaa heiltä sähköä kaliimmilla hinnoilla.
Kyseessä sähkölämmitteinen kohde.
Mitenkähän muuten nyt kävisi jos pyytäiksi tarjoukset eri sähköyhtiöiltä ?
Epäilisin Kainuun Energian kykyä tehdä edullinen sähkötarjous.
Sitä vastaan kertoo jo tämän päivän Kainuun Sanomien lehtijuttu. Siitä saa sen vaikutelman, että ovat onnistuneet hankkimaan sähkönsä aika kalliilla hinnalla pörssistä.
Tässä energiamarkkinaviraston hintavertailu sähkölämmityskohteelle jossa päiväsähköä 10 000 kwh ja yösähköä 8 000 kwh. Kaksivuotinen määräaikainen sopimus :
Helsingin Energia Sinetti Yleissähkö 951,00 5,28
Helsingin Energia Sinetti Aikasähkö D 968,20 5,38
Jyväskylän Energia Oy Yleissähkö tarjous 2 vuotta 982,20 5,46
KSS Energia Oy KSS Plus 986,00 5,48
Savon Voima Myynti Oy Yösähkö 987,00 5,48
Suur-Savon Sähkö Oy AktiiviKymppi Yösähkö, Takuuhintainen kausi 991,60 5,51
Lappeenrannan Energia Oy Aikasähkö 991,60 5,51
Lappeenrannan Energia Oy Yleissähkö 993,60 5,52
Korpelan Voima Kuntayhtymä Yökorpela 994,40 5,52
Jyväskylän Energia Oy Aikasähkö, Yösähkö, Täyssähkö 2-aik 2 vuotta 995,20
...
...
Kainuun Energia Oy Yleissähkö, määräaikainen 1051,80
Joten näytöstää tämä Kainuun Energia olevan kalliimpi kuin nämä halvimmat sähköyhtiöt.
Näyttää säästävän kahdessa vuodessa semmoiset 200 euroa kun ottaa sähkönsä muualta kuin Kainuun Energialta.
Ei taida tuo sinun antama 18000 kwh vuosikulutus riittää monellekkaan sähkölämmitteiselle omakotitalolle. Kulutus on siis tuota isompi.
Joten veikkaisin, että tuo vuosittainen säästö lienee tuolla 120 euron tuntumassa kun vaihtaa sähköntoimittajan Kainuun Energiasta halvempaan.
Jo kerrostalossa asuvat saavat semmoisen 50 euron vuosittaisen säästön. Tämä johtuu siitä, että he ostavat sähkönsä Kainuun Energian hinnaston mukaisilla hinnoilla ja eivät ole pyytäneet tarjouksia eri sähköyhtiöiltä.
Eivät edes tältä paikalliselta sähköyhtiöltä.
sieltä ylimmältä riviltä halvinta, eli Fortum Espoo? Minulla luvut 10000 ja 7000 Fortum 777 €/v.
Eurojen tulojen myötä on havaittavissa sokeutta näiden hintojen suhteen. Moniko olisi markka-aikakautena maksanut esimerkiksi sähköstä ihan tuosta vaan 720 markkaa (120 euroa) ylimääräistä vuodessa ? Näin siis omakotitalossa.
Kerrostalossakin summa on 300 markkaa eli 50 euroa.
Ei muuta kuin nämäkin rahat vaan kotiin päin eli otetaan jatkossa sieltä mistä halvin sähkönmyyjä löytyy.
meininkiä varmaan. Vaan taitaa olla usemmallakin vielä kuutosen kertotaulu hukassa.
Rahastaminen sähköllä on kuitenkin ihan p*****stä.
Tämän Kainuun Energian pääomistaja löytyy Ruotsista. Sinne Kainuun Energiakin tilittää yli 50 prosenttia voitoistaan jotka lienevät suurimmassa määrin kerätty kainuulaisten kukkaroista.
Olisikohan mahdollista saada tänne Kajaaniinkin täysin kotimaista sähköyhtiötä ?
Semmoisen kanssa olisi paljon mielyttävämpi asioida.
Kainuun perukoilta Ruotsia.
Nykyaikana se tapahtuu siten, että otetaan vähän ekstraa sähkönhinnassa ja tilitetään se sitten Ruotsiin pääkonttorille !
vaihtaa sähköyhtiötä joksikin toiseksi.
Siis ei ruotsalaiseen vaihtoehtoon !
Nuin sitä pitää toimia. hyvä hyvä.
Kyllä ne KE:n enemmistöosakkeenomistajien jäljet johtavat Ruotsin kautta Saksaan. Eli saksalaiset siellä ahnehtivat useiden eri väliyhtiöiden kautta.
Mutta se nyt on ihan sama, kuka siellä loppujen lopuksi KE:n taustalla piileskelee, sillä KE:n lähes monopolistiselle hinnoittelupolitiikalle on tultava loppu, ja pian.
Minkälaisten vakuuttelujen ja mahdollisen totuuden vierestä puhumisella saatiin nämä sähköyhtiön osakkeet myytyä ulkomaille.
Saivat ilmeisestikin aika halvalla.
Toivottavasti joskus joku päättäjä tulee elämässään tunnontuskiin ja paljastaa sen miten homma meni.
Ilmeisestikin on vakuuteltu kainuulaisille kuntapäättäjille, että kyllä ne markkinat pitävät hinnat alhaalla. Samaten energiamarkkinaviraston valvovan tiukasti kuluttajien etua.
Mitenkä on käynyt ?
Hinta on muutamassa vuodessa nostettu liki kaksinkertaiseksi !
Saiko joku henkilökohtaista etua, kun osakkeet saatiin myytyä ?
Kuka hyötyi ja mitä kun osake enemmistö ja päätösvalta saatiin myytyä pois kainuulaisilta ?
Mukava olisi tietää myös se asia, että joko ne osakkeensa myyneet kunnat ovat keksineet mitenkä järisyttäviä elinkeinopoliittisia ratkaisuja niillä rahoilla ?
Voittajana tulee ulos tietysti se joka pääsi osakkeet ostamaan. Ainakin vähän pidemmällä aikavälillä.
Häviäjiä ovat sähkönsä ko. yhtiöltä ostavat ja sen piuhan nokassa olevat.
sen takia kun te palstalaiset ootte saanu niin monen sähkönkuluttajan irtisanomaan sopimuksen ja ostamaan muualta halavempaa sähköö. Jos äkkiä liityttä takasin KE :iaan niin voevat perua korotuksen ja jopa heivata pikkusen.
eli kun tarpeeksi moni vaihtaa, niin tulevat sähköyhtiön päässäkin vähän varovaisemmiksi korottelemaan hintoja.
Tai sitten laskevat kohderyhmän tarkempaan ja maksattavat homman sellaisilla jotka eivät huomaa hintojaan tarkistella. Iäkkäillä ihmisillä jne.
hankkie ropottanu jo vuojen päevät kun tein 06 tammikuun alussa 2v sopimuksen KE:n kanssa. Sillon oli hinnat kohtuulliset.(05-syksyn hinta) Helsingin Energian ja KE:n välillä oli hintaero 2€/kk KE:n tappioksi. En vaihtanu virmaa, koska HE:n sopimus oli vain toistaiseksi eikä luvannet 2 vuotta. Sen jäläkeen on hinnat nousseet valtavasti ja erot kasvaneet.
Luulempa että tammikuussa -08 kun halpa sopimukseni KE:n kanssa loppuu, niin vaihdan sähköfirmaa.
Ainakaan tällä hetkellä ei Kainuun Energia vaikuta kilpailukykyiseltä.
Tai saattaahan ne tietysti jollekkin pienelle valikoidulle joukolle laittaa hyviäkin tarjouksia, mutta noin yleensä.
Jos Kainuun Energian nettisivuilla olevaan hintavertailupalveluun laittaa käyttöpaikan kohteeksi Kajaanissa olevan osoitteen, niin luulisi silloin saavan heiltä sen lopullisen tarjouksen millä he pystyvät tänne Kajaaniin myymään !
Lienevätkö muut sähköyhtiöt menneet kainuun Energian ohi tehokkuudessa ja taitavuudessa hommata edullista sähköä asiakkailleen.
Tai sitten Kainuun Energia pyrkii saamaan ylisuuret katteet myymälleen sähkölle.
Jokohan tuota vettä olisi tullut vuoden aikaan nähden poikkeuksellisen paljon, että olisi aihetta nostaa sähkön hintaa ihan kuin varmuuden vuoksi, kun kuitenkin todennäköisesti ensi vuonna tähän aikaan on lunta ja pakkasta.
Eikös ne tuossa Kajaaninkin joella juoksutelleet ohi voimaloiden tuota vettä. Saa siinä sitten vähän päästä sähköyhtiö lehdessä valitella sitä, että kun ei ole tarpeeksi vesivoimaa ja täytyy hintoja korottaa.
Välillä valittavat sähkönhinnan nousevan sen takia kun ei ole vettä ja sitten kun sitä on, niin juoksutetaan se ohi vesivoimalasta !
ja on vaikuttamassa sähkönhinnan laskemiseen ?
se tämä Kaikkonenkin ole valittu ajamaan KAJAANIN asioita ?
on nykyään Kajaania. Mitäs siihen sanot?
lisää velkoja maksettavaksi !
Härskiä touhua.
Kenenkä asiaa ajavat nämäkin Kajaanin valtuutetut. Kajaanin etuja vai Kainuun muiden kuntien etua.
Hölmöläisten touhua ensin velkaannuttaa kuntansa ja sitten kun ei ole mitään enää tehtävissä, niin sitten kyllä olivat valmiita kuntaliitokseen.
Olisivat suostuneet jo silloin kuntaliitokseen, kun eivät olleet kahmineet niin paljon velkaa.
Ensimmäisenä saisivat antaa kenkää tämän entisen vippikunnan kunnanjohtajalle.