Mikä oikeuttaa SRK:n

70- ja 80-luvun hoitokokousoperatiostaan?

Onhan se jo nähty, että SRK yksin ja myöhemmin paikallisyhdistystrensä avustuksella järjesti järkyttävän "puimatantereen puhdistuksen", jossa tuhansia uskovaisia heitettiin saatanalle ja kymmenientuhansien pakotettiin tekemään julkisesti parannusta sellaisesta, mitä eivät ole edes tehneet.

Miksi SRK valehtelee edelleen, ettei ollut osallinen itse organisoimaansa puimatantereen puhdistukseen? Onko valtuutus sama, mikä oikeutti heitä kiduttamaan alamaisiaan seurakunnan edessä? Kertokaa te, jotka SRK:ta palvotte, kiitos!
8669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

valheen isä johtaa vl-herätysliikettä. Sarvipään uskollisina apulaisina toimivat SRK ja vl-saarnaajat.

Äänestä
  • näyttää olevan.

    Äänestä

  • puhetta kirjoitti:

    näyttää olevan.

    Kukaan muu ei SRK:n sanaa ymmärrä niin täydellisesti kuin VL!

    SRK on hengen ilmoituksella saanut luvan valehdella, eikä sitä oikeutta ota siltä pois Jumalakaan!

    Äänestä

väärää todistusta

Veli ei voi valehdella.

Äänestä

se on kuin mettä-demokraattisen yhdistyksen vetämistä ei voi verratakaan uskolla nöyryytetyn lammaslauman kaitsemiseen-ja eihän ole valehtelua pyyhkiä ongelmat omasta mielestään näkymättömiin

Äänestä
  • että sen nöyryyttämän ja huvikseen saatanalle heittämät ihmispolot sekä edelleen SRK:n alamaisuudessa talostelevat pystyvät kommunikoimaan tällaisella avoimella keskustelupalstalla.

    SRK ei aavistanut edes sitä, että saatanalle heitetyt saisivat yhteyden toisiinsa ja pystyisivät näin vertaikelaan kokemuksiaan.

    Äänestä

vastaamaan teoistaan viimeisellä tuomiolla.pitäisi muistaa pitää sydän puhtaana koska siellä on elämä.kyllä srk joutuu vielä vastaamaan kaikesta pahasta.

Äänestä
  • maan päällä "maalliset ongelmat" ratkotaan, vaikka tosin saarnataan-taisi olla puheenvuorosi olla srk:n tilaama?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valehtelemaan? kirjoitti:

70- ja 80-luvun hoitokokousoperatiostaan?

Onhan se jo nähty, että SRK yksin ja myöhemmin paikallisyhdistystrensä avustuksella järjesti järkyttävän "puimatantereen puhdistuksen", jossa tuhansia uskovaisia heitettiin saatanalle ja kymmenientuhansien pakotettiin tekemään julkisesti parannusta sellaisesta, mitä eivät ole edes tehneet.

Miksi SRK valehtelee edelleen, ettei ollut osallinen itse organisoimaansa puimatantereen puhdistukseen? Onko valtuutus sama, mikä oikeutti heitä kiduttamaan alamaisiaan seurakunnan edessä? Kertokaa te, jotka SRK:ta palvotte, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu