Häkkisen testistä ajatuksia..osa II

Tällä palstalla on kovin hiljaista näin alkuvuodesta, joten sallittakoon minun jatkaa spekulointejani Häkkisen F1-testin tarkoitusperistä...
Ottiko Häkkinen Bergerin tarjouksen vakavasti ja harkitsiko tosissaan paluuta F1-kisakuskiksi?
Se, että Berger yritti houkutella Häkkistä paluuseen, on fakta. Voidaan ajatella, että tarjouksen ajoitus oli Häkkiselle melkoinen onnenpotku. Häkkinen on kertonut haluavansa jatkaa DTM:ssä, mutta oli pyytänyt melkoista palkankorotusta.
Häkkinen oli kertonut Dennisille Toro Rosso -kuviosta. "Juu Dennis, tiedän kyllä että niillä on ne verrarin myllyt. Jatkaisin kyllä mersulla deeteeämmässä ihan mielellään, mut liksaa pitäis kyllä saada reippaasti enemmän. Voisitko hieman buffata sinne mersun suuntaan?". No tuo oli tietysti hatusta vedettyä, mutta selventää mitä ajan takaa.
McLarenilla ei takuulla tehdä Häkkiselle 20 000 €:n penkkiä, ajateta simulaattorissa ja järjestetä testipäivää siksi, että Häkkinen kokemusten perusteella sitten tekisi sopimuksen Toro Rosson kanssa.
Häkkiselle sorvattiin pikapikaa vielä rahakas sponsorointisopimus ja oikeastaan Turun Sanomat kiteytti kokonaisuuden aika hyvin: Ron Dennis hoiti Häkkisen ulos kuljettamarkkinoilta.
Oliko Häkkisen kiinnostus Toro Rossoa kohtaan todellista vai vedättikö hän koko sakkia? Oli miten oli, lopputulos on Häkkiselle erinomainen, ainakin jos ajatellaan taloudelliselta kannalta.
3331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Häkkinen oli jo 2004 kertonut kiinnostuksestaan palata ykkösiin ja hän kävi Williamsin kanssa neuvotteluja kaudesta 2005 (jolloin hän olisi korvannut McLarenille siirtyvän Montoyan). Voidaan siis pitää varsin todennäköisenä, että paluuta on vakavasti harkittu.

Äänestä
  • Kyllähän paluuta on vakavasti voitu harkita 2005. Jos kuitenkin tarkoitat, että on varsin todennäköistä Häkkisen harkinneen vakavasti kisakuljettajan paikkaa Toro Rossolla 2007, niin siinä uskallan olla eri mieltä. Mahdollistahan se on, muttei mielestäni kuitenkaan "varsin todennäköistä." Myöskään Häkkinen ei tänä vuonna missään vaiheessa ole maininnut halustaan palata kisakuljettajaksi ykkösiin kaudella 2007. Sen sijaan on useasti toistanut haluavansa jatkaa DTM-sarjassa.
    Mutta mutta..eipähän minulla sen paremmin kuin kai Venturillakaan, ole mitään sisäpiiritietoa joten heitellään nyt omia arvailuitamme. Se kun ei maksa mitään.

    Äänestä

Häkkisen testissä, ilmeni myös se että Mika Häkkinen oli vain testissä mukana, vain sen takia, kun hänellä ei ollut muuta tekemistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Kooma- kirjoitti:

Tällä palstalla on kovin hiljaista näin alkuvuodesta, joten sallittakoon minun jatkaa spekulointejani Häkkisen F1-testin tarkoitusperistä...
Ottiko Häkkinen Bergerin tarjouksen vakavasti ja harkitsiko tosissaan paluuta F1-kisakuskiksi?
Se, että Berger yritti houkutella Häkkistä paluuseen, on fakta. Voidaan ajatella, että tarjouksen ajoitus oli Häkkiselle melkoinen onnenpotku. Häkkinen on kertonut haluavansa jatkaa DTM:ssä, mutta oli pyytänyt melkoista palkankorotusta.
Häkkinen oli kertonut Dennisille Toro Rosso -kuviosta. "Juu Dennis, tiedän kyllä että niillä on ne verrarin myllyt. Jatkaisin kyllä mersulla deeteeämmässä ihan mielellään, mut liksaa pitäis kyllä saada reippaasti enemmän. Voisitko hieman buffata sinne mersun suuntaan?". No tuo oli tietysti hatusta vedettyä, mutta selventää mitä ajan takaa.
McLarenilla ei takuulla tehdä Häkkiselle 20 000 €:n penkkiä, ajateta simulaattorissa ja järjestetä testipäivää siksi, että Häkkinen kokemusten perusteella sitten tekisi sopimuksen Toro Rosson kanssa.
Häkkiselle sorvattiin pikapikaa vielä rahakas sponsorointisopimus ja oikeastaan Turun Sanomat kiteytti kokonaisuuden aika hyvin: Ron Dennis hoiti Häkkisen ulos kuljettamarkkinoilta.
Oliko Häkkisen kiinnostus Toro Rossoa kohtaan todellista vai vedättikö hän koko sakkia? Oli miten oli, lopputulos on Häkkiselle erinomainen, ainakin jos ajatellaan taloudelliselta kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu