Tuolla merenkulkufoorumilla käydään ankarahkoa kädenvääntöä siitä onko merirosvo/pääkalloloppu/Jolly Roger hyvä käyttää hupiveneilyssä.
Kyseessä on siis laajalti tunnettu rikollisjärjestöjen tunnusmerkki. Menneinä aikoina kyseinen lippu mastossa todellakin tarkoitti että laiva on joutumassa ryöstön kohteeksi, ja miehistö todennäköisesti liistitään.
En siis suostu uskomaan että tällainen on täysin laillista. Jossain päin lainsäädäntöä on löydyttävä pykälä joka kieltää tällaisten tunnusten käyttämisen ainakin julkisesti. Voisi kuvitella olevan vähän sama asia kun kännyyn puhuminen auton ratissa ilman hands free-laitetta. Periaatteessa kiellettyä, mutta pitää erikseen säätää laki sitä varten.
Vaan miten on?
Kyseessä on siis laajalti tunnettu rikollisjärjestöjen tunnusmerkki. Menneinä aikoina kyseinen lippu mastossa todellakin tarkoitti että laiva on joutumassa ryöstön kohteeksi, ja miehistö todennäköisesti liistitään.
En siis suostu uskomaan että tällainen on täysin laillista. Jossain päin lainsäädäntöä on löydyttävä pykälä joka kieltää tällaisten tunnusten käyttämisen ainakin julkisesti. Voisi kuvitella olevan vähän sama asia kun kännyyn puhuminen auton ratissa ilman hands free-laitetta. Periaatteessa kiellettyä, mutta pitää erikseen säätää laki sitä varten.
Vaan miten on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
aihe kertonee jotain siihen osallistuvien (miesten?)henkisestä kypsyydestä joka lieneekin lippua näillä leveysasteilla nykyään käyttävien (pääasiassa pikkupoikien)tasolla?
Valitettavaa vain on se että näitten heikkolahjaisempien takia maailmamme on täynnä mitä typerämpiä lakeja ja asetuksia.
Tuskinpa vain pääkallolippu, joita saa ostaa veneilyliikkeistäkin, on enää minkään rikollisjärjestön tunnusmerkki. Rikollisjärjestöön kuuluminen voi olla rangaistavaa ja tunnusten käyttö yksi merkki tästä seikasta.
Pääkallolipun käyttö huviveneessä on sallittua, mutta joidenkin mielestä mautonta ja joidenkin mielestä hauskaa hupia lapsille.