Niin eiköhän saada lusmut vihdoin viimein kuriin;)!
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2007/01/494631
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2007/01/494631
Tv-lupa myös nettiin!
Toinen Tuleminen
181176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kaavaili ja taitaa ottaa käyttöön, juttua löytyy tältä palstalta jostain takaa.
Typerä ajatus edelleen, koska ohjelmat ovat sitä tasoa, ettei tule katseltua, edes netin kautta.
Sitten kun netin kautta saa suoraan kanavien sivuilta katsottua livenä täydellä resoluutiolla (eli sama kun TV kortin kautta) täysin nykimättä ja lagaamatta, ja mahdollisuus tallentaa suoraan levylle MPEG2 formaatissa niin silloin sitä voisi edes harkita että TV lupa vaaditan netisä. Postimerkin kokoisesta tihrustettavasta maksullisesta "TV:stä" on järjetöntä maksaa
Aivan säälittävää tuollainen. Kohta varmaan kaikki kodinkoneliikkeissä asioivat joutuvat maksamaan jonkin maksun koska siellähän voi vahingossa nähdä tv-kuvaa esillä olevista televisioista! :O
Sen jälkeen valtion on ainakaan turha puhua vapaasta tiedon kulusta, mikäli alkavat "rahastaa" siitä että ihmiset käyttävät nettiyhteyksiä. Systeemi on ihan hyvä näin nykyisellään, eli ne jotka haluavat katsoa hommavat TV-kortin ja sitten maksavat luvan, mikäli taloudessa jo ei ole televisiota ja maksettua lupaa.
Itsellä ainakin menee samantien nettiliittymä kiinni mikäli alkavat sillä varjolla rahastaa, että muka katsovat televisiota.
Sitten kun vielä muistetaan että tv-lupamaksut ovat vain ylelle meneviä maksuja ja koskee käytännössä vain ylen kanavia. Muutama vuosi sitten poistui kolmosen ja nelosen ylelle maksamat maksut, jolloin ylen piti korottaa tv-lupaa kiitokseksi katselijoille.
Kuinka moni oikeasti edes katsoo yleltä yhtään mitään? Ainakaan alle 30-vuotiaat. Ja nyt kaikkien nettiä käyttävien (lähitulevaisuudessa) pitäisi maksaa myös siitä hyvästä että saa katsoa ylen uutiset netissä? Täysin pyöristyttävää ahneutta yleltä.
"Saksassa laajakaistan omistajista tuli ilmoitusvelvollisia vuodenvaihteessa"
Eihän tuo käytännössä muuta tilannetta miksikään, minulla ei ainakaan ole internettiä käytössä jos joku tv-kyttä kysyy.
Internet operaattorit eivät voi olla velvollisia antamaan tietoja, eivätkä saa ilmoittaa asiakas-suhteistaan ulkopuolisille tahoille. Senhän kieltää jo tietosuoja lakikin. Ei kai nuo saksalaiset niin tyhmiä ole, että nielisivät ihan mitä tahansa mielipuolisia vääryyksiä.
Taitaa tuo olla käytännössä niin, että "asiakas" on vain samalla tavalla ilmoitusvelvollinen, kuin televisionkin suhteen.
Tarkastaja vaan kyttää sisälle päästessään television lisäksi myös sen, onko tietokoneessa laajakaista.
Viranomaiset ja muut vähä-älyiset tietenkin yrittävät väittää muuta, valehtelevat päin naamaa, uhkailevat ja syytävät virheellistä ja valheellista propagandaa joka paikkaan (tännekin).
Mutta ei se mitään, tarkastajaahan ei tietenkään edelleenkään saa missään tapauksessa päästää sisälle.
Kyllä valtaosalla suomalaisista on tv-lupa maksettu jos omistaa tv-vastaanottimen.
Samat kotitaloudet omistavat myös laajakaistan, josta maksetaan enempi kuin tv luvasta.
Mitäs järkeä siinä olisi jos tv-lupa pitäis maksaa kahteen kertaan, äly hoi!!
Nykyisinkin saa kodin luvalla katsoa tv.tä mökillä ilman lupaa ja vuokrata mökkiä ilman veroakin, kuten kaikki herratkin tekee. Mikähän se on se suurin paha sitten tässä maassa, tuskin netti-tv mitättömällä näytöllä.
Lupa tappaa kuullostaa hyvältä, mutta se on vaan James Bondilla. Luulin, että olin viisas kun muutin kotoa pois täytettyäni 18v ja ostin tietokoneen nettiyhteyden. Mutta en näköjään ollut tarpeeksi viisas, koska jos tv-lupaa pitää alkaa maksamaan netistä. Käsittääkseni maksan nettipalvelusta, että saan käyttää nettiä, mutta tarvitsen vielä tv-luvan, että saan katsoa monitoriani? Onko todellakin mahdollista, että köyhällä ei saa olla enää mitään?
kyykyttää köyhiä!
"Onko todellakin mahdollista, että köyhällä ei saa olla enää mitään?"
Siltä se alkaa vaikuttaa. Mitä tulee lupaan tappaa, niin sellainen lupa tuntuu Vanhasella olevan. Elikkä koitetaan näännyttää köyhät nälkään ja sairauksiin eikä ole edes oikeutta näköjään harrastaakaan mitään.
EIPÄ TULEKKAAN EEHHEEHHEEHHEE AAHHAAHHAAHHAA EEHHEEHHEEHHEE MAKSA SINÄ VAAN TV-MAKSUSI IHAN KAIKESSA RAUHASSA EEEHHEEEHHEEHHEEEEE
Voihan sitä sanoa ettei ole nettiä, niin kuin nyt voi sanoa, että ei ole telkkaria... ja sitten vaan jatkaa surffailua.
Jos laajakaista operaattorit alkavat periä maksua tai ilmoittaa laajakaistoista tv-maksu viranomaisille, niin sitten alan käyttämään nettiä 3G-verkonkautta (joka alkaa kohta olemaan laajakaista nopeuksissa). Kaikista gsm-liittymän lisäpalveluista tuskin aletaan ilmoittelemaan viranomaisille.
Tai sitten vain loggaan itseni jonkin wlan-verkkoon ilmaiseksi, koska suojauksia ei tavan pulliaiset juuri käytä.
Ja taas tyhmät maksaa ja fiksut säästää. Käh käh käh!!!
sellainen kannettava tv-lupa olisi hyvä,eli tv-lupa laitetaan roikkumaan kaulaan niin voi sitten turvallisesti katsella telkkaria vaikkapa jonottaessa arvauskeskuksessa tai missä tahansa yleisellä paikalla.
Kun olen jo vuosia tehnyt kaikkeni etten TV-ohjelmiin edes törmäisi, missään.
Maksaisin siis teoreettisesta mahdollisuudesta eksyä kyseisten "sisältöjen" pariin. Mikäli kyseinen idioottimaisuus joskus toteutuu, lupaan tehdä kaikeni kiertääkseni sitä aina ja kaikkialla, mielellään tarjoamaan muillekin mahdollisuutta siihen jne. Perkele.
maksamaan jo kertaalleen maksamaani. Tosin epäilen ettei moinen uudistus tule menemään läpi ja jos menisi niin tuskin sitä nettimaksua peritään niiltä joilla jo on olemassa voimassaoleva tv-maksu. Jos sitä siitä huolimatta että on maksettu ja voimassaoleva tv-maksu, niin aletaan periä myös netin käytöstä niin voi olla vaikutus niinpäin että lähtee se tv-maksukin irtisanontaan eikä tipu maksua minkäänlaista. Jokin roti se pitää olla herrojen rahastusinnollakin.
Niin ja luulis että jo operaattoritkin tohon pistää vastahankaan noille maksuille!
Minunkin piti valita kumman otan tv-luvan ja hankin halvan töllön vai tietokoneelleni hankin nettiyhteyden. Kaikkea ei voi saada ja nyt jos pitää tv-lupakin hommata netin takia niin joo-o.
Ei onnistu, että minulta köyhältä kaikki viedään.
Ymmärrän, että palveluista pitää maksaa, mutta sellaisista joita ei tarvitse niin pakkolupa päälle. Maksulliset kanavat salaisiksi kuten Canal .
Eihän tuo tule olemaan mikään TV-maksu vaan "laajakaistamaksu", jolla ei ole mitään tekemistä telkkarin tai tv-kortin kanssa. Kyseessä on siis vero, ihan samaan tapaan kuin auton käyttömksu!
Mikäs estää valtiota vaatimasta operaattoreilta tietoja laajakaistakäyttäjistä veron kerämistä varten, tai keräämästä suoraan operaattorilta vaikkapa 208 euroa per liittyjä ja vuosi ihan vain "tarkastus- ja palvelumaksua"!
Valtion rahastusmeininkin mennyt ihan överiksi! Jonkun pitää näyttää mallia ettei siihen suostuta, siispä teemme koko kansa yhtenäisenä rintamana vastustusta ja kieltäydymme moisesta rahastuksesta!
S-tanan ahneet p-kat Yle ja valtio!Aina riistämässä tavallisilta kansalaisilta.Ei voi muuta kuin ihmetellä mitä tämän keksineen pumpulipollan päässä liikkuu.Vai liikkuuko mitään?Mitä seuraavaksi?Hengitysilman käyttömaksu?Kaduntallaamismaksu?Kun-olet-ostamassa-kodin-elektroniikkaa-ja-näet-päällä-olevan-telkun-liikkeessä-joudut-maksamaan -maksu?Minä en tasan käytä nettiä sen vuoksi,että voisin katsoa postimerkin kokoisesta ruudusta netti-TV:tä.En edes tiedä mokomista palveluista.Että haistakoot paskan tämän idean isät.Minä pidän netin,mutta en maksa.Operaattoreilla ei ole oikeutta antaa tietoja tv-maksuhallinnolle.