Vanhassa v. 1929 avioliittolaissa oli säännös aviomiehen määräysvallasta. Nimittäin jos "vaimo ei hallitse tavaraansa olkoon se aviomiehen edusmiehisyyden eli määräysvallan alla."
Nykyisinkin tuota säännöstä tulisi noudattaa, sillä etenkin pikkujouluaikaan ja Uuden Vuoden aattona monen naisen "tavara" on huonoilla teillä tai tietymättömissä.
Uudessa avioliittolaissa kiinteästä omaisuudesta saa määrätä se, jonka nimissä ko. omaisuus on ja irtainta omaisuutta se, jonka hallussa ja jonka omaisuudella irtain on hankittu.
Laitoin samanlaisen viestin myös "seksi"-osastolle, sillä tod.näk. se kuuluu enemmänkin sinne!
Nykyisinkin tuota säännöstä tulisi noudattaa, sillä etenkin pikkujouluaikaan ja Uuden Vuoden aattona monen naisen "tavara" on huonoilla teillä tai tietymättömissä.
Uudessa avioliittolaissa kiinteästä omaisuudesta saa määrätä se, jonka nimissä ko. omaisuus on ja irtainta omaisuutta se, jonka hallussa ja jonka omaisuudella irtain on hankittu.
Laitoin samanlaisen viestin myös "seksi"-osastolle, sillä tod.näk. se kuuluu enemmänkin sinne!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asiantuntematon kysymys: onko ko. "tavara" irtainta vai kiinteää? Kiinteäähän on käsittääkseni maaomaisuus. Eli irtainta olisi, voimassaolevan lainsäädännön mukaan.
Folkloristina lisäisin vielä vanhan sananlaskun: joka vanhoja muistaa (siis ajat sitten kumottuja lakeja), sitä tikulla...
Irrotellaan, siskot, pikkujoulujen mentyäkin!
Näin naisena voisin toivoa ja todeta, että ennenkuin haluaa lisää hallittavaa, tulisi jo hallussa oleva tavara olla kunnolla hallussa... Ainakin oman kokemukseni mukaan tulee eteen tilanteita, jolloin "miehen oma tavara" hallitsee miestä eikä mies tavaraansa...
Eikä toivottava ole sekään tilanne, että tavarat hallitsevat toisiaan. Pitääkö tässä mennä maistraattiin avioehtoa kirjaamaan, että saa oikeuden omaan tavaraansa ilman kommentteja?
Haha, repesin!