paikkakunnalle paljonkin pien- tai keskikokoisia yrittäjiä? Mitäs arvelette, arvon kaupunkilaiset?
Houkutteleeko
Martinmäen kohtalo
261193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
että tääläkin on tervettä kilpailua ,eikä monopolia.
TERVETTÄ tosiaan
Omat yritykset jotka on pyörineet vuosia niin nujerretaan alas ja otetaan uusia yrittäjiä.
Ei voi muuta kuin todeta että jären köyhyyttä Haapaveden päättäjillä
Kuka täällä uskaltaa alkaa yrittäjäksi jos kaupungin päättäjillä on tälläinen meininki jatkossakin
Ei tällä touhulla ainakaan saada väkilukua nousuun.
ketään ei ole nujerrettu ,kaikilla oli tasaveroinen mahdollisuus osallistua tarjouskilpailuun, sehän oli yrittäjästä itsestä kiinni kun ei halunnut hommia.
Itse eivät ole jättäneet tarjousta. Ettei olis vaan mennyt jäteasia pahasti tunteen puolelle. Järki käteen iso mies!
ainakin useat kuljetusalan yrittäjät ovat olleet tyytyväisiä päätökseen. Jäteyrittäjähän on saanut tähän asti melkein sanella hinnan, muut ovat joutuneet kilpailun kourissa pitämään hinnat pohjassa. Nyt kaikki on samalla viivalla ja oikeudenmukaisuus on tullut
vasta on.
että miten? Älä kuitenkaan sano, että Vestialla on monopoli. Siitä huomaa että et ymmärrä asiasta paljoakkaa, Vestialla ei nääs oo yhtään autoa
elämäsi perustaa, uskoa yhteen ainoaan suureen Vestiaan.
siihen pystykkään kun ei ole faktaa.
oppia ymmärtämään, miten se monopoli olisi nyt tullut Haapavedelle. Selitä nyt.
edes mikä monopoli on?
on epäselvää.
hyvin. Onneksi jätekuljetuksissa ei ole enää monopolia vaan kuntien yhteinen jäteyhtiö (Vestia) kilpailuttaa yritysten välillä ajot, ja valitsee Haapavedellekkin edullisimman yrityksen kaikista halukkaista.
täällä Haapavedelläkään?
oli martinmäen kannalla. siinäpä on selittämistä vielä pitkäksi aikaa.
joukko pistämään harhaanjohtajia tilille vääristä neuvoistaan. Siinä on muutamille poliitikoille ja Pyhäjokiseudulle selittelemistä vääristä neuvoistaan.
Isokoski sanoi lehdessä haluavansa pitää kiinni laskutusoikeudestaan kaikkiin sopimuksen talouksiin. Voi olla että näissä 800 taloudessa katsellaan kiukkuisena johonkin suuntaan, kun ollaan uskottu kitisijöitä ja luultu että on laillista itse valita jätteiden kuljettaja. Eipä ollutkaan niin, sanoi hallinto-oikeus
hyvä jätteiden kuljettaja, mutta miksei jättänyt tarjousta, siinäpä se juju onkin.
Eipä ole korkea moraali sinullakaan. vahingonilolla vissiin elätät ihtes?
pakostakin noille kitisijöille, mutta en niille joita nämä kitisijät ovat johtaneet harhaan. Heidän puolestaan olen vilpittömän harmissani. Toivottavasti kuitenkin ottavat tästä sen verran opiksi, että eivät jatkossa luota Anitan, Martin, Tertun ja Eskon neuvoihin ja asioiden hoitoon.
tämän ymmärtääkin, mutta joidenkin on hankala myöntää olleensa väärässä. Laki, kun on laki.
Eihän ketään voi valita sivusta töitä tekemään, jos ei ole vaivautunut tekemään tarjousta. Ihtiään saavat syyttää ja jospa tästä viisastuneina ensi kierroksella ovat mukana. Reiluin hinnoin ilman ylimääräistä 2E maksua, jonka nimikettä en nyt muista... muistaako joku tapauksen?
laskutuslisä, mitä muut kuljetusfirmat eivät perineet jäteyhtiön alueella. Se hävisikin aika pian kun asia tuli julkiseksi
haapavetistä niin pönttöinä, että tekevät päätöksensa noiden neljän ohjeistuksessa. Kylläpä kehtaat aliarvioida itsenäisiä ihmisiä.
kaikki ovat saman jätelain piirissä ,nyt on kaikki hyvin.
rikkoneet lakia, niin ähäkutti kuuluu varmaan heillekkin
sakot myös ja maksattakoon ne niillä harhaanjohtajilla.
vain saastutat kotikaupunkiasi.