Houkutteleeko

paikkakunnalle paljonkin pien- tai keskikokoisia yrittäjiä? Mitäs arvelette, arvon kaupunkilaiset?
261193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

että tääläkin on tervettä kilpailua ,eikä monopolia.

Äänestä
  • TERVETTÄ tosiaan
    Omat yritykset jotka on pyörineet vuosia niin nujerretaan alas ja otetaan uusia yrittäjiä.
    Ei voi muuta kuin todeta että jären köyhyyttä Haapaveden päättäjillä
    Kuka täällä uskaltaa alkaa yrittäjäksi jos kaupungin päättäjillä on tälläinen meininki jatkossakin
    Ei tällä touhulla ainakaan saada väkilukua nousuun.

    Äänestä

  • mieron tiellä kirjoitti:

    TERVETTÄ tosiaan
    Omat yritykset jotka on pyörineet vuosia niin nujerretaan alas ja otetaan uusia yrittäjiä.
    Ei voi muuta kuin todeta että jären köyhyyttä Haapaveden päättäjillä
    Kuka täällä uskaltaa alkaa yrittäjäksi jos kaupungin päättäjillä on tälläinen meininki jatkossakin
    Ei tällä touhulla ainakaan saada väkilukua nousuun.

    ketään ei ole nujerrettu ,kaikilla oli tasaveroinen mahdollisuus osallistua tarjouskilpailuun, sehän oli yrittäjästä itsestä kiinni kun ei halunnut hommia.

    Äänestä

  • mieron tiellä kirjoitti:

    TERVETTÄ tosiaan
    Omat yritykset jotka on pyörineet vuosia niin nujerretaan alas ja otetaan uusia yrittäjiä.
    Ei voi muuta kuin todeta että jären köyhyyttä Haapaveden päättäjillä
    Kuka täällä uskaltaa alkaa yrittäjäksi jos kaupungin päättäjillä on tälläinen meininki jatkossakin
    Ei tällä touhulla ainakaan saada väkilukua nousuun.

    Itse eivät ole jättäneet tarjousta. Ettei olis vaan mennyt jäteasia pahasti tunteen puolelle. Järki käteen iso mies!

    Äänestä

ainakin useat kuljetusalan yrittäjät ovat olleet tyytyväisiä päätökseen. Jäteyrittäjähän on saanut tähän asti melkein sanella hinnan, muut ovat joutuneet kilpailun kourissa pitämään hinnat pohjassa. Nyt kaikki on samalla viivalla ja oikeudenmukaisuus on tullut

Äänestä
  • vasta on.

    Äänestä

  • monopooli kirjoitti:

    vasta on.

    että miten? Älä kuitenkaan sano, että Vestialla on monopoli. Siitä huomaa että et ymmärrä asiasta paljoakkaa, Vestialla ei nääs oo yhtään autoa

    Äänestä

  • setälle kirjoitti:

    että miten? Älä kuitenkaan sano, että Vestialla on monopoli. Siitä huomaa että et ymmärrä asiasta paljoakkaa, Vestialla ei nääs oo yhtään autoa

    elämäsi perustaa, uskoa yhteen ainoaan suureen Vestiaan.

    Äänestä

  • horjuttaa kirjoitti:

    elämäsi perustaa, uskoa yhteen ainoaan suureen Vestiaan.

    siihen pystykkään kun ei ole faktaa.

    Äänestä

  • horjuttaa kirjoitti:

    elämäsi perustaa, uskoa yhteen ainoaan suureen Vestiaan.

    oppia ymmärtämään, miten se monopoli olisi nyt tullut Haapavedelle. Selitä nyt.

    Äänestä

  • minä haluasin kirjoitti:

    oppia ymmärtämään, miten se monopoli olisi nyt tullut Haapavedelle. Selitä nyt.

    edes mikä monopoli on?

    Äänestä

  • poloonen kirjoitti:

    edes mikä monopoli on?

    on epäselvää.

    Äänestä

  • poloonen kirjoitti:

    edes mikä monopoli on?

    hyvin. Onneksi jätekuljetuksissa ei ole enää monopolia vaan kuntien yhteinen jäteyhtiö (Vestia) kilpailuttaa yritysten välillä ajot, ja valitsee Haapavedellekkin edullisimman yrityksen kaikista halukkaista.

    Äänestä

  • liiankin kirjoitti:

    hyvin. Onneksi jätekuljetuksissa ei ole enää monopolia vaan kuntien yhteinen jäteyhtiö (Vestia) kilpailuttaa yritysten välillä ajot, ja valitsee Haapavedellekkin edullisimman yrityksen kaikista halukkaista.

    täällä Haapavedelläkään?

    Äänestä

  • setälle kirjoitti:

    että miten? Älä kuitenkaan sano, että Vestialla on monopoli. Siitä huomaa että et ymmärrä asiasta paljoakkaa, Vestialla ei nääs oo yhtään autoa

    oli martinmäen kannalla. siinäpä on selittämistä vielä pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • kotitaloutta kirjoitti:

    oli martinmäen kannalla. siinäpä on selittämistä vielä pitkäksi aikaa.

    joukko pistämään harhaanjohtajia tilille vääristä neuvoistaan. Siinä on muutamille poliitikoille ja Pyhäjokiseudulle selittelemistä vääristä neuvoistaan.

    Isokoski sanoi lehdessä haluavansa pitää kiinni laskutusoikeudestaan kaikkiin sopimuksen talouksiin. Voi olla että näissä 800 taloudessa katsellaan kiukkuisena johonkin suuntaan, kun ollaan uskottu kitisijöitä ja luultu että on laillista itse valita jätteiden kuljettaja. Eipä ollutkaan niin, sanoi hallinto-oikeus

    Äänestä

  • kotitaloutta kirjoitti:

    oli martinmäen kannalla. siinäpä on selittämistä vielä pitkäksi aikaa.

    hyvä jätteiden kuljettaja, mutta miksei jättänyt tarjousta, siinäpä se juju onkin.

    Äänestä

  • aika iso kirjoitti:

    joukko pistämään harhaanjohtajia tilille vääristä neuvoistaan. Siinä on muutamille poliitikoille ja Pyhäjokiseudulle selittelemistä vääristä neuvoistaan.

    Isokoski sanoi lehdessä haluavansa pitää kiinni laskutusoikeudestaan kaikkiin sopimuksen talouksiin. Voi olla että näissä 800 taloudessa katsellaan kiukkuisena johonkin suuntaan, kun ollaan uskottu kitisijöitä ja luultu että on laillista itse valita jätteiden kuljettaja. Eipä ollutkaan niin, sanoi hallinto-oikeus

    Eipä ole korkea moraali sinullakaan. vahingonilolla vissiin elätät ihtes?

    Äänestä

  • ähäkutti. kirjoitti:

    Eipä ole korkea moraali sinullakaan. vahingonilolla vissiin elätät ihtes?

    pakostakin noille kitisijöille, mutta en niille joita nämä kitisijät ovat johtaneet harhaan. Heidän puolestaan olen vilpittömän harmissani. Toivottavasti kuitenkin ottavat tästä sen verran opiksi, että eivät jatkossa luota Anitan, Martin, Tertun ja Eskon neuvoihin ja asioiden hoitoon.

    Äänestä

  • Martinmäki edelleen kirjoitti:

    hyvä jätteiden kuljettaja, mutta miksei jättänyt tarjousta, siinäpä se juju onkin.

    tämän ymmärtääkin, mutta joidenkin on hankala myöntää olleensa väärässä. Laki, kun on laki.
    Eihän ketään voi valita sivusta töitä tekemään, jos ei ole vaivautunut tekemään tarjousta. Ihtiään saavat syyttää ja jospa tästä viisastuneina ensi kierroksella ovat mukana. Reiluin hinnoin ilman ylimääräistä 2E maksua, jonka nimikettä en nyt muista... muistaako joku tapauksen?

    Äänestä

  • desavuu kirjoitti:

    tämän ymmärtääkin, mutta joidenkin on hankala myöntää olleensa väärässä. Laki, kun on laki.
    Eihän ketään voi valita sivusta töitä tekemään, jos ei ole vaivautunut tekemään tarjousta. Ihtiään saavat syyttää ja jospa tästä viisastuneina ensi kierroksella ovat mukana. Reiluin hinnoin ilman ylimääräistä 2E maksua, jonka nimikettä en nyt muista... muistaako joku tapauksen?

    laskutuslisä, mitä muut kuljetusfirmat eivät perineet jäteyhtiön alueella. Se hävisikin aika pian kun asia tuli julkiseksi

    Äänestä

  • ähäkutti... kirjoitti:

    pakostakin noille kitisijöille, mutta en niille joita nämä kitisijät ovat johtaneet harhaan. Heidän puolestaan olen vilpittömän harmissani. Toivottavasti kuitenkin ottavat tästä sen verran opiksi, että eivät jatkossa luota Anitan, Martin, Tertun ja Eskon neuvoihin ja asioiden hoitoon.

    haapavetistä niin pönttöinä, että tekevät päätöksensa noiden neljän ohjeistuksessa. Kylläpä kehtaat aliarvioida itsenäisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • kahdeksaasataa kirjoitti:

    haapavetistä niin pönttöinä, että tekevät päätöksensa noiden neljän ohjeistuksessa. Kylläpä kehtaat aliarvioida itsenäisiä ihmisiä.

    kaikki ovat saman jätelain piirissä ,nyt on kaikki hyvin.

    Äänestä

  • kahdeksaasataa kirjoitti:

    haapavetistä niin pönttöinä, että tekevät päätöksensa noiden neljän ohjeistuksessa. Kylläpä kehtaat aliarvioida itsenäisiä ihmisiä.

    rikkoneet lakia, niin ähäkutti kuuluu varmaan heillekkin

    Äänestä

  • tietoisesti kirjoitti:

    rikkoneet lakia, niin ähäkutti kuuluu varmaan heillekkin

    sakot myös ja maksattakoon ne niillä harhaanjohtajilla.

    Äänestä

  • kai ja kirjoitti:

    sakot myös ja maksattakoon ne niillä harhaanjohtajilla.

    vain saastutat kotikaupunkiasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Martinmäen kohtalo kirjoitti:

paikkakunnalle paljonkin pien- tai keskikokoisia yrittäjiä? Mitäs arvelette, arvon kaupunkilaiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu