Miksi vuokralaiset

haluavat kasvattaa muitten pääomaa?
Miksi vuokratalojen pihassa on juoppoja, huonosti käyttäytyviä lapsia ja vanhoja autoja?

Miksi vuokralaiset tienaa vain keskimäärin 1600eur/kk?

Onko suomessa tosiaan kahden kerroksen väkeä? Tavalliset ihmiset ja sitten vähän yksinkertaiset vuokralaiset?
9592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

lisää sinne ihan jonon häntäpäähän, nimittäin elämänsä pilanneet demarisopulit, jotka hävisivät isoille pojille rahansa ja elämäntyönsä "kiinteistöbusineksissa". Buahhhh....!

Äänestä

Omaa napaasi pitemälle kuin kysyt tuollaisia.

Äänestä

koska oman ostaminen ei nyt taloudellisesti kannata lähellä Helsinkiä/Helsingissä. Lainan korkoihin ja vastikkeeseen menee enemmän rahaa kuin vuokraan vastaavasta. Nyt rahat ovat rahastoissa ja määräaikaisissa, joissa tuotto parempi kuin asunnossa. Tämä on rahamiehen valinta, tee sinä toki omasi.

Äänestä
  • Asun Helsingissä.

    Vastaavan vuokra noin 750 euroa/kk.

    Lainan korko verovähennyksellä 200 euroa/kk ja vastike 150 euroa/kk eli yhteensä 350 euroa/kk. Asunto ostettu 2004. Eli joka kuukausi säästän lyhennyksen itselle 400/kk euroa vuokraan nähden asunnon arvonnousun 700 euroa/kk (viime vuoden keskiarvo).

    Minulle siis jää enemmän rahaa sijoitettavaksi myöskin tuottavasti, kuin vuokralla ollessani.

    Äänestä

  • &&&&&... kirjoitti:

    Asun Helsingissä.

    Vastaavan vuokra noin 750 euroa/kk.

    Lainan korko verovähennyksellä 200 euroa/kk ja vastike 150 euroa/kk eli yhteensä 350 euroa/kk. Asunto ostettu 2004. Eli joka kuukausi säästän lyhennyksen itselle 400/kk euroa vuokraan nähden asunnon arvonnousun 700 euroa/kk (viime vuoden keskiarvo).

    Minulle siis jää enemmän rahaa sijoitettavaksi myöskin tuottavasti, kuin vuokralla ollessani.

    omistamisen "tuska" eli remontit ym. Ne on lainarahan turvin kalliita projekteja. Koetahan muistaa myös nämä asiat, kun puhut niiden seiniesi omistamisesta noin positiiviseen sävyyn.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    omistamisen "tuska" eli remontit ym. Ne on lainarahan turvin kalliita projekteja. Koetahan muistaa myös nämä asiat, kun puhut niiden seiniesi omistamisesta noin positiiviseen sävyyn.

    Remontit eivät putoa varoituksetta taivaista vaan ne ovat kyllä tiedossa useita vuosia etukäteen. Sisäputkitusten kestiokä on 30-50v, ulkoviemäröinti pitää uusia kerran viidessäkymmenessä vuodessa, ikkunat kestävät 30-50v, maalaus uusitaan noin kerran kymmenessä vuodessa ja tätä rataa. Viisas taloyhtiö (jossa on viisaat asukkaat) varautuu näihin remontteihin hyvissä ajoin ja kustannukset jakautuvat pitkälle aikajaksolle.

    Asiallisesti tehdyt peruskorjaukset nostavat taloyhtyön ja yksittäisten asuntojen arvoa kun ne tehdään hallitusti ja ajoissa.

    Isoja remontteja tehdään vuokrataloihinkin. Arvaappa kuka ne viime kädessä maksaa?

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    omistamisen "tuska" eli remontit ym. Ne on lainarahan turvin kalliita projekteja. Koetahan muistaa myös nämä asiat, kun puhut niiden seiniesi omistamisesta noin positiiviseen sävyyn.

    esiintyy kalliimpina hoito-ja korjauskustannuksina.
    Vuokralaiset asuu kuin kolhoosissa.
    Vuokra-asunnoissa on korjaus- yms. vastikeluontoiset maksut 1.5 X omistusasumisen vastaavat.

    Lisäksi vuokra-asuntojen keski-ikä on korkeampi ja ero vain kasvaa koko ajan, kun vuokra-asuntoja ei enää rakenneta läheskään niin kuin takavuosina.

    Mutta näemmä yksinkertaisimmat vuokra-asukkaat luulee, että mr. Joulupukki maksaa heidän asuntojensa ylläpidon.

    Äänestä

  • negatiivisuus kirjoitti:

    esiintyy kalliimpina hoito-ja korjauskustannuksina.
    Vuokralaiset asuu kuin kolhoosissa.
    Vuokra-asunnoissa on korjaus- yms. vastikeluontoiset maksut 1.5 X omistusasumisen vastaavat.

    Lisäksi vuokra-asuntojen keski-ikä on korkeampi ja ero vain kasvaa koko ajan, kun vuokra-asuntoja ei enää rakenneta läheskään niin kuin takavuosina.

    Mutta näemmä yksinkertaisimmat vuokra-asukkaat luulee, että mr. Joulupukki maksaa heidän asuntojensa ylläpidon.

    vuokra-asunnot ovat pelkästään sosiaalseen vuokra-asumistarpeeseen rakennettavia.
    Tulorajat on ja niissä asuvat, voitte vaan kuvitella.

    Eli vuokra-asuminen kurjistuu melko kyytiä.
    Uusia kalliita vuokra-asuntoja on kuitenkin hankittu hyväpalkkaisia EU-virkamiehiä varten.
    Keskipalkkaiset joutuvat hakemaan Hesassa asuntonsa nykyisiltä vuokramarkkinoilta.
    Siitä seuraa kysynnän lisääntyminen, kun saman aikaan tarjonta vähenee ja tarjotut asunnot huononevat.

    Äänestä

Osuit naulan kantaan, on kahden kerroksen väkeä. Akateemiset ostavat oman ja alemmat ainekset jumittavat vuokralla. Ei lanttu leikkaa niin että selviäisi omistusasumisen tuomista haasteista tai muista aikuisuuden velvoitteista. Helpompi olla vuokralla kuten palstan legendaarinen vuokradootti Masa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toki oma kirjoitti:

haluavat kasvattaa muitten pääomaa?
Miksi vuokratalojen pihassa on juoppoja, huonosti käyttäytyviä lapsia ja vanhoja autoja?

Miksi vuokralaiset tienaa vain keskimäärin 1600eur/kk?

Onko suomessa tosiaan kahden kerroksen väkeä? Tavalliset ihmiset ja sitten vähän yksinkertaiset vuokralaiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu