Taulu-tv:t - sekavaa...

Olen jo vuoden päivät ollut hankkimasasa taulu-tv:tä (n.37"-40"), mutta ei tästä oikein ota mitään selvää.
On plasmaa, on lcd:tä ja vielä jotakin projisoivaa... Kuka helekatti tästä ottaa selvän ?
Plasmasta joku sanoo, että kun se perustuu kaasupurkauksiin, niin ajan mittaan kuva harmaantuu.
Lcd:stä sitten sanotaan, että älä osta penkkiurheilijana, kun jalkapallossakin liike nykii ja heittää häntiä. No sitten joku, että 50 tuuman projisoiva - siinä vasta hyvä. Kävin kaupassa katsomassa ja olipa rakeinen ja tumma se kuva. Kuka tähän nyt sen viisasten kiven heittää ?
Pitäisikö taas vuosi lisää odottaa ?
101801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ensinnäkin halvalla et saa hyvää. Lisäksi yksi suurimmista ongelmista, eli valtava sähkönkulutus, on sivuutettu kokonaan taulutelkkareista puhuttaessa. Taulu-tv vie moninkertaisesti enemmän sähköä kuin tavallinen putkitelevisio! Veikkaankin, että kunhan isojen taulutelkkarien massatuotanto saadaan niin suureen vauhtiin, että hinnat tippuvat ja kunnolla, niin seuraava kilpailukeino onkin tuon virrankulutuksen ilmoittaminen.

Äänestä

Odota, jos voit.

Nopeat LCD:t ovat riittävän tarkkoja kaikkeen käyttöön.

Taustaprojektio on hyvä, kun täytyy saada iso kuva ja katselupaikka on aina sama. Lamput kalliita vaihtaa.

Plasma sinänsä aika erikoista tekniikkaa. Virrankulutus ja lämmöt korkeita. Joku 37" LCD ehkä parempi - makuasia haluaako terävää kuvaa vai luonnonmukaisempaa (plasma).

Tulossa uutta ja halvempaa teknikkaa jo ensi vuonna.

Äänestä

painiskelin saman asian kanssa jokunen aika sitten ja päädyin ostamaan 37" LCD:n. En ole päivääkään katunut ostosta. Olen myös penkkiurheilija, eikä se pallo hänni yhtään...samaa potaskaa oli joskus 100Hz töllöistä. Jos alkaat odottelemaan, niin saat odotella ikuisuuden kun koko ajan tulee uutta ja uutta tekniikaa. Tuossa oli edellisellä kirjoittajalla pari linkkiä, suosittelen vierailemaan niissä.

Äänestä
  • saa jo hyvin toimivan 37 tuumaisen lcd:n, vuosi ollut eikä moittimista ei häntimistä eikä muutakaan mikä häiritsis katsomista.

    Äänestä

  • jos satsaa kirjoitti:

    saa jo hyvin toimivan 37 tuumaisen lcd:n, vuosi ollut eikä moittimista ei häntimistä eikä muutakaan mikä häiritsis katsomista.

    melkosen kova raha laittaa töllöön ja kaikenlisäksi vain vuoden takuu.Onko missään enää järkeä?
    Ja ehkä huvittavinta tässä on että vuoden päästä kun haluat eroon tuosta niin saat siitä korkeintaan pari kolme hunttia.

    Äänestä

Kiitos kaikille vastauksista.
Kyllä minä nyt taidan kääntyä
37"-40":n lcd:hen.
Jos todellakin on niin, että matseja
voi katsella kaikessa rauhassa, eikä
laatu ala ärsyttämään, niin hyvä.
Itselleni kävi niin, kun olin hotellissa Saksanmaalla ja huoneessa oli joku Samsung - ehkä
22", niin ensin, että wau. Mutta sitten kun olin
tunnin pari katsellut, niin alkoi huomata, minkälaista
katkoliikettä sen kuvan laatu oli. Siksi tässä on aika varpaillaan hankinnan kanssa. Saattoipa malli kyllä olla alkuaikojen tuotantoa.
Vielä ystävät hyvät : pientä vinkkiä saisinko lisää ?
Ajattelin sijoittaa n. 1700-2000 euroa ja tuumia
noin 37"-40". Onko teillä jollakin hankinta tuossa hintaluokassa, joka olisi toiminut erinomaisen hyvin ?
Siis kuukausien katselun jälkeenkin ?
Joillakin valmistajilla on malleja, joissa hämmentävä vain satasen tai parin ero (esim. LG), niin mihin sellainen perustuu ?
Kannattaako hankinta verkkokaupasta tai Saksasta ennemmin kuin paikalliselta kauppiaalta ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reija Sopanen kirjoitti:

Olen jo vuoden päivät ollut hankkimasasa taulu-tv:tä (n.37"-40"), mutta ei tästä oikein ota mitään selvää.
On plasmaa, on lcd:tä ja vielä jotakin projisoivaa... Kuka helekatti tästä ottaa selvän ?
Plasmasta joku sanoo, että kun se perustuu kaasupurkauksiin, niin ajan mittaan kuva harmaantuu.
Lcd:stä sitten sanotaan, että älä osta penkkiurheilijana, kun jalkapallossakin liike nykii ja heittää häntiä. No sitten joku, että 50 tuuman projisoiva - siinä vasta hyvä. Kävin kaupassa katsomassa ja olipa rakeinen ja tumma se kuva. Kuka tähän nyt sen viisasten kiven heittää ?
Pitäisikö taas vuosi lisää odottaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu