Kauhulla katselin eilen ylen iltauutisia, jossa kerrottiin opiskelijoiden lainanotosta. Monet opiskelijat jättävät opintolainan ottamatta, mutta ottavat sitten törkeäkorkoisia kulutusluottoja ja pikavippejä kompensaatioksi. Voi hyvää päivää, ei sitten mitään käsitystä korkojen vaikutuksesta rahan hintaan!
Ei ihme, että kun nämä sankarit valmistuttuaan siirtyvät pätkä- tai työllistämistukityöelämään, ryntäävät he ostamaan kuplahintaisen neukkuläävän sen kummemmin seurauksia miettimättä. Parin prossan koron nousu on jo aiheuttanut monille ahdinkoa, laina-ajat ovat tapissa ja seuraavaksi täytyykin jo ryhtyä miettimään, mistä rahat lyhennyksiin, kun pankkikaan ei enää jousta. Kun siihen räppäistään vielä pari prossaa korkoa lisää, alkavat vaikeudet ja kohta jo pakkohuutokauppameklarin nuija paukkuu.
Käsittämätöntä, ettei näitä asioita vieläkään opeteta lapsosille jo peruskoulussa! Vai onko niin, että matematiikan opetus on tasokurssien poistuttua kärsinyt niin paljon, ettei alkeellisintakaan prosenttilaskua enää osata?
Puffelsson täältä tähän
Ei ihme, että kun nämä sankarit valmistuttuaan siirtyvät pätkä- tai työllistämistukityöelämään, ryntäävät he ostamaan kuplahintaisen neukkuläävän sen kummemmin seurauksia miettimättä. Parin prossan koron nousu on jo aiheuttanut monille ahdinkoa, laina-ajat ovat tapissa ja seuraavaksi täytyykin jo ryhtyä miettimään, mistä rahat lyhennyksiin, kun pankkikaan ei enää jousta. Kun siihen räppäistään vielä pari prossaa korkoa lisää, alkavat vaikeudet ja kohta jo pakkohuutokauppameklarin nuija paukkuu.
Käsittämätöntä, ettei näitä asioita vieläkään opeteta lapsosille jo peruskoulussa! Vai onko niin, että matematiikan opetus on tasokurssien poistuttua kärsinyt niin paljon, ettei alkeellisintakaan prosenttilaskua enää osata?
Puffelsson täältä tähän
Vastaukset 12
Vanhimmat
mutta tein oitis yhden johtopäätöksen: Jos otat opintolainan, se katsotaan tuloksi ja sinulta jää saamatta joku ilmainen tuki. Näin minä sen käsittäisin.
Olisi mukava tietää. Voisiko joku opiskelija kertoa totuuden asiassa?
Opintolaina lasketaan opiskelijalle tuloksi, NOSTI SITÄ TAI EI, eli tukia nimenomaan ei saa.
Suomifinladia asian hoitanut. Kiitti tiedosta! Minun mielestäni (tosi-)opiskelijoille pitäisi taata opiskelurauha ja edellytykset. Rahan saisi helposti vaikka poistamalla kokonaan asuntolainan verovähennysoikeuden, niin samalla saataisiin vähän rauhoitettua noita märkäpäisiä tuulareitakin.
tähän tuomalla EK:n eli EVA:n eli Kako:n eli Kokoomuksen eli työntantajien coca-cola-automaatit vesihanojen tilalle.
Tunnilla lahjottu opettaja viis välittää laskutaidosta ja läppää vitosen tokariin, että siirretään seuraavalle luokalle uuden opettajan riesaksi.
Pahimmillaan uusi opettaja saa riesakseen kokonaisen luokan.
Ja tulokset ovat ympärillämme nähtävillä, asuntokaupassakin. Ei mitään suhteellisuuden tajua.
Kyllä pitäisi saada loppu näille kytkykännykällä otetuille tekstiviestivipeille. Lisää taloustiedon opetusta nuorisolle!!
Sen nyt ymmärtää, ettei ammattikoulussa opeteta kuin nenänkaivuuta, mutta että lukiolaisetkaan eivät ymmärrä, millainen potti jo pienestäkin lainamäärästä kasvaa.
Ottaa heti suoraan se unelma-asunto ja iso laina! Siitä saa sitten maksaa kaksinkertaisen hinnan.
SYY: Lainan maksukyky on vakio, mutta velan pääoma/korkosuhteeseen pystyy vaikuttamaan!
Esim. pariskunta netto 2800 eur/kk, ei todellakaan kannata ottaa yli 100 000 eur lainaa, koska sitä kyetään lyhentämään vaan joku tonni per/kk.
LYHENNYSKYKY 1000 per/kk:
#1 Esim velkaa: 100 000 eur, 11v maksuaika, korko 4,7% erä: 962 eur/kk
JOSTA KORKOA 375 eli suhde: PÄÄOMA:587/KORKO:375
===> Korkoa 11v aikana maksetaan: 26962
#2 Esim velkaa: 170 000 eur, 24v maksuaika, korko 4,7% erä: 966 eur/kk
JOSTA KORKOA 638 eli suhde: PÄÄOMA:328/KORKO:638
===> Korkoa 24v aikana maksetaan: 108 375 eur
Molemmissa kohdissa oletetaan, että korko pysyy tasolla 4,7%. Eli tässä tarvittaisiin vielä kiinteän koron sopimus, joka tuo omat kulunsa. Kohdassa 2. kiinteä korko on lähes pakollinen, koska korkojen noustessa saattaa loppua maksukyky. Eli vanha tapa, esiksi kaksio, sitten kolmio jne. VAIHEITTAINEN eteneminen on tapa duunarille vaurastua!!
Olen käynyt lukion (laaja matikka) ja amiksen. Vaikkei se amiksen matikka mitään tähtitiedettä olekkaan (vaikein oli lujuusoppi) niin kyllä siellä paremmin opetettiin ihan käytännöllisiä asioita.
No jotta tämä nyt liittyisi jotenkin asuntojen hintaan niin kandee mennä sinne amiksen sähkö- tai putkilinjalle. Saat lähes varman toimeentulon jolla sitä läävääsi lyhentelet. Siinä ei paljon prosentit auta kun työtön maisteri ynnäilee että ostaisiko näkkileipää vai makarooneja.
No joo, varamaan siellä lujuusoppia oli, mutta itsekin joskus ammattikoulussa keikkaa heittäneenä voin sanoa, että kyllä taso on todella matala.
Varmaan amiksesta valmistunut jonkinlaista neukkuläävää lyhentää, en sitä kiistäkään. Pitää vain ymmärtää olla ottamatta liian isoa velkaa.
No itselläni tulot ovat sitä luokkaa, että tavallaan turhaan mä näitä asioita pyörittelen. Jotenkin on vaan niin mukava aina ottaa löysä raha pois kuleksimasta. Tällä kertaa tili tehdään nousuevien korkojen aiheuttamalla asuntojen hintojen laskulla!
Joo oikeassa olet:
Kyllä siellä taso on todella matala niin keikkaopettajien kuin asenneongelmaisten oppilaiden kesken. Vähän kuin armeijassa, Ei sielläkään kaikki jaksaneet innostua joka asiasta. Itsestähän se on kiinni onko siitä aiheesta kiinnostunut.
No se on ihan totta että amiksen käynyt lyhentää sitä läävää. Joku uusmediatieteen kandi ei sitä välttämättä tee.
Aivan turhaan minäkin näitä täällä jauhan. Tiliä teen 2 kertaa kuussa. Asuntolaina lyhenee ja vielä jää rahaa sukan varteen. Korot tosiaan nousee. Olenkin miettinyt että lopetan kuukausittaisen osakerahaston kartuttamisen ja lyhennän rahoilla asuntolainaa. Mutta jos ne osakkeet nousisivat vielä vähän aikaa...
myös sinua.
"Voi hyvää päivää, ei sitten mitään käsitystä korkojen vaikutuksesta rahan hintaan!"
Totta töriset, kyllä minua hieman vaivaa se, että tuulipukukansa ei osaa laskea.
Puffelsson täältä tähän, tuohet tilillä