kun tarkoitus olisi katsella tietsikalla digi-TV:tä?
kumpi näyttö parempi
kiiltävä vai matta
3337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiiltävään olen ollut tyytyväinen. Kuvan on parempi kuin matassa, mutta tietysti on huolehdittava vähän ympäristön valoista, koska heijastukset ovat pahoja.
Matta on yleiskäyttöisempi ja varmempi valinta, mutta kirkkaalla pääsee parempaan lopputulokseen.
Kuva tosiaankin tuntuu lasitetussa näytössä paremmalta ja onkin sitä hieman. Mutta toisena puolena siinä se, että tällainen näyttö rasittaa silmiä sitten enempi. Itse, kuin myös työtoverini huomasi sen, kun uudet työpaikkamme näytöt vaihdettiin juuri tällaisiin lasitettuihin näyttöihin. Eli en suosittelisi paljon aikaa näyttöpään edessä työskentelevälle. Lisäksi heijastumat voivat olla todella ärsyttäviä.
Mattapintainen näyttö on silmille ehdottomasti ystävällisempi. Kiiltäväpintainen näyttö antaa vaikutelman paremmasta kuvasta mutta käytännön ero on olematon. Pitkän päälle kiiltävä lasipinta näytössä on rasittava ja itse asiassa huonontaa kuvan laatua heijastusten vuoksi. Onpahan taas yksi myyntikikka!