Useampi vakoilusuojaus??

Moi.

Eli itsellä on käytössä tällä hetkellä F-Secure (Welho)tietoturvapalvelu, joka sisältää kuulemma Ad-Aware -pohjaisen käytönaikaisen spyware-varmistuksen..?

Lisäksi olen asentanut Windows Defenderin (käytönaikainen suojaus) ja Spybotin (pelkkä skannaus).

KYMYSYKSET:
a) onko tässä sopassa kenenkään mielestä mitään järkeä / haittaa
b) jos lisäsin mukaan keittoon vielä SpywareBlasterin (käytönaikainen suojaus), olisiko siinä kenenkään kokemusten mukaan enää mitään järkeä / haittaa..

Eli pitäisikö F-Securen vaan antaa hoitaa hommansa tavallaan, vai voiko tämmösellä käytönaikaisen suojauksen "tuplaamisella" tai jopa "triplaamisella" saavuttaa jotain etua vai vaan sotkea asioita??

nimimerkki: Hukassa und Lost
6807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

SpySpot- ja SpywareBlaster ohjelmia et tarvitse.
Enemmän noistä on haittaa kuin hyötyä

F-secure sekä Windows Defender riittä vallan mainiosti suojaamaan koneesi.

Konettasi kannattaa aika ajoin putsailla tällä microsoftin ohjelmalla:
http://safety.live.com/site/fi-FI/default.htm

Äänestä
  • Ekana lähtis Defender ja Spy-Bot, tilalle tulis Spywareblaster F-securen kaveriks.

    Äänestä

  • pari noista_ kirjoitti:

    Ekana lähtis Defender ja Spy-Bot, tilalle tulis Spywareblaster F-securen kaveriks.

    Suoraan F-Securelta on tieto että mitään muita virus- ja haittaohjelmatutkia ei saa käyttää samaan aikaan F-Securen kanssa. Jos et usko, kysy itse.

    Äänestä

  • F-Securen kaveriks! kirjoitti:

    Suoraan F-Securelta on tieto että mitään muita virus- ja haittaohjelmatutkia ei saa käyttää samaan aikaan F-Securen kanssa. Jos et usko, kysy itse.

    koneelta tulisi poistaa Microsoftin Defender, AVG-Antispyware, Spywareblaster. Ei kuulosta hyvältä.

    Äänestä

  • F-Securen kaveriks! kirjoitti:

    Suoraan F-Securelta on tieto että mitään muita virus- ja haittaohjelmatutkia ei saa käyttää samaan aikaan F-Securen kanssa. Jos et usko, kysy itse.

    Spywareblaster, sen poistaisin viimeiseksi. Sitä ennen poistuis/vaihtuis kaikki muut edellä mainitut.
    Seuraa vaikka HJT-palstaa, esimerkkejä löytyy.
    AVG Anti-Spywaresta ei ole pakko pitää Shieldiä päällä.

    Äänestä

  • pari noista_ kirjoitti:

    Spywareblaster, sen poistaisin viimeiseksi. Sitä ennen poistuis/vaihtuis kaikki muut edellä mainitut.
    Seuraa vaikka HJT-palstaa, esimerkkejä löytyy.
    AVG Anti-Spywaresta ei ole pakko pitää Shieldiä päällä.

    . . . . teidän jutteluun mutta on juuri samat asiat menossa eli koneen putsaus ja mietin mitä tässä pitäisi koneelle jättää ja mitkä poistaa.

    Mites mulla, kun minulla on koneella F-Secure, palomuuri Sygate Personal Firefal ja lisänä Spywareblaster. Pitäisikö minunkin poistaa Spywareblaster ?

    Niin ja juuri kun koneen putsasin laitoin koneelle SuperAntiSpyware Free Edition, mitäs sille pitäis tehdä ?

    Mitä tarkoitat kun sanot ettei ole pakko pitää
    Shieldiä päällä.

    Tuo menee mulla yli hilseen . . . =)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


haittaako / toimiiko kirjoitti:

Moi.

Eli itsellä on käytössä tällä hetkellä F-Secure (Welho)tietoturvapalvelu, joka sisältää kuulemma Ad-Aware -pohjaisen käytönaikaisen spyware-varmistuksen..?

Lisäksi olen asentanut Windows Defenderin (käytönaikainen suojaus) ja Spybotin (pelkkä skannaus).

KYMYSYKSET:
a) onko tässä sopassa kenenkään mielestä mitään järkeä / haittaa
b) jos lisäsin mukaan keittoon vielä SpywareBlasterin (käytönaikainen suojaus), olisiko siinä kenenkään kokemusten mukaan enää mitään järkeä / haittaa..

Eli pitäisikö F-Securen vaan antaa hoitaa hommansa tavallaan, vai voiko tämmösellä käytönaikaisen suojauksen "tuplaamisella" tai jopa "triplaamisella" saavuttaa jotain etua vai vaan sotkea asioita??

nimimerkki: Hukassa und Lost

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu